تواجه إيجي أزاليا دعوى جماعية حول انهيار رمز MOTHER

قدم المدعي كينيث كولبراك دعوى جماعية فيدرالية أمريكية ضد المغنية والممثلة إيجي أزاليا بشأن عملتها المشفرة المستندة إلى سولانا، مذر (MOTHER)، والتي يعتقد المستثمرون أنها تسوق لها بادعاءات كاذبة حول فائدتها العملية. 

زعمت الدعوى الجماعية المقدمة في محكمة المقاطعة الأمريكية لمنطقة جنوب نيويورك يوم الثلاثاء أن قصة تسويق العملة غذت الطلب قبل أن تنهار بنسبة تزيد عن 99%، مما ترك المشترين بخسائر كبيرة وأثار مخاوف جديدة بشأن المشاريع المشفرة المدعومة من المشاهير.

انهيار عملة مذر يكشف عن ثغرات في الفائدة الموعودة

قدمت شركة بورويك لاو دعوى جماعية فيدرالية ضد إيجي أزاليا نيابة عن مشترِي عملة مذر.

تتهم الدعوى أزاليا بإغراء المستهلكين بشراء عملة مذر بوعود بفائدة عملية في العالم الحقيقي لم تتحقق كما هو موعود.

انخفض MOTHER بنسبة 99.5% من أعلى مستوى له على الإطلاق. pic.twitter.com/2RWaRCrwv1

— Burwick Law (@BurwickLaw) مايو 5، 2026

زعم الدعوى القضائية أن إيجي أزاليا روجت لـ MOTHER على أنها أكثر من مجرد رمز speculative من خلال ربطها بأعمال مثل سوق فاخر، وكازينو، وخدمة اتصالات للإشارة إلى الطلب المستمر والاستخدام العملي.

ذكرت الشكوى أن تلك الادعاءات لم تتحقق كما هو موعود. كما كشفت الدعوى أن إيجي أزاليا قدمت MOTHER على سلسلة Solana في مايو 2024 وروجت لها على أنها العملة الأصلية لشبكة أكبر من الشركات بدلاً من مجرد memecoin للمضاربة.

وصفت الدعوى كيف تم الترويج للعملة من خلال عدد من الروابط الواقعية، مثل مدفوعات الاتصالات عبر يونيل موبايل (Unreal Mobile)، ودريم فولت (DreamVault)، وهو سوق فاخر، ومذر لاند (MOTHERLAND)، وهي منصة ألعاب.

زعمت الدعوى أن العديد من تلك الركائز الأساسية إما فشلت في الإطلاق، أو أهملت، أو لم تعمل كما هو مقصود. كما زعمت الدعوى أنه على الرغم من الإعلان عن مذر لاند بأنها "مدعومة" بالعملة، فإن عملياتها الفعلية كانت تتم باستخدام USDT بدلاً من مذر، مما يلغي الطلب التحويلي المتوقع.

وبنفس الطريقة، تم وصف التكاملات الأخرى، مثل سوق السلع الفاخرة ومدفوعات الاتصالات، بأنها غير مكتملة، أو عابرة، أو غير قابلة للتحقق.

وفقاً للشكوى، وصلت MOTHER إلى ذروة القيمة السوقية تزيد عن 200 مليون دولار بعد وقت قصير من طرحها، قبل أن تنخفض بنسبة 99% تقريباً. ترك هذا الانخفاض المستثمرين بخسائر كبيرة.

تواجه إعلانات العملات المشفرة من المشاهير تدقيقاً قانونياً متزايداً

تأتي الدعوى ضد إيجي أزاليا في إطار نمط لوحظ بالفعل في عدة فضائح للعملات المشفرة المدعومة من المشاهير، حيث تصارعت سرديات التسويق مع المسؤولية القانونية بعد فشل المشاريع.

دفع كيم كارداشيان 1.26 مليون دولار في عام 2022 لتسوية اتهامات من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لدعمها إيثيريوم ماكس (EthereumMax) دون الإفصاح عن أنها تلقت مدفوعات.

وفقاً لـ حكم الـ SEC، "تم دفع 250,000 دولار لكارداسيان لنشر منشور على حسابها على Instagram حول رموز EMAX، وهي أمانات الأصول المشفرة التي تقدمها EthereumMax،" وفشلت في الإفصاح عن ذلك لمتابعيها البالغ عددهم 350 مليون متابع. في رسالتها، تضمنت كارداسيان رابطاً إلى موقع EthereumMax، حيث يمكن للمستثمرين المحتملين العثور على تعليمات لشراء رموز EMAX.

وقعت حالة مماثلة مع مشروع كريبزو (CryptoZoo) الخاص بلوغان بول، الذي تم الإعلان عنه كلعبة بلوكتشين ستدر دخلاً لكنها فشلت في الوفاء بوعودها. ونتيجة لذلك، رفع المستثمرون الذين زعموا أنهم خُدعوا دعوى جماعية.

تم مقاضاة توم برادي ورياضيين بارزين آخرين في عالم الرياضة لدعمهم المنصة المتعثرة FTX. زعم المستثمرون أنه بينما لم يتم ذكر المخاطر والمشاكل الداخلية، ساعدت إعلانات المشاهير في شرعنة المنصة.

أظهرت القضية كيف يمكن للإعلان وحده أن يعرض الشخصيات الشهيرة لدعاوى مالية، على الرغم من أن قاضياً أمريكياً رفض لاحقاً بعض الادعاءات.

حتى شاكيل أونيل، الذي أيد FTX، وافق في النهاية على دفع 1.8 مليون دولار متعلق بتلك الادعاءات.

وبالإضافة إلى تلك الحالات، تم توجيه الانتباه التنظيمي أو القانوني بشأن الإعلانات المتعلقة بالعملات المشفرة أيضاً إلى مشاهير آخرين.

في 29 نوفمبر 2018، اتهمت الـ SEC الملاكم فلويد مايويذر جونيور ومنتج الموسيقى DJ Khaled بالترويج لعروض العملات الأولية دون الإفصاح عن أنهم تلقوا مدفوعات. وفقاً للـ SEC، وافقوا في النهاية على اتفاقيات شملت غرامات وحظرهم من الترويج للأوراق المالية.