تواجه إيجي أزاليا دعوى قضائية جماعية بسبب انهيار عملة MOTHER الرقمية

رفع المدعي كينيث كولبراك دعوى قضائية جماعية فيدرالية أمريكية ضد مغنية الراب وسيدة الأعمال إيجي أزاليا بشأن عملتها الرقمية القائمة على Solana، والتي يعتقد المستثمرون أنها تم تسويقها بادعاءات كاذبة حول جدواها العملية. 

زعمت الدعوى الجماعية التي رُفعت في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك يوم الثلاثاء أن قصة التسويق للعملة الرقمية غذت الطلب قبل أن تنهار بأكثر من 99%، مما تسبب في خسائر كبيرة للمشترين وأثار مخاوف جديدة بشأن مشاريع العملات المشفرة التي يرعاها المشاهير.

انهيار رمز MOTHER يكشف عن ثغرات في الفائدة الموعودة

رفعت شركة Burwick Law دعوى قضائية جماعية اتحادية ضد إيجي أزاليا نيابة عن مشتري منتجات MOTHER.

وتزعم الشكوى أن شركة أزاليا حثت المستهلكين على شراء منتج MOTHER بوعود بفائدة واقعية لم تتحقق كما وعدت.

انخفض سهم شركة MOTHER بنسبة 99.5% عن أعلى مستوى له على الإطلاق. pic.twitter.com/2RWaRCrwv1

— Burwick Law (@BurwickLaw) 5 مايو 2026

وزعمت الدعوى القضائية أن إيجي أزاليا روجت لـ MOTHER على أنها أكثر من مجرد رمز للمضاربة من خلال ربطها بشركات مثل سوق السلع الفاخرة والكازينو وخدمة الاتصالات من أجل الإشارة إلى الطلب المستمر والاستخدام العملي.

ذكرت الشكوى أن تلك الادعاءات لم تتحقق كما وُعد. وكشفت أن إيجي أزاليا طرحت عملة MOTHER على Solana في مايو 2024، وسوّقتها على أنها العملة الأصلية لشبكة شركات أوسع، وليست مجرد عملة ميمية للمضاربة.

وصفت الدعوى القضائية كيف تم الترويج للعملة من خلال عدد من الروابط الواقعية، مثل مدفوعات الاتصالات عبر Unreal Mobile و DreamVault، وهو سوق فاخر، و MOTHERLAND، وهي منصة ألعاب.

ادّعت الدعوى القضائية أن عدداً من تلك الركائز الأساسية إما لم تُطلق، أو أُهملت، أو لم تعمل كما هو مُخطط لها. كما ادّعت الدعوى أنه على الرغم من الإعلان عن منصة MOTHERLAND بأنها "مدعومة" بالرمز المميز، إلا أن عملياتها الفعلية كانت تُجرى على عملة USDT بدلاً من MOTHER، مما أدى إلى إلغاء الطلب المتوقع على المعاملات.

وبالمثل، تم وصف عمليات التكامل الأخرى، مثل سوق المنتجات الفاخرة ومدفوعات الاتصالات، بأنها غير مكتملة أو عابرة أو غير قابلة للتحقق.

بحسب الشكوى، وصلت القيمة السوقية بأكثر من 200 مليون دولار بعد فترة وجيزة من طرحها، قبل أن تنخفض بنحو 99%. وقد تسبب هذا الانخفاض في خسائر كبيرة للمستثمرين.

تواجه تأييدات المشاهير للعملات المشفرة تدقيقاً قانونياً متزايداً

تأتي الدعوى القضائية المرفوعة ضد إيجي أزاليا في أعقاب نمط لوحظ بالفعل في العديد من فضائح العملات المشفرة المدعومة من المشاهير، حيث اصطدمت الروايات التسويقية بالمسؤولية القانونية بعد فشل المشاريع.

دفعت كيم كارداشيان 1.26 مليون دولار في عام 2022 لتسوية اتهامات من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لتأييدها EthereumMax دون الإفصاح عن حصولها على أموال.

بحسب قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، فقد تقاضت كيم كارداشيان مبلغ 250 ألف دولار مقابل نشر منشور على حسابها في إنستغرام حول رموز EMAX، وهي أصول رقمية تُطرح عبر EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumماكس الإلكتروني، حيث يمكن للمستثمرين المحتملين الاطلاع على تعليمات شراء رموز EMAX.

حدث موقف مشابه مع مشروع CryptoZoo الخاص بلوغان بول، والذي تم الترويج له كلعبة بلوك تشين تدرّ دخلاً، لكنه لم يفِ بوعوده. ونتيجة لذلك، رفع المستثمرون الذين زعموا تعرضهم للتضليل دعوى قضائية جماعية.

رُفعت دعاوى قضائية ضد توم برادي وغيره من الرياضيين البارزين في عالم الرياضة بسبب دعمهم لمنصة التداول FTX التي أُغلقت لاحقاً. وادعى المستثمرون أنه على الرغم من عدم ذكر المخاطر والمشاكل الداخلية، إلا أن دعم المشاهير ساهم في إضفاء الشرعية على المنصة.

أظهرت القضية كيف أن مجرد التأييد قد يعرض الشخصيات الشعبية للتقاضي المالي، على الرغم من أن قاضياً أمريكياً رفض لاحقاً بعض الادعاءات.

حتى شاكيل أونيل، الذي أيد شركة FTX، وافق على دفع مبلغ 1.8 مليون دولار أمريكي فيما يتعلق بتلك الادعاءات.

وبالإضافة إلى تلك الحالات، تم توجيه الاهتمام التنظيمي أو القانوني المتعلق بإعلانات العملات المشفرة إلى مشاهير آخرين أيضاً.

هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية اتهمت الملاكم فلويد مايويذر جونيور ومنتج الموسيقى دي جي خالد بالترويج لعروض العملات الرقمية الأولية دون الإفصاح عن تلقيهما مدفوعات. ووفقًا للهيئة، فقد وافقا في نهاية المطاف على اتفاقيات تضمنت غرامات ومنعهما من الترويج للأوراق المالية.