وزارة العدل الأمريكية تطالب شركة بيربلكسيتي إيه آي بالإدلاء بشهادتها في قضية مكافحة الاحتكار ضد جوجل، وتقول الشركة إن مسألة اختيار المستهلك هي القضية الأساسية

كشف الرئيس التنفيذي لشركة بيربلكسيتي أن الشركة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي طُلب منها الإدلاء بشهادتها في مرحلة تحديد سبل الانتصاف التي تجريها وزارة العدل الأمريكية في قضية مكافحة الاحتكار ضد جوجل. وأكدت الشركة أن جوهر المشكلة لا يكمن في حصة كروم السوقية، بل في البيئة التقييدية المحيطة بنظام أندرويد ومجموعة تطبيقات جوجل.

الحكومة الأمريكية أصدرت في أغسطس الماضي حكماً يقضي بأن جوجل مارست صلاحيات احتكارية غير قانونية من خلال التحكم في تطبيقات أندرويد التي يجب استخدامها. كما رفعت وزارة العدل، بالتعاون مع المدعين العامين في عدة ولايات وولاية فرجينيا، دعوى مدنية لمكافحة الاحتكار ضد جوجل في يناير 2023 بتهمة احتكار تقنيات الإعلان الرقمي الرئيسية، والمعروفة باسم "مجموعة تقنيات الإعلان".

وزارة العدل الأمريكية تطلب من شركة بيربلكسيتي الإدلاء بشهادتها في قضية مكافحة الاحتكار ضد جوجل

هذا الأسبوع، تعود جوجل إلى المحكمة لتحديد سبل الانتصاف لانتهاكاتها لقوانين مكافحة الاحتكار.

نؤمن بأن المستهلكين يستحقون الحصول على أفضل المنتجات، وليس فقط تلك التي تدفع أكثر مقابل الظهور. نؤمن بأن للمستهلكين الحق في الاختيار. pic.twitter.com/WaVXKyAJsl

— بيربلكسيتي (@perplexity_ai) ٢١ أبريل ٢٠٢٥

حثت شركة بيربلكسيتي إيه آي محكمة أمريكية على رفض العقوبات الهيكلية الشاملة في قضية مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل ضد جوجل. ودعت الشركة بدلاً من ذلك إلى اتخاذ تدابير تعطي الأولوية لحرية اختيار المستهلك. 

القاضي أميت ميهتا أصدر العام الماضي حكماً يقضي بأن جوجل حافظت على هيمنتها بشكل غير قانوني عبر عقود حصريةtracآبل وسامسونج وغيرهما. وزارة العدل الأمريكية إلى أنها تسعى لإجراء إصلاحات هيكلية، تشمل إزالة متصفح جوجل كروم، والحد من صفقات منتجات الذكاء الاصطناعي، وحظر الحصرية في اتفاقيات التطبيقات الافتراضية. وذكر محامي الوزارة، ديفيد دالكوست، في جلسة المحكمة يوم الاثنين أن "الوقت قد حان لإبلاغ جوجل وجميع الشركات الاحتكارية الأخرى... بأن هناك عواقب وخيمة لانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار".

أكدت شركة الذكاء الاصطناعي أن المشكلة الأساسية لا تكمن في حصة كروم السوقية، بل في البيئة التقييدية المحيطة بنظام أندرويد واختيار جوجل للتطبيقات. وصرح الرئيس التنفيذي للشركة قائلاً: "يجب أن يصبح نظام أندرويد أكثر انفتاحاً على خيارات المستهلك".

"إن الحل الأمثل في رأينا ليس تفكيك جوجل، بل منح المستهلكين خيار تحديد إعداداتهم الافتراضية على نظام أندرويد دون الشعور بخطر خسارة الإيرادات. هذا ما سنقترحه."

–أرافيند سرينيفاس، الرئيس التنفيذي لشركة بيربلكسيتي إيه آي.

وأضاف سرينيفاس أن شركة بيربلكسيتي لا تعتقد أن بإمكان أي جهة أخرى تشغيل متصفح على نطاق جوجل "دون المساس بالجودة"، رافضًا اقتراح وزارة العدل الأمريكية بإجبار الشركة التقنية على بيع متصفح كروم. وأشار إلى أنه "لا ينبغي تعطيل جوجل" وأن يبقى كروم ضمن نطاق جوجل وأن يستمر تشغيله من قبلها.

كما أقر بأن شركة بيربلكسيتي قد طُلب منها الإدلاء بشهادتها في مرحلة معالجة قضايا مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل ضد جوجل.

يرغب الرئيس التنفيذي لشركة بيربلكسيتي في توفير خياراتdent لمصنعي المعدات الأصلية والمستهلكين

قال سرينيفاس إنه لا ينبغي أن يكون هناك ارتباط وثيق بين التطبيقات الافتراضية التي تحددها جوجل ومنح الشركات المصنعة للأجهزة إذنًا لاستخدام تطبيقات جوجل. وأضاف أنه ينبغي أن يكون للمستهلكين أيضًا حرية اختيار من يرغبون في استخدامه كمحرك بحث افتراضي ومساعد صوتي افتراضي. 

شركة بيربليكسيتي جادلت بأن الموارد المالية الهائلة لشركة جوجل تُمكّنها من الحفاظ على هيمنتها من خلال دفع مبالغ طائلة لفرض تجربة متدنية على المستهلكين بدلاً من تطوير منتجات أفضل. ويعتقد الرئيس التنفيذي للشركة أن مُصنّعي المعدات الأصلية يشعرون بالتهديد من أي تغييرات بسبب حجم حصة الإيرادات التي تُقدّمها لهم جوجل للحفاظ على الوضع الراهن، حتى في ظل وجود بدائل أفضل.

تأتي مرحلة معالجة الإجراءات القانونية التي اتخذتها شركة التكنولوجيا في أعقاب حكم أصدره قاضٍ فيدرالي في ولاية فرجينيا، يقضي بأن جوجل قد انتهكت أيضاً قوانين مكافحة الاحتكار في سوق الإعلانات الرقمية. ويمثل هذا الحكم المرة الثانية في أقل من عام التي تجد فيها محكمة أمريكية أن الشركة تتصرف كشركة احتكارية غير قانونية.

القاضية ليوني برينكيما أصدرت في 17 أبريل/نيسان يقضي بأن جوجل استغلت هيمنتها في مجال تكنولوجيا الإعلانات لتضخيم أرباحها وقمع منافسيها. كما زعمت المحكمة أن جوجل "أضرت بعملائها من الناشرين، وبالمنافسة، وفي نهاية المطاف، بمستهلكي المعلومات على الإنترنت المفتوح".

أشارت المدعية العامة باميلا بوندي إلى أن وزارة العدل ستواصل اتخاذ إجراءات قانونية جريئة لحماية الشعب الأمريكي من انتهاكات شركات التكنولوجيا لحرية التعبير والأسواق الحرة. وصرحت مساعدة المدعي العام أبيجيل سلاتر، من قسم مكافحة الاحتكار بوزارة العدل، بأن حكم المحكمة كان واضحًا: "جوجل شركة احتكارية وقد أساءت استخدام سلطتها الاحتكارية".

كما زعمت سلاتر أن هيمنة جوجل غير القانونية تسمح لها بفرض رقابة على الأصوات الأمريكية، بل وحتى حظرها من المنصات. وأضافت أن الحكم أظهر أن شركة التكنولوجيا قامت بتدمير وإخفاء معلومات كشفت عن سلوكها غير القانوني على مر السنين.