وزارة العدل الأمريكية تنظر في معايير سداد أكثر إنصافاً لضحايا احتيال العملات المشفرة

تريد وزارة العدل الأمريكية (DOJ) مراجعة عملية السداد لمستثمري الأصول الرقمية الذين يخسرون أموالهم بسبب الاحتيال والأنشطة الإجرامية الأخرى. وقد أقرت مذكرة صادرة عن الوزارة في 7 أبريل بأن هؤلاء المستثمرين لا يحصلون على القيمة الكاملة لأصولهم الرقمية.

ووفقاً للمذكرة الصادرة عن نائب المدعي العام (DAG)، دخلت عدة شركات في مجال العملات المشفرة في حالة إفلاس عام 2022، مما تسبب في خسائر للمستثمرين. وأشارت المذكرة إلى أن الخسائر في بعض الحالات كانت نتيجة للاحتيال والسرقة، وأن وزارة العدل استردت عائدات هذا النشاط الإجرامي، بما في ذلك الأصول الرقمية، من خلال المصادرة.

ومع ذلك، لاحظت أن الزيادة في قيمة الأصول الرقمية خلال الفترة لم تنعكس في السداد للضحايا، لأن اللوائح التي تتطلب إعادة الأصول المصادرة إلى الضحايا يجب أن تكون بقيمتها العادلة في وقت حدوث الاحتيال. وقالت:

"ومع ذلك، ونتيجة للوائح، لم يتمكن بعض ضحايا مستثمري الأصول الرقمية من استرداد سوى قيمة أصولهم الرقمية في وقت ارتكاب الاحتيال."

لاحظ المذكرة أن هذه القضية تستحق المعالجة لأنها لا تفضل المستثمرين الذين يتحملون جميع مخاطر الخسارة. هؤلاء المستثمرون لا يستفيدون من زيادة قيمة الأصول الرقمية عندما يمكنهم امتلاك الأصول لولا الخسارة.

وزارة العدل تريد تقييم قواعد الإفلاس واقتراح تغييرات

ولمعالجة هذه القضية، وجه نائب المدعي العام (DAG) الآن مكتب السياسات القانونية ومكتب الشؤون التشريعية لتقييم القضية واقتراح تغييرات تنظيمية وتشريعية ستعمل على تحسين جهود مصادرة الأصول في القطاع الرقمي.

من غير المؤكد ما هي المقترحات التي ستقدمها وزارة العدل لحل هذه القضية. قد يكون الحل الممكن هو إعادة الأصول عينها، وهو أمر قد يكون محفوفاً بالمخاطر حيث يمكن أن تنخفض قيمة الأصول إلى الصفر. وقد يثبت أن تنفيذ أي تغييرات مقترحة أمراً صعباً، حيث يتطلب قانون الإفلاس تعديل الكونغرس. ومع ذلك، يمكن للوزارة إصدار لوائح أو قواعد.

ومن المفارقات أن القاعدة التي أشارت إليها وزارة العدل في مذكرتها موجودة في الواقع لحماية المستثمرين ضد الخسائر. وتتطلب هذه القاعدة أن تكون الخسائر المعادة إلى الضحايا بقيمتها السوقية العادلة في تاريخ حدوث الخسارة، وأنه في حال وجود عدة ضحايا، سيحصل كل منهم على حصة من الأصول على أساس تناسبي.

ومع ذلك، لا تحمي القاعدة مستثمري العملات المشفرة لأن قيمة الأصول الرقمية يمكن أن ترتفع، ويعني السداد التناسبي أن أولئك الذين استثمروا في مشاريع ذات قيمة مثل بيتكوين يحصلون على نفس القدر الذي يحصل عليه مستثمرو العملات التذكارية (memecoins).

مستثمرو العملات المشفرة يرحبون بالتطور

وفي الوقت نفسه، يعتبر الكثيرون في مجتمع العملات المشفرة أن المذكرة خطوة جيدة، حتى لو كانت مجرد إرشادات لموظفي وزارة العدل ولا تتمتع بقوة القانون. ويؤمن المتأثرون بالإفلاس في شركات العملات المشفرة مثل FTX وVoyager وCelsius وGenesis وBlockfi وGemini بأن هذا كان متأخراً منذ وقت طويل.

أبرز سونيل كافوري، المدافع عن دائني FTX، هذا التطور في منشور على منصة X، وأظهرت تعليقات المتابعين دعمهم له رغم اعتقادهم بأن الوقت قد فات لإنقاذ ضحايا الإفلاسات السابقة في مجال العملات المشفرة.

وأضاف مستخدم آخر، السيد أرجواني على X، أنه يجب إصلاح قانون الإفلاس لمراعاة الطبيعة الفريدة للأصول الرقمية. وقال:

"بجدية (وبشكل حاسم)، يجب أن يشمل هذا أيضاً إصلاح قانون الإفلاس لمراعاة الطبيعة الفريدة للأصول الرقمية التي قد تخضع لإجراءات الإفلاس أو تكون شاملة لها."

وبالنظر إلى أن الأغلبية تنظر إلى هذه الفكرة على أنها خطوة عملية، تتجه الأنظار الآن إلى وزارة العدل الأمريكية (DOJ) لرؤية كيفية تعديل قواعد مصادرة الأصول لتتلاءم مع قطاع العملات المشفرة.