COMING SOON: A New Way to Earn Passive Income with DeFi in 2025 LEARN MORE

US DOJ considère les normes de remboursement plus équitables pour les victimes de fraude cryptographique

Dans cet article :

  • Le DOJ adressé à la confiscation des actifs pour le secteur de la cryptographie dans le dernier mémo, suggère qu'il y a besoin de réforme.
  • Le ministère a désormais ordonné à deux bureaux d'évaluer les règles de faillite et de recommander des modifications.
  • Les investisseurs cryptographiques accueillent les efforts du DOJ, appelez le code de la faillite pour être réformé.

Le ministère américain de la Justice (DOJ) souhaite examiner le processus de remboursement des investisseurs d'actifs numériques qui perdent de l'argent contre la fraude et d'autres activités criminelles. Un mémo du 7 avril du DOJ a reconnu que ces investisseurs n'obtiennent pas la pleine valeur de leurs actifs numériques.

Selon le mémo du sous-procureur général (DAG), plusieurs sociétés de crypto ont fait faillite en 2022, causant des pertes des investisseurs. Le mémo a noté que les pertes dans certains cas étaient dues à une fraude et au vol, et le DOJ a récupéré le produit de cette activité criminelle, y compris les actifs numériques, par des confiscations.

Cependant, il a observé que l'augmentation de la valeur des actifs numériques au cours de la période n'était pas reflétée dans le remboursement des victimes, car les réglementations qui nécessitent le retour des actifs perdus aux victimes devraient être à leur juste valeur au moment de la fraude. Il a dit:

«Cependant, à la suite de la réglementation, certaines victimes d'investisseurs d'actifs numériques n'ont été en mesure de récupérer la valeur de leurs actifs numériques au moment où la fraude a été perpétrée.»

Le mémo a noté que ce problème mérite d'être résolu car il ne favorise pas les investisseurs qui comportent tous les risques de la perte. Ces investisseurs ne bénéficient pas de l'augmentation de la valeur des actifs numériques alors qu'ils auraient pu posséder les actifs sans la perte.

Voir également  les pirates nord-coréens utilisent de fausses sociétés américaines pour pirater les développeurs de cryptographie

Le DOJ veut évaluer les règles de faillite et proposer des changements

Afin de résoudre ce problème, le DAG a désormais ordonné au Bureau de la politique juridique et au Bureau des affaires législatives d'évaluer la question et de proposer des changements réglementaires et législatifs qui amélioreront les efforts de déchéance des actifs dans le secteur numérique.

On ne sait pas quelles propositions le DOJ proposera pour résoudre ce problème. Une solution possible pourrait être de retourner les actifs en nature, ce qui pourrait être risqué car les actifs pourraient diminuer à zéro. La mise en œuvre des modifications proposées pourrait également s'avérer délicate, car le code de faillite exige que le Congrès modifie. Pourtant, le ministère peut émettre des règlements ou des règles.

Ironiquement, la règle que le MJ a référencé dans sa note de service pour protéger les investisseurs contre les pertes. Il faut que les pertes soient rendues aux victimes à une juste valeur marchande comme à la date de la perte, et lorsqu'il y a plusieurs victimes, chacune obtiendra une partie des actifs sur une base pro-rata.

Cependant, la règle ne favorise pas les investisseurs cryptographiques, car la valeur des actifs cryptographiques peut augmenter, et le remboursement des rata pro-rata signifie que ceux qui ont investi dans de précieux projets tels que Bitcoin obtiennent la même chose que ceux qui investissent dans Memecoins.

Les investisseurs cryptographiques accueillent le développement

Pendant ce temps, beaucoup dans la communauté de la cryptographie considèrent que le mémo a une bonne décision, même si ce n'est que des conseils pour le personnel du DOJ et n'a pas la force de droit. Les investisseurs touchés par la faillite d'entreprises cryptographiques telles que FTX, Voyager, Celsius, Genesis, Blockfi et Gemini croient que cela était attendu depuis longtemps.

Voir aussi  SEC RELAYE

Le champion du créancier FTX Sunil Kavuri a souligné le développement dans un article sur X, et les commentaires des abonnés montrent qu'ils le soutiennent même s'ils croient qu'il pourrait être trop tard pour sauver les victimes de faillites de crypto précédents.

Un utilisateur, M. Purple sur X, a ajouté que le code de faillite doit être réformé pour tenir compte de la nature unique des actifs numériques. Il a dit:

«Sérieusement (et de manière critique), cela comprend également une réforme du code de la faillite pour tenir compte de la nature unique des actifs numériques qui peuvent devenir soumis ou inclusifs d'une procédure de faillite.»

La majorité considérant l'idée comme un mouvement de bon sens, tous les yeux sont sur le DOJ pour voir comment il modifiera les règles de déchéance des actifs pour accueillir le secteur de la cryptographie.

Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus

Lien de partage:

Clause de non-responsabilité. Les informations fournies ne sont pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous tron vivement dent recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Choix de l'éditeur

Chargement des articles Choix de l'éditeur...

- la newsletter crypto qui vous maintient en tête -

Les marchés se déplacent rapidement.

Nous nous déplaçons plus vite.

Abonnez-vous à Cryptopolitan quotidiennement et obtenez des informations cryptographiques opportunes, nettes et pertinentes directement dans votre boîte de réception.

Rejoignez maintenant et
ne manquez jamais un déménagement.

Entrez. Obtenez les faits.
Avancez.

Abonnez-vous à CryptoPolitan