Il DOJ degli Stati Uniti valuta standard di rimborso più equi per le vittime delle frodi in criptovalute

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) intende rivedere il processo di rimborso per gli investitori in attività digitali che perdono denaro a causa di frodi e altre attività criminali. Un memo del DOJ del 7 aprile ha riconosciuto che questi investitori non stanno ricevendo il valore pieno delle loro attività digitali.

Secondo il memo del Vice Procuratore Generale (DAG), diverse aziende di criptovalute hanno dichiarato fallimento nel 2022, causando perdite agli investitori. Il memo ha notato che le perdite in alcuni casi erano dovute a frodi e furti, e il DOJ ha recuperato i proventi di queste attività criminali, incluse le attività digitali, attraverso le confische.

Tuttavia, ha osservato che l'aumento del valore delle attività digitali nel periodo non è stato riflesso nel rimborso alle vittime, poiché le normative che richiedono il ritorno delle attività confiscate alle vittime dovrebbero essere al loro valore equo al momento della frode. Ha dichiarato:

“Tuttavia, a causa delle normative, alcune vittime investitori in asset digitali sono state in grado di recuperare solo il valore delle loro attività digitali al momento in cui la frode è stata commessa.”

Il memo ha notato che questo problema merita di essere affrontato perché non favorisce gli investitori che si assumono tutti i rischi della perdita. Questi investitori non beneficiano dell'aumento del valore delle attività digitali quando potrebbero aver posseduto le attività se non fosse stato per la perdita.

Il DOJ vuole valutare le regole fallimentari e proporre modifiche

Al fine di affrontare questa questione, il DAG ha ora diretto l'Ufficio delle Politiche Legali e l'Ufficio degli Affari Legislativi a valutare la questione e proporre modifiche normative e legislative che miglioreranno gli sforzi di confisca dei beni nel settore digitale.

È incerto quali proposte il DOJ presenterà per risolvere questa questione. Una possibile soluzione potrebbe essere il ritorno dei beni in natura, che potrebbe essere rischioso poiché i beni potrebbero scendere a zero. L'implementazione di eventuali modifiche proposte potrebbe anche rivelarsi complicata, poiché il Codice Fallimentare richiede che il Congresso emendi la legge. Tuttavia, il dipartimento può emettere regolamenti o regole.

Ironia della sorte, la regola a cui il DOJ fa riferimento nel suo memo esiste in realtà per proteggere gli investitori dalle perdite. Richiede che le perdite restituite alle vittime siano al valore di mercato equo alla data della perdita e, in caso di più vittime, ciascuna riceverà una quota dei beni su base pro-rata.

Tuttavia, la regola non favorisce gli investitori in criptovalute, poiché il valore delle attività crittografiche può aumentare e il rimborso pro-rata significa che coloro che hanno investito in progetti di valore come Bitcoin ricevono lo stesso importo di coloro che investono in memecoin.

Gli investitori in criptovalute accolgono con favore lo sviluppo

Nel frattempo, molti nella comunità delle criptovalute considerano il memo un buon passo, anche se è solo una guida per il personale del DOJ e non ha forza di legge. Gli investitori colpiti dal fallimento di aziende di criptovalute come FTX, Voyager, Celsius, Genesis, Blockfi e Gemini ritengono che questo fosse da molto tempo necessario.

Lo sponsor dei creditori di FTX Sunil Kavuri ha evidenziato lo sviluppo in un post su X, e i commenti dei follower mostrano che lo supportano, sebbene ritengano che potrebbe essere troppo tardi per salvare le vittime dei precedenti fallimenti nel settore delle criptovalute.

Un utente, Mr Purple su X, ha aggiunto che il Codice Fallimentare deve essere riformato per tenere conto della natura unica delle attività digitali. Ha dichiarato:

“Seriousamente (e criticamente) questo deve includere anche una riforma del codice fallimentare per tenere conto della natura unica delle attività digitali che potrebbero essere soggette o includere un procedimento fallimentare.”

Con la maggior parte che considera l'idea una mossa di buon senso, tutti gli occhi sono puntati sul Dipartimento di Giustizia (DOJ) per vedere come modificherà le regole di confisca dei beni per accomodare il settore delle criptovalute.