印度最高法院就印度储备银行 (RBI) 与非营利组织印度互联网和移动协会 (IAMAI) 之间关于印度禁止加密货币的案件举行了首次听证会。.
阿希姆·苏德是印度互联网和移动协会 (IAMAI) 的法律顾问,他代表印度数字货币公司的利益。.
法官询问印度互联网和移动协会 (IAMAI) 的律师,为什么加密货币公司和数字货币交易所不能使用印度储备银行管辖范围之外的银行。.
本案今天在4号法庭列为
第一项审理事项。庭审将在几分钟后继续进行。.
开庭后,将用几分钟时间处理“紧急提审”事项。.
敬请关注..
— KoinX (@getkoinx) 2019年8月14日
律师向法官简要介绍了印度储备银行管辖范围之外的银行都是外国银行,因此,根据《外汇管理法》(FEMA),向国外汇款变得困难。.
法官要求加密货币公司提交申请,然后获得必要的许可,以克服 FEMA 设置的所有障碍并使用外国银行。.
就此而言,律师根据《银行监管法》辩称,印度储备银行已经越权,之前实施的银行禁令是非法的。.
苏德进一步援引印度储备银行(RBI)的言论反驳他们,以此强化自己的立场。印度储备银行回应称,他们无权禁止数字货币,因为根据法律,加密货币尚未被承认为货币或代币。.
禁令必须依据法律法规实施,不能随意发起。苏德先生认为,加密货币的分类被误解了,并通过英国金融行为监管局(FCA)的报告对加密资产进行了澄清。.
法官继续支持印度储备银行,并提出了一系列问题,例如《银行监管法》第45J条的实施情况。 调查期间,已明确上述条款仅适用于非银行金融公司,而不适用于银行。
最后,苏德 向评委们阐明了 通过口头讲解,。 他解释了各国为何没有实施禁令;随后,他提交了有关欧洲、日本和英国全球监管规定的文件。
值得注意的是,各国对数字货币的益处和潜力的认可,证明加密资产的益处大于弊端。.
印度禁止加密货币