Proibição de criptomoedas na Índia: RBI no tribunal antes de 15 de agosto
proibição de criptomoedas na Índia
O Supremo Tribunal da Índia realizou uma audiência inicial para o caso contra a proibição de criptomoedas na Índia entre o Banco Central da Índia (RBI) e uma organização sem fins lucrativos, a Internet & Mobile Association of India (IAMAI).
Ashim Sood é o advogado da IAMAI e está representando os interesses das empresas de moeda digital do país.
O juiz perguntou ao advogado da IAMAI sobre as razões pelas quais as empresas de cripto e as exchanges de moeda digital não podem usar bancos que estão fora da jurisdição do RBI.
O caso está listado no Tribunal nº
4 como item nº 1 hoje.O tribunal está prestes a ser retomado em alguns minutos.
Após o início do tribunal, alguns minutos serão gastos tratando de assuntos de "menção urgente".
Fique ligado…
— KoinX (@getkoinx) Agosto 14, 2019
O advogado explicou aos juízes que esses bancos fora da jurisdição do RBI são apenas bancos estrangeiros, tornando as remessas para o exterior difíceis sob a Lei de Gestão de Câmbio Estrangeiro (FEMA).
O juiz pediu às empresas de cripto que apresentassem um pedido e, em seguida, obtivessem a permissão necessária para superar todos os obstáculos impostos pelo FEMA e usar bancos estrangeiros.
O advogado, a esse respeito, argumentou de acordo com a Lei de Regulamentação Bancária, de que o RBI ultrapassou seus limites e que a proibição bancária anteriormente imposta era ilegal.
Sood reforçou ainda sua posição usando as palavras do RBI contra eles. O RBI respondeu dizendo que não têm o poder de proibir moedas digitais, pois as criptomoedas ainda não são reconhecidas como moeda ou cédula de acordo com a lei.
A proibição é um ato que precisa estar sob a legislação e não pode ser iniciado à vontade. O Sr. Sood argumentou que a classificação das criptomoedas está sendo mal interpretada e forneceu esclarecimentos sobre ativos de cripto por meio do relatório da FCA.
O juiz continuou a apoiar o RBI e fez várias perguntas, como a implementação da seção 45 J da Lei de Regulamentação Bancária. Durante a investigação, ficou claro que a seção mencionada acima se aplicava apenas a Companhias Financeiras Não Bancárias e não aos bancos.
Sood no final esclareceu os juízes sobre ativos de cripto por meio de explicações vocais. Ele explicou por que os países não estão implementando uma proibição; em seguida, apresentou documentos sobre regulamentações globais na Europa, Japão e Reino Unido.
Vale notar que vários países reconhecendo os benefícios e potenciais da moeda digital é a evidência de que os benefícios superam os malefícios dos ativos de cripto.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Ahmad Asghar
Um gamer de primeira geração no coração e entusiasta de tecnologia por natureza, esteve envolvido no setor de tecnologia durante a maior parte da última década. Com essa experiência e conhecimento, ele agora cobre blockchain, criptomoedas e tudo relacionado ao fintech para que outros possam compreender o setor.
