Prohibición de criptomonedas en India: RBI en la corte antes del 15 de agosto
prohibición de criptomonedas en India
La Corte Suprema de India celebró una audiencia inicial para el caso contra la prohibición de criptomonedas en India entre el Banco de Reserva de la India (RBI) y una organización sin fines de lucro, la Asociación de Internet y Móvil de la India (IAMAI).
Ashim Sood es el abogado de IAMAI, y está representando los intereses de las empresas de moneda digital del país.
El juez preguntó al abogado de IAMAI sobre las razones por las cuales las empresas de criptomonedas y los intercambios de moneda digital no pueden usar bancos que están fuera de la jurisdicción del RBI.
El caso está listado en el Tribunal no
4 como elemento no. 1 hoy.El tribunal está a punto de reanudarse en unos minutos.
Después de que comience el tribunal, se dedicarán unos minutos a tratar asuntos de "mención urgente".
Manténganse sintonizados..
— KoinX (@getkoinx) Agosto 14, 2019
El abogado informó al juez sobre cómo esos bancos fuera de la jurisdicción del RBI son solo bancos extranjeros, lo que dificulta las remesas salientes bajo la Ley de Gestión del Intercambio Extranjero (FEMA).
El juez pidió a las empresas de criptomonedas que presentaran una solicitud y luego obtuvieran el permiso necesario para superar todos los obstáculos establecidos por el FEMA y usar bancos extranjeros.
El abogado argumentó en este sentido que, según la Ley de Regulación Bancaria, el RBI ha excedido sus límites y la prohibición bancaria previamente aplicada es ilegal.
Sood aumentó aún más su postura utilizando las palabras del RBI en su contra. El RBI respondió diciendo que no tienen el poder de prohibir las monedas digitales porque la criptomoneda aún no se reconoce como una moneda o divisa según la ley.
La prohibición es un acto que debe estar bajo la legislación y no puede iniciarse a voluntad. El Sr. Sood argumentó que la clasificación de la criptomoneda se está malinterpretando y proporcionó aclaraciones sobre los activos cripto a través del informe de la FCA.
El juez continuó apoyando al RBI y hizo varias preguntas, como la implementación de la sección 45 J de la Ley de Regulación Bancaria. Durante la investigación, quedó claro que la sección mencionada anteriormente se aplicaba solo a las Compañías Financieras No Bancarias y no a los bancos.
Sood en el final iluminó a los jueces sobre los activos cripto mediante explicaciones vocales. Explicó por qué los países no están implementando una prohibición; luego presentó documentos sobre regulaciones globales en Europa, Japón y el Reino Unido.
Vale la pena señalar que varios países que reconocen los beneficios y el potencial de la moneda digital son evidencia de que los beneficios superan a los detrimentos de los activos cripto.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Ahmad Asghar
Un jugador de primera generación en el fondo y un entusiasta de la tecnología por naturaleza, ha estado involucrado en el sector tecnológico durante la mayor parte de una década. Con esa visión y conocimiento, ahora cubre blockchain, criptomonedas y todo lo relacionado con fintech para que otros puedan entender la industria.
