在迈阿密共识大会上：Solflare创始人告诉 Cryptopolitan 加密钱包取代银行的想法是“妄想”。

Solflare 创始人 Vidor Gencel 在迈阿密共识大会上告诉 Cryptopolitan ，他不相信业内大肆宣传的加密银行故事。.

Vidor表示，钱包可以服务于一部分真实用户群体，特别是那些已经持有USDC、经常交易或以稳定币领取报酬的人。但他否认了钱包即将取代银行成为所有人生活必需品的说法。.

“认为加密钱包将会取代银行或新银行的想法，简直是痴人说梦，”维多尔告诉我们。.

Solflare创始人告诉 Cryptopolitan 加密 cash返现可能会隐藏信用卡费用。

维多尔向我们解释说， cash返还可能会误导用户，因为真正的成本隐藏在信用卡手续费中。他将加密货币信用卡与摩根大通（JPM）等大型传统银行进行了比较，这些银行会向商家收取高额手续费，并将部分费用返还给客户。.

加密货币卡公司通常没有同样的权力，所以奖励可能来自其他地方。.

维多尔指出，外汇手续费是用户需要特别注意的地方。例如，有人可能用USDC卡购买欧元商品，看到2%的 cash现，却忽略了该卡在货币转换时会收取更高的费用。“有些卡的外汇手续费高达3%甚至4%，然后才提供2%的 cash现，”维多尔说道。.

他以 Bybit这家非上市公司为例来解释这个问题。他举例说，用户支付3%的外汇手续费，获得2%的 cash返还，剩下的差额则归发卡机构所有。“所以他们实际上在所有消费中只赚取了1%的利润，”他说道。

Vidor表示，Solflare希望让用户清楚了解信用卡的成本。发卡免费，注册免费，KYC认证也免费。用户使用非美元货币消费时需支付1%的外汇手续费。这种模式虽然不如巨额 cash现那么吸引眼球，但计算方式更容易理解。.

他还表示，这张卡并非 Solflare的 战略。公司仍然看好新银行模式，但会设定一些限制。他指出，交易次数超过两次的用户留存率非常高tron这表明 Solflare的 产品适用于一小部分但消费意愿强烈的用户群体。

对于加密货币领域之外的人来说，这项优惠的吸引力就比较有限了。如果某人既不持有USDC，也不进行交易，而且目前也没有使用钱包，那么这张卡可能不如传统的银行产品。.

Solflare 仍将保留 Solana定位——前提是稳定币激励机制真正发挥作用。

Vidor还表示，Solflare不打算放弃其仅支持 Solana策略。Phantom钱包虽然扩展到了其他链，但Vidor表示，数据trac这条路线对Solflare来说并不划算。他指出，对于那些尝试过扩展链的钱包来说，来自其他链的收入通常“不到其总收入的5%”。.

他认为 Solana 可以处理钱包所需的主要任务，包括交易、支付和汇款。他表示，Solflare团队自2020年以来一直在深入研究 Solana 因为该网络成本低、速度快且活跃。.

他承认永续合约有所不同，因为 Hyperliquid 在该领域有其独特的地位，但他仍然期望 Solana 能取得好成绩。.

如今加密货币卡市场竞争激烈。 Binance 是一家私有交易所，也发行了加密货币卡。其他交易所也发行了加密货币卡。钱包也在开发自己的加密货币卡。Vidor表示，加密货币卡业务取决于市场，但除非公司能够掌控发卡流程和更多后端环节，否则在欧洲，加密货币卡通常是亏损产品。.

他表示，最佳使用场景很简单。如果用户以USDC支付工资或交易获得USDC，使用Solflare卡消费可以省去额外的转账、重复支票以及使用其他应用程序。这就是为什么使用卡片能让人们重新使用电子钱包的原因。.

在加密货币热潮之后，人们对银行业务的梦想也随之复苏。维多尔表示，人们再次开始讨论摆脱银行，并将资金投入到银行卡和账户产品中。但其运作机制依然如故。这些应用程序使用银行合作伙伴，进行反洗钱检查，并询问与银行相同的风险评估问题，因为用户仍然需要银行的批准。.

关于稳定币，Vidor表示，市场正在发生变化，因为Circle（CRCL）现在意识到它必须分享激励机制。他指出，USDT更难 trac，而USDC和USDT仍然是目前唯一真正大规模成功的稳定币。.

Vidor随后提到了PayPal（PYPL），称其稳定币激励方案更像是与 DeFi 平台的B2B合作，而非面向公众零售用户的推广。但他同时表示，无论如何，PayPal“为其他 DeFi 平台提供了良好的激励”。.