Auf der Consensus Miami: Solflare-Gründer sagt Cryptopolitan, die Idee von Krypto-Wallets, die Banken ersetzen, sei „wahnhaft"

Solflare-Gründer Vidor Gencel sagte Cryptopolitan auf der Consensus Miami, dass er die laute Geschichte über Krypto-Banking, die in der gesamten Branche verkauft wird, nicht glaubt.
Im Gespräch mit dem Gründer und CEO von KEY Difference Media, Karnika E. Yashwant (auch bekannt als Mr. KEY), sagte Vidor, dass Wallets einer echten Nutzergruppe dienen können, insbesondere Menschen, die bereits USDC halten, häufig handeln oder in Stablecoins bezahlt werden. Er lehnte jedoch die größere Behauptung ab, dass Wallets dabei sind, Banken für alle zu ersetzen.
„Sich vorzustellen, dass Krypto-Wallets jetzt Banken oder Neobanken ersetzen werden, ist einfach sehr illusorisch“, sagte Vidor zu uns.
Solflare-Gründer sagt Cryptopolitan, dass Krypto-Cashback Kartengebühren verbergen kann
Vidor erklärte uns, dass Cashback Nutzer irreführen kann, wenn die tatsächlichen Kosten in den Kartengebühren liegen. Er verglich Krypto-Karten mit großen traditionellen Banken wie JPMorgan Chase (JPM), die Händler hohe Gebühren berechnen und einen Teil dieses Geldes an Kunden zurückgeben können.
Krypto-Kartenfirmen verfügen normalerweise nicht über die gleiche Macht, daher kann die Belohnung von woanders stammen.
Vidor wies auf Fremdwährungsgebühren als den Bereich hin, auf den Nutzer achten müssen. Eine Person gibt möglicherweise USDC für einen Euro-Kauf aus, sieht 2 % Cashback und übersieht, dass die Karte mehr für die Währungsumrechnung berechnet. „Einige Karten haben solche FX-Gebühren von bis zu 3 oder 4 % und bieten dann 2 % Cashback“, sagte Vidor.
Er nannte Bybit, die privat gehalten wird, während er das Problem erklärte. In seinem Beispiel zahlt ein Nutzer eine 3-%-FX-Gebühr und erhält 2 % Cashback, sodass dem Kartenanbieter die Differenz bleibt. „Also verdienen sie effektiv 1 % bei all ihren Ausgaben“, sagte er.
Vidor sagte, Solflare wolle, dass die Kartenkosten klar sind. Die Ausgabe ist kostenlos. Das Onboarding ist kostenlos. KYC ist kostenlos. Der Nutzer zahlt eine 1-%-FX-Gebühr beim Ausgeben in Nicht-Dollar-Währungen. Dieses Setup ist weniger auffällig als eine große Cashback-Zahl, aber die Mathematik ist einfacher zu verstehen.
Er sagte auch, dass die Karte nicht die vollständige Solflare Strategie ist. Das Unternehmen mag die Neobank-Idee immer noch, aber mit Grenzen. Er sagte, dass Nutzer, die mehr als zwei Transaktionen tätigen, eine sehr starke Bindung zeigen, was darauf hindeutet Solflare dass das Produkt für eine schmale, aber ernsthafte Zielgruppe funktioniert.
Für Menschen außerhalb der Krypto-Welt ist das Angebot schwieriger. Wenn jemand kein USDC hält, nicht handelt und bereits eine Wallet nutzt, kann die Karte ein normales Bankprodukt möglicherweise nicht übertreffen.
Solflare bleibt Solana-only, während Stablecoin-Anreize ernst werden
Vidor sagte auch, dass Solflare nicht plant, seinen Solana-only-Weg zu verlassen. Phantom ist auf andere Chains ausgeweitet, aber Vidor sagte, dass die Daten diesen Weg für Solflare nicht attraktiv machen. Er sagte, dass die Einnahmen aus zusätzlichen Chains bei Wallets, die es versucht haben, oft „weniger als 5 % ihres gesamten historischen Umsatzes“ betragen haben.
Seine Ansicht ist, dass Solana die Hauptaufgaben bewältigen kann, die Wallets benötigen, einschließlich Handel, Zahlungen und Überweisungen. Er sagte, das Solflare-Team sei seit 2020 tiefer in Solana eingetaucht, weil das Netzwerk billig, schnell und aktiv ist.
Er akzeptierte, dass Perpetuals anders sind, weil Hyperliquid dort seine eigene Position hat, aber er erwartet dennoch, dass Solana gut abschneiden wird.
Der Kartenmarkt ist jetzt überlaufen. Binance ist privat und hat eine Karte. Andere Börsen haben Karten. Wallets bauen sie ebenfalls. Vidor sagte, das Geschäft hängt vom Markt ab, aber Krypto-Karten in Europa sind oft verlustbringende Produkte, es sei denn, das Unternehmen kontrolliert die Ausgabe und einen größeren Teil des Back-Ends.
Er sagte, der beste Anwendungsfall ist einfach. Wenn ein Nutzer in USDC bezahlt oder in USDC handelt, schneidet das Ausgeben mit einer Solflare-Karte zusätzliche Übertragungen, wiederholte Prüfungen und eine weitere App aus. Deshalb kann die Kartennutzung die Menschen wieder in die Wallet zurückbringen.
Der Banktraum kehrte auch nach der Meme-Coin-Manie zurück, als neues Geld in die Krypto-Welt floss. Vidor sagte, die Menschen fingen wieder an, über die Abschaffung von Banken zu sprechen, und investierten dann Geld in Karten- und Kontoprodukte. Aber die Infrastruktur ist immer noch vertraut. Diese Apps nutzen Bankpartner, führen AML-Prüfungen durch und stellen dieselben Risikofragen wie Banken, da eine Bank den Nutzer immer noch genehmigen muss.
Bei Stablecoins sagte Vidor, dass sich der Markt verändert, weil Circle (CRCL) jetzt versteht, dass sie Anreize teilen muss. Er sagte, USDT ist schwieriger zu verfolgen, während USDC und USDT die einzigen wirklich erfolgreichen Stablecoins im großen Maßstab bleiben.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















