Al Consensus Miami: il fondatore di Solflare dichiara Cryptopolitan che l'idea che i portafogli di criptovalute possano sostituire le banche è "illusoria"

Vidor Gencel, fondatore di Solflare, ha dichiarato Cryptopolitan durante il Consensus Miami di non credere alla clamorosa narrazione sul settore bancario delle criptovalute che viene diffusa in tutto il comparto.

Vidor ha affermato che i wallet possono essere utili a un gruppo reale di utenti, soprattutto a coloro che già possiedono USDC, effettuano spesso operazioni di trading o vengono pagati in stablecoin. Tuttavia, ha respinto l'affermazione più generale secondo cui i wallet stanno per sostituire le banche per tutti.

"Pensare che i portafogli di criptovalute sostituiranno le banche o le neobanche è semplicemente un'illusione", ci ha detto Vidor.

Il fondatore di Solflare spiega Cryptopolitan che cashsulle criptovalute può nascondere le commissioni delle carte di credito

Vidor ci ha spiegato che cashpuò trarre in inganno gli utenti, poiché il costo reale è rappresentato dalle commissioni sulle carte. Ha paragonato le carte di criptovalute alle grandi banche tradizionali come JPMorgan Chase (JPM), che possono addebitare commissioni elevate ai commercianti e restituire parte di tale somma ai clienti.

Le società che emettono carte di credito in criptovalute in genere non hanno lo stesso potere, quindi la ricompensa può provenire da un'altra fonte.

Vidor ha indicato le commissioni di cambio valuta come l'aspetto a cui gli utenti devono prestare attenzione. Una persona potrebbe spendere USDC per un acquisto in euro, vedere cashdel 2% e non rendersi conto che la carta applica una commissione maggiore sulla conversione di valuta. "Alcune carte hanno commissioni di cambio che arrivano fino al 3 o 4%, e poi offrono cashdel 2%", ha affermato Vidor.

Ha citato Bybit, una società privata, per spiegare il problema. Nel suo esempio, un utente paga una commissione del 3% sul cambio valuta e riceve un rimborso del 2% cashlasciando la differenza al fornitore della carta. "In pratica, guadagnano l'1% su tutte le loro spese", ha affermato.

Vidor ha affermato che Solflare vuole che i costi della carta siano trasparenti. L'emissione è gratuita. L'attivazione è gratuita. La verifica dell'identità (KYC) è gratuita. L'utente paga una commissione dell'1% sul cambio valuta quando effettua acquisti in valute diverse dal dollaro. Questa configurazione è meno appariscente di un enorme cash, ma i calcoli sono più facili da comprendere.

Ha anche affermato che la carta non rappresenta l'intera di Solflare . L'azienda apprezza ancora l'idea della neobanca, ma con delle limitazioni. Ha aggiunto che gli utenti che effettuano più di due transazioni mostrano un tasso di fidelizzazione molto elevatotronil che indica a Solflare che il prodotto funziona per un pubblico ristretto ma serio.

Per chi non ha familiarità con il mondo delle criptovalute, l'offerta è più difficile da ottenere. Se una persona non possiede USDC, non fa trading e non utilizza già un portafoglio, la carta potrebbe non essere più conveniente di un normale prodotto bancario.

Solflare rimane Solanasolo quando gli incentivi legati alle stablecoin diventeranno seri

Vidor ha anche affermato che Solflare non ha intenzione di abbandonare la sua strategia incentrata esclusivamente Solana. Phantom si è espansa su altre blockchain, ma Vidor ha dichiarato che i dati non rendono questa stradatracper Solflare. Ha aggiunto che i ricavi provenienti da blockchain aggiuntive sono stati spesso "inferiori al 5% dei ricavi totali" per i wallet che hanno tentato questa strada.

A suo avviso, Solana è in grado di gestire le principali funzioni richieste dai portafogli digitali, tra cui trading, pagamenti e rimesse. Ha affermato che il team di Solflare si sta dedicando sempre più ad approfondire la conoscenza Solana dal 2020 perché la rete è economica, veloce e attiva.

Ha ammesso che le obbligazioni perpetue sono diverse perché Hyperliquid ha una posizione specifica in quel settore, ma si aspetta comunque che Solana abbia successo.

Il mercato delle carte di pagamento è ormai affollato. Binance è una piattaforma privata e offre una carta. Anche altri exchange ne hanno. Persino i wallet le stanno sviluppando. Vidor ha affermato che il business dipende dal mercato, ma in Europa le carte di pagamento per criptovalute sono spesso prodotti in perdita, a meno che l'azienda non controlli l'emissione e una parte maggiore della gestione operativa.

Ha affermato che il caso d'uso migliore è semplice. Se un utente viene pagato in USDC o effettua transazioni in USDC, spendere con una carta Solflare elimina trasferimenti aggiuntivi, controlli ripetuti e un'altra app. Ecco perché l'utilizzo della carta può spingere le persone a tornare a usare il portafoglio digitale.

Il sogno bancario è tornato in auge dopo che la mania delle meme coin ha portato nuovi capitali nel settore delle criptovalute. Vidor ha affermato che si è ricominciato a parlare di eliminare le banche, per poi riversare denaro in prodotti come carte di credito e conti correnti. Ma i meccanismi di base rimangono gli stessi. Queste app si avvalgono di partner bancari, eseguono controlli antiriciclaggio e pongono le stesse domande sul rischio che pongono le banche, perché l'approvazione dell'utente deve comunque essere concessa da una banca.

Riguardo alle stablecoin, Vidor ha affermato che il mercato sta cambiando perché Circle (CRCL) ora ha capito che deve condividere gli incentivi. Ha aggiunto che USDT è più difficile da trac, mentre USDC e USDT rimangono le uniche stablecoin di successo su larga scala.

Vidor ha poi menzionato PayPal (PYPL), affermando che i suoi accordi di incentivazione per le stablecoin sembrano più accordi B2B con piattaforme DeFi che un'adozione da parte del pubblico al dettaglio. Tuttavia, ha aggiunto che "sta offrendo buoni incentivi anche alle altre piattaforme DeFi ".