A Consensus Miami: il fondatore di Solflare dice a Cryptopolitan che l'idea dei portafogli crypto che sostituiscono le banche è "folle"

Il fondatore di Solflare, Vidor Gencel, ha dichiarato a Cryptopolitan durante Consensus Miami di non credere alla forte narrazione sui servizi bancari crypto diffusa nel settore.

Parlando con Karnika E. Yashwant (noto anche come Mr. KEY), fondatore e CEO di KEY Difference Media, Vidor ha affermato che i portafogli possono servire un gruppo reale di utenti, in particolare coloro che detengono già USDC, operano frequenti scambi o ricevono pagamenti in stablecoin. Tuttavia, ha respinto l'affermazione più ampia secondo cui i portafogli stanno per sostituire le banche per tutti.

"Pensare che i portafogli crypto stiano per sostituire le banche o le neobanche è semplicemente delirante", ha detto Vidor.

Il fondatore di Solflare dice a Cryptopolitan che il cashback crypto può nascondere le commissioni delle carte

Vidor ci ha spiegato che il cashback può fuorviare gli utenti quando il costo reale risiede nelle commissioni della carta. Ha confrontato le carte crypto con grandi banche tradizionali come JPMorgan Chase (JPM), che possono addebitare ai commercianti commissioni elevate restituendo parte di tali somme ai clienti.

Le società emittenti di carte crypto solitamente non hanno lo stesso potere, quindi la ricompensa può provenire da altre fonti.

Vidor ha indicato le commissioni di cambio valuta come l'area su cui gli utenti devono prestare attenzione. Una persona potrebbe spendere USDC per un acquisto in euro, vedere un cashback del 2% e trascurare il fatto che la carta applica costi maggiori sulla conversione valutaria. "Alcune carte hanno commissioni FX fino al 3 o 4%, e poi offrono un cashback del 2%", ha detto Vidor.

Ha nominato Bybit, che è una società privata, spiegando il problema. Nel suo esempio, un utente paga una commissione FX del 3% e riceve un cashback del 2%, lasciando al provider della carta la differenza. “Quindi, in sostanza, guadagnano l'1% su tutte le loro spese”, ha dichiarato.

Vidor ha affermato che Solflare vuole rendere chiari i costi della carta. L'emissione è gratuita. L'onboarding è gratuito. La KYC è gratuita. L'utente paga una commissione FX dell'1% quando spende in valute diverse dal dollaro. Questa impostazione è meno appariscente rispetto a un enorme numero di cashback, ma i calcoli sono più facili da comprendere.

Ha inoltre precisato che la carta non rappresenta l'intera Solflare strategia. L'azienda continua a sostenere l'idea della neobanca, ma con dei limiti. Ha detto che gli utenti che effettuano più di due transazioni mostrano una ritenzione molto forte, il che indica Solflare che il prodotto funziona per una nicchia ristretta ma seria.

Per le persone esterne al mondo crypto, l'offerta è più difficile. Se qualcuno non detiene USDC, non fa trading e non utilizza già un wallet, la carta potrebbe non battere un normale prodotto bancario.

Solflare rimane esclusivamente su Solana mentre gli incentivi legati agli stablecoin si intensificano

Vidor ha anche dichiarato che Solflare non intende abbandonare il proprio percorso esclusivo su Solana. Phantom si è espansa su altre catene, ma Vidor ha sostenuto che i dati non rendono questa strada attraente per Solflare. Ha aggiunto che i ricavi derivanti da catene aggiuntive sono stati spesso “inferiori al 5% dei ricavi totali storici” per i wallet che hanno tentato tale approccio.

La sua visione è che Solana possa gestire le funzioni principali richieste dai wallet, inclusi trading, pagamenti e rimesse. Ha dichiarato che il team di Solflare si sta immergendo sempre più in Solana dal 2020 perché la rete è economica, veloce e attiva.

Ha riconosciuto che i perpetual differiscono poiché Hyperliquid ha una propria posizione lì, ma prevede comunque che Solana andrà bene.

Il mercato delle carte è ora affollato. Binance è privata ed emette una carta. Altri exchange hanno carte. Anche i wallet ne stanno sviluppando. Vidor ha affermato che il business dipende dal mercato, ma le carte crypto in Europa sono spesso prodotti in perdita a meno che l'azienda non controlli l'emissione e gran parte del back-end.

Ha detto che il caso d'uso migliore è semplice. Se un utente viene pagato in USDC o effettua trading verso USDC, spendere con una carta Solflare elimina trasferimenti extra, verifiche ripetute e un'altra app. È per questo che l'uso della carta può riportare gli utenti all'interno del wallet.

Il sogno bancario è tornato dopo che la mania delle meme coin ha portato nuovo denaro nel mondo crypto. Vidor ha detto che le persone hanno ricominciato a parlare di eliminare le banche, per poi investire massicciamente in prodotti legati a carte e conti. Tuttavia, le infrastrutture restano familiari: queste app utilizzano partner bancari, eseguono controlli AML e pongono le stesse domande sui rischi poste dalle banche, poiché deve essere ancora una banca ad approvare l'utente.

Sugli stablecoin, Vidor ha detto che il mercato sta cambiando perché Circle (CRCL) ha capito ora di dover condividere gli incentivi. Ha aggiunto che USDT è più difficile da tracciare, mentre USDC e USDT rimangono gli unici stablecoin davvero riusciti su larga scala.