最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.
- 施瓦茨质疑算力在 Bitcoin命名中的作用。.
- 全节点对于维护 Bitcoin的完整性至关重要。.
- 治理之争可能会重塑加密货币的未来。.
Ripple的首席技术官 David Schwartz名称 Bitcoin 和网络所有者属于 Bitcoin财产的说法提出质疑。他的批评基于这样一个观点：拥有多数算力的人有权拥有加密货币的命名权。
David Schwartz 谈算力、 Bitcoin的dent和治理
David Schwartz 发表了评论 ，他讨论了社交媒体和 X 平台上的一些案例，这些案例都引发了人们 Bitcoin 归属问题的质疑。一位名叫“Curtis Ellis”的用户发布了一系列评论，列举了比特币爱好者们的各种说法，并声称这就是所谓的“比特币逻辑”。按照 Ellis 的逻辑，算力更强的算力决定谁来代表 bitcoin ，并运行一个完整的节点，从而避免遵循那些不愿遵守自身规则的算力所制定的规则。
这种方法在理解加密货币治理方面最为有效，比特币拆分为比特Bitcoin Cash（BCH）就是一个典型的例子。由于社区对 Bitcoin的构建和发展策略存在分歧，这种差异并没有决定每个用户会选择哪个名称。它也没有解释生产者链；相反，它只是提及了过去某个链所遵循的原则和规则。.
理解全节点和算力的作用至关重要。
在点对点网络和 Bitcoin 网络中，节点是整个运行的支柱。没有它们，区块链或其数字版本就无法如此快速地执行其功能，也无法提供其现在所拥有的可靠性。.
Bitcoin 网络中的点对点机制使得完整节点通常会下载并存储区块链的完整副本，并根据网络规则验证交易和区块。去中心化是 Bitcoin 结构的关键组成部分，因此，它阻止了任何单一实体对网络行使权力。.
算力是用于描述挖矿过程的术语，指的是矿工用来处理交易和生成新区块的计算能力。算力的控制权一直是 Bitcoin 社区争论的焦点。这是因为拥有多数算力的实体可以远程影响许多领域，例如控制决策，包括规则制定和交易处理。.
施瓦茨对理性选择的论证完全正确
施瓦茨的观点或许也成立，即使用算力来确定 Bitcoin 的合法所有者可能与采用者的目的或需求不符。他认为，理性用户更有可能做出关注网络本质及其权威性而非仅仅关注其名称的决策。.
通过他的声明，他所面向的社群将反映出他们所遵循的准则，从而在加密货币领域做出明智的选择。这引发了人们对当前旨在代表民意和信任的治理体系效率的质疑。.
对未来的潜在影响
施瓦茨引发了一场更广泛的讨论，即谁应该拥有加密货币的管理权，以及矿工是否比普通用户拥有更多访问权限。由于加密货币处于不断发展变化之中，这些讨论对于加密货币去中心化网络的进步至关重要，因为它们将有助于确定加密货币如何进行自我管理，并确保其社区的统一性。.
施瓦茨对 Bitcoin权力逻辑的批评与人们过去的认知相悖，并呼吁政府对加密货币领域的政策进行更全面的评估。这种矛盾凸显了去中心化数字货币管理过程中持续不断的复杂性。即使是复杂的、持续的努力，也需要与社区的核心价值观保持一致，以更好地理解……
不要只是阅读加密货币新闻，要理解它。订阅我们的新闻简报， 完全免费。
免责声明：本页面提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent 和/或咨询合格的专业人士。
埃曼·奥姆万达
Emmanuel Omwanda 的专长在于加密货币市场，涵盖基本面分析和技术分析。在加入 Cryptopolitan之前，他曾就职于多家加密货币媒体网站，包括 CoinEdition、The Crypto Basic、CryptoNews Flash 和 DroomDroom。他拥有肯尼亚肯雅塔大学matic与计算机科学学士学位，目前正在攻读传播与媒体研究文学学士学位，即将毕业。.
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性（以及哪些钱包真正值得使用）
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币（使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等）