أفضل المعلومات حول العملات الرقمية تصلك مباشرة إلى بريدك الإلكتروني.
- يشكك شوارتز في دور قوة التجزئة في تسمية Bitcoin.
- تُعد العقد الكاملة ضرورية للحفاظ على سلامة Bitcoin.
- قد يُعيد النقاش حول الحوكمة تشكيل مستقبل العملات المشفرة.
Rippleكبير مسؤولي التكنولوجيا في ديفيد شوارتز، في فكرة أن اسم BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin. ويستند في نقده إلى أن من يملك أغلبية قوة التجزئة هو من يحق له الحصول على حقوق تسمية العملة المشفرة.
ديفيد شوارتز يتحدث عن قوة التجزئة،dentBitcoin، وحوكمتها
ديفيد شوارتز علّق على هذا الأمر بمناقشة حالات على وسائل التواصل الاجتماعي ومنصة X، حيث تساءل الناس عن Bitcoinbitcoinbitcoin bitcoinbitcoinbitcoinbitcoin bitcoinbitcoin ويُشغّل عقدة كاملة، وذلك لتجنب اتباع القواعد التي تختارها قوة التجزئة التي لا تلتزم بالقواعد التي تُفضلها.
كان هذا النهج الأكثر فائدة في فهم حوكمة العملات المشفرة، والمثال الأبرز هو انقسام البيتكوين (BTC) إلىBitcoin Cash(BCH). لم يُحسم هذا الاختلاف، الناجم عن الخلافات المجتمعية حول استراتيجية بناء وتطوير Bitcoin، مصير المستخدمين فيما يتعلق بالاسم الذي يفضلونه من بين الاسمين. لم يُفسر هذا النهج سلاسل المنتجين، بل على العكس، أشار إلى المبادئ والقواعد التي اتبعتها سلسلة سابقة.
من الجوانب الأساسية التي يجب فهمها دور العقد الكاملة وقوة التجزئة
في شبكات الند للند وشبكات Bitcoin ، تُشكّل العُقد العمود الفقري للعملية بأكملها. فبدونها، لن تتمكن سلسلة الكتل، أو نسختها الرقمية، من أداء وظيفتها بالسرعة المطلوبة أو توفير الموثوقية التي تتمتع بها.
في شبكة Bitcoin تعتمد آلية الند للند على قيام العقد الكاملة بتحميل وتخزين نسخة طبق الأصل من سلسلة الكتل، والتحقق من صحة المعاملات والكتل وفقًا لإرشادات الشبكة. وتُعدّ اللامركزية عنصرًا أساسيًا في بنية Bitcoin ، مما يمنع أي جهة من السيطرة على الشبكة.
قوة التجزئة مصطلح يُستخدم لوصف عملية التعدين؛ وهي القدرة الحاسوبية التي يستخدمها المعدنون لمعالجة المعاملات وإنتاج كتل جديدة. وقد أثبتت مسألة التحكم في قوة التجزئة أنها محور جدل كبير في مجتمع Bitcoin . ويعود ذلك إلى أن الجهة التي تمتلك أغلبية قوة التجزئة تستطيع التأثير عن بُعد على العديد من المجالات، مثل التحكم في القرارات، بما في ذلك وضع القواعد ومعالجة المعاملات.
حجة شوارتز المؤيدة للاختيار العقلاني بشكل كامل
قد يكون موقف شوارتز القائل بأن استخدام قوة التجزئة لتحديد المالك الشرعي Bitcoin قد لا يتوافق مع أغراض أو احتياجات المستخدمين صحيحًا أيضًا. فهو يقترح أن المستخدمين العقلانيين لديهم احتمالات أكبر لاتخاذ قرارات تراعي طبيعة الشبكة وسلطتها بدلًا من مجرد اسمها.
من خلال تصريحاته، ستنعكس هوية المجتمع الذي يخاطبه في اختيار الركائز التي سيسترشد بها، ليتمكن من اتخاذ قرارات واعية في عالم العملات الرقمية. وهذا يثير شكوكًا حول فعالية أنظمة الحوكمة الحالية المصممة لتمثيل إرادة الناس وثقتهم.
الآثار المحتملة على المستقبل
أثار شوارتز نقاشًا أوسع حول الجهة التي ينبغي أن تتمتع بسلطة إدارة العملات المشفرة، وما إذا كان للمعدنين صلاحيات وصول أوسع إليها من المستخدمين العاديين. ونظرًا للتطور المستمر للعملات المشفرة، ستكون هذه النقاشات بالغة الأهمية لتقدم الشبكات اللامركزية للعملات المشفرة، إذ ستساعد في تحديد كيفية إدارتها الذاتية وضمان التوحيد بين مجتمعاتها.
يتناقض نقد شوارتز لمنطق قوة Bitcoinمع ما كان يُعتقد سابقًا، ويسعى إلى تقييم سياسة الحكومة في مجال العملات الرقمية تقييمًا دقيقًا. يُبرز هذا التوتر الطبيعة المستمرة والتعقيدات المصاحبة لإدارة العملات الرقمية اللامركزية. حتى الجهود المتطورة والمتواصلة تتطلب التوافق مع القيم الأساسية للمجتمع المتمثلة في الفهم
يستغل مصرفك أموالك، ولا تحصل إلا على الفتات. شاهد الفيديو المجاني الخاص بنا حول كيفية إدارة أموالك بنفسك.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanأي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرار استثماري.
دورة
- أي العملات المشفرة يمكن أن تدر عليك المال
- كيفية تعزيز أمانك باستخدام المحفظة الإلكترونية (وأي منها يستحق الاستخدام فعلاً)
- استراتيجيات استثمارية غير معروفة يستخدمها المحترفون
- كيفية البدء في الاستثمار في العملات المشفرة (أي منصات التداول التي يجب استخدامها، وأفضل العملات المشفرة للشراء، إلخ)