澳大利亚法院最近的一项裁决可能会改变加密货币，尤其是 Bitcoin的征税，这可能会导致全国加密货币投资者的退款数十亿美元。
当法官处理涉及被盗 Bitcoin 的刑事案件时，具有里程碑意义的判决，宣布该加密货币应被视为另一种形式的金钱形式，对澳大利亚税收办公室（ATO）加密货币收益的合法性提出了严重的疑问。
Bitcoin 盗窃案，具有重大税收影响
该案涉及澳大利亚联邦警察（AFP）威廉·惠特利（William Wheatley）的刑事审判，据称2019年在一次毒品调查中偷走了81.6个 Bitcoin币。当时，被盗的 Bitcoin 价值约730,000。如今，同样的藏匿处的价值超过了2000万美元（1300万美元），强调了 Bitcoin 的赞赏。
但这不是引起加密和法律社区中眉毛的盗窃。这是维多利亚州治安法官迈克尔·奥康奈尔（Michael O'Connell）对 Bitcoin 实际上是什么的解释。
在裁定该裁决时，法官将Bitcoin与澳元（AUD）相似的财产，而不是投机性资产，例如外币，股票或黄金，这是ATO目前以税收目的对待其的方式。
惠特利（Wheatley）的国防团队基于其论点，即 Bitcoin 是信息，软件分类帐中的信用输入，而不是财产，这意味着它不能被盗。
挑战ATO的资本收益框架
ATO目前将加密货币归类为资产，这意味着每次出售，交换甚至用于购买商品和服务时，处理数字资产的持有人都将计算并缴纳资本利得税。
但是，如果正如法官所建议的那样，如果 Bitcoin 在法律上被视为像AUD这样的货币，那么这些收益可能会超出ATO的资本利得税收制度。
虽然法官没有明确谈论其税收影响，但它可能会受到不同的解释。这导致分析师说，此案有可能向澳大利亚高等法院提出，以进一步结论裁决对税收机构的意义，以及是否可以将 Bitcoin 视为财产。
根据法律专业人员的，这种对Bitcoin（如果在高等法院中维持）可能会迫使对澳大利亚。它甚至可以为回顾性索赔打开大门，投资者有可能有资格收回过去的加密交易缴纳税款，总计数十亿美元。
该判决为盗窃案提供了理由，惠特利已向法官决定将 Bitcoin 视为财产。
ATO和加密货币持有人的利益矛盾
对拥有加密资产帐户的ATO和超过190万澳大利亚加密资产交易所账户的纳税人的影响尚不清楚。
ATO还表示，它没有有关 Bitcoin 交易税的确切金额的数据，因为它将其与其他收入和CGT报告捆绑在一起。如果情况继续要求ATO退款，这可能会增加潜在退款的额外压力。
但是，尽管加密持有人的营地可能会有某种形式的乐观情绪，但法律评论员警告说，该裁决不会matic改变法律。要么采取 defi的法律挑战或新立法来将 Bitcoin的地位编纂为金钱并确定其税收待遇。
您的加密新闻值得关注 -关键差异使您进入250多个顶级网站
