Uma decisão recente de um tribunal australiano pode mudar a forma como as criptomoedas, particularmente Bitcoin, são tributadas, o que poderia resultar em bilhões de dólares em reembolsos para investidores em criptomoedas em todo o país.
A decisão histórica ocorreu quando o juiz responsável pelo caso criminal envolvendo Bitcoin roubados declarou que a criptomoeda deveria ser tratada como outra forma de dinheiro, levantando sérias questões sobre a legalidade da tributação de ganhos com criptomoedas pela Receita Federal Australiana (ATO).
Um caso de roubo Bitcoin com grandes implicações fiscais
O caso envolveu o julgamento criminal de William Wheatley, um ex-agente da Polícia Federal Australiana (AFP), que em 2019 teria roubado 81,6 Bitcoindurante uma investigação de drogas. Na época, os Bitcoin roubados valiam cerca de 730.000 dólares australianos. Hoje, essa mesma quantia está avaliada em mais de 20 milhões de dólares australianos (13 milhões de dólares americanos), o que demonstra o quanto Bitcoin se valorizou.
Mas não foi o roubo em si que causou estranheza nas comunidades de criptomoedas e jurídicas; foi a interpretação do magistrado vitoriano Michael O'Connell sobre o que Bitcoin realmente é.
Ao proferir a sentença, o juiz referiu-se ao Bitcoin como uma propriedade de natureza semelhante ao dólar australiano (AUD), em vez de um ativo especulativo, como moeda estrangeira, ações ou ouro, que é como a ATO (Autoridade Tributária Australiana) o trata atualmente para fins de tributação.
A equipe de defesa de Wheatley baseia seu argumento na alegação de que Bitcoin é informação, um registro de crédito em um livro-razão de software, e não uma propriedade, o que significa que não pode ser roubado.
Contestando a estrutura de ganhos de capital da ATO (Australian Taxation Office)
Atualmente, a ATO (Autoridade Tributária Australiana) classifica as criptomoedas como ativos, o que significa que, sempre que forem vendidas, trocadas ou mesmo usadas para comprar bens e serviços, os detentores que lidam com esses ativos digitais deverão calcular e pagar o imposto sobre ganhos de capital.
No entanto, se Bitcoin for legalmente considerado uma moeda como o dólar australiano, como sugeriu o juiz, esses ganhos poderiam ficar fora do regime de imposto sobre ganhos de capital da Receita Federal Australiana (ATO).
Embora o juiz não tenha se pronunciado explicitamente sobre as implicações fiscais, a decisão pode ser alvo de diversas interpretações. Isso levou analistas a afirmar que o caso pode chegar ao Supremo Tribunal da Austrália para uma conclusão mais aprofundada sobre o significado da decisão para a Receita Federal e se Bitcoin pode ser considerado um bem.
Segundo especialistas jurídicos, essa nova interpretação do Bitcoin, se confirmada pelos tribunais superiores, poderia forçar uma reformulação completa do tratamento tributário das criptomoedas na Austrália. Poderia até mesmo abrir caminho para reivindicações retroativas, com investidores potencialmente elegíveis para reaver impostos pagos em transações passadas com criptomoedas, totalizando bilhões de dólares.
A sentença configura um caso de roubo, e Wheatley recorreu da decisão do juiz de considerar Bitcoin como propriedade.
A Receita Federal Australiana (ATO) e os detentores de criptomoedas têm interesses conflitantes
As implicações para a Receita Federal Australiana (ATO) e para mais de 1,9 milhão de contribuintes que possuem uma conta de criptoativos em uma corretora australiana de criptoativos ainda não estão claras.
A Receita Federal Australiana (ATO) também afirmou não possuir dados sobre o valor exato pago em impostos sobre transações Bitcoin , uma vez que esses valores são agrupados com outros rendimentos e com a declaração de Imposto sobre Ganhos de Capital (CGT). Isso pode dificultar ainda mais os reembolsos, caso o processo exija que a ATO os conceda.
Contudo, embora possa haver algum otimismo entre os detentores de criptomoedas, especialistas jurídicos alertam que a decisão não alteramatica lei. Será necessário um processo judicial defiou uma nova legislação para codificar o status do Bitcoincomo moeda e determinar seu tratamento tributário.
