オーストラリアの暗号通貨保有者は、歴史的な税務訴訟で数十億ドルの還付を受ける可能性がある

オーストラリアの裁判所の最近の判決は、特にビットコインを含む暗号通貨の課税方法を変更する可能性があり、国中の暗号通貨投資家に数十億ドルの還付をもたらす可能性がある。 

この歴史的な判決は、盗まれたビットコインに関連する刑事事件を扱った裁判官が、暗号通貨を別の形態の通貨として扱うべきだと宣言した際に下されたもので、オーストラリア税務庁（ATO）による暗号通貨利益の課税の合法性について重大な疑問を投げかけた。

大きな税務影響を伴うビットコイン盗難事件

この事件は、2019年に薬物捜査中に81.6ビットコインを盗んだとされる、元オーストラリア連邦警察（AFP）官のウィリアム・ウィートリーの刑事裁判に関与していた。当時、盗まれたビットコインの価値は約73万オーストラリアドルだった。今日、その同じ stash の価値は2000万オーストラリアドル（1300万米ドル）を超えており、ビットコインがどれほど価値を高めたかを浮き彫りにしている。

しかし、暗号通貨および法律コミュニティで注目を集めたのは盗難そのものではなく、ビクトリア州の治安判事マイケル・オコネルによるビットコインの実際の性質の解釈だった。

判決を下す際、裁判官はビットコインを、外国為替、株式、または金などの投機的資産ではなく、オーストラリアドル（AUD）と同様の性質を持つ財産として参照した。これは、現在、税務上の目的でATOがビットコインを扱っている方法とは異なる。

ウィートリーの弁護団は、ビットコインは情報であり、ソフトウェア内の台帳のクレジットエントリであり、財産ではないため、盗まれることはできないという主張に基づいて弁護を展開している。

ATOのキャピタルゲインズ（資本利得）枠組みへの挑戦

現在、ATOは暗号通貨を資産と分類しており、これにより、デジタル資産を扱う保有者は、それらが売却、交換、または商品やサービスの購入に使用されるたびに、キャピタルゲインズ税を計算し支払うことが期待されている。

しかし、裁判官が示唆したように、ビットコインがAUDのような通貨として法的に考慮される場合、これらの利益はATOのキャピタルゲインズ税制度の対象外となる可能性がある。

裁判官は税務上の影響について明示的に言及しなかったが、それは異なる解釈の対象となり得る。このため、分析家は、この事件がオーストラリア高等裁判所に持ち越され、判決が税務当局に何を意味するか、そしてビットコインが財産と見なせるかどうかについてさらに結論が出る可能性があると言っている。

法律専門家によると、このビットコインの新しい解釈が上級裁判所で支持されれば、オーストラリアにおける暗号通貨の税務処理の全面的な見直しを余儀なくされる可能性がある。さらに、過去の暗号通貨取引に対して支払われた税の返還を請求する権利が投資家に与えられる可能性があり、その額は数十億ドルに上る可能性がある。

この判決は盗難のケースを支持するものであり、ウィートリーは裁判官がビットコインを財産と見なした決定に対して上訴している。

ATOと暗号通貨保有者の利害は対立している

ATOおよびオーストラリアの暗号通貨資産取引所と暗号通貨資産アカウントを持つ190万人以上の納税者への影響は、まだ明確ではない。

また、ATOは、ビットコイン取引に対して支払われた税の正確な金額に関するデータを持っていないと述べており、これは他の所得やCGT報告とまとめて扱っているためだ。この事件がATOによる還付を必要とする段階に進んだ場合、潜在的な還付に追加の負担がかかる可能性がある。

しかし、暗号通貨保有者の間にはある種の楽観視があるかもしれないが、法律評論家は、この判決が自動的に法律を変更するものではないと警告している。ビットコインを通貨として位置づけ、その税務処理を決定するには、決定的な法的挑戦または新しい立法が必要だ。