随着服务收入突破 1000 亿美元，苹果避免了 App Store 集体诉讼

在美国法官推翻先前裁决后，苹果避免了一场重大诉讼。此前的裁决允许数百万 iPhone 用户就其 App Store 做法联合起诉该公司。

法官终止了针对苹果商店严厉垄断行为的诉讼

2024 年，加利福尼亚北区法官 Yvonne Gonzalez Rogers 允许数百万苹果客户作为一个大群体起诉该公司。这场诉讼始于 2011 年，当时用户声称他们无法从任何其他来源购买应用程序，因为所有应用程序和 应用内购买 都必须通过 App Store 进行。 

开发人员也感到不满，因为这家 iPhone 制造商从 App Store 的每笔销售中抽取 30% 的佣金，因此他们别无选择，只能提高价格以弥补损失。最终，遭受最大损失的是客户，因为他们仅仅因为苹果拒绝允许其他应用商店或开发人员直接销售而不得不支付更多费用。 

Rogers 法官推翻了她之前的决定，因为她表示，起诉苹果的人没有足够的证据证明所有涉及的人都以相同的方式受到了伤害。专家试图估算由于苹果严格规定而给人们带来的额外成本，但该公司声称其数据包含太多错误。 

法官审查了证据，并同意公司的观点，即数据包含太多错误。她指出，报告将“Robert Pepper”和“Rob Pepper”列为两个独立的个人，尽管他们拥有相同的地址和信用卡。 

Rogers 法官还意识到，专家将超过 40,000 名名为“Kim”的用户归为一组，尽管这些个人之间显然没有任何联系。她说这些错误使提交的材料非常不可靠，她决定取消集体诉讼。 

苹果的法律团队利用这些错误构建了针对原告的论点，认为该模型缺乏真实伤害的明确证据。因此，任何仍想起诉该公司的人都必须单独进行。然而，由于起诉如此庞大的公司涉及高昂的法律费用和漫长的法院程序，他们成功的可能性较小。

原告的律师表示，他们对裁决感到失望，但将继续捍卫那些认为苹果对 App Store 的控制确实损害了他们的消费者。 

随着法律压力持续，苹果的服务业务增长

尽管面临法律压力，苹果的服务部门规模扩大了一倍，并在一年内产生了超过 1000 亿美元的收入。该公司认识到，增长的最有效方式是确保人们继续在 iCloud、Apple Pay、AppleCare、Apple Music 和 App Store 服务上消费。 

每当有人为 iCloud 存储支付额外费用、订阅 Apple Music、通过 AppleCare 购买保险或通过 App Store 进行应用内购买时，苹果都会产生收入。 而且由于该公司拥有超过十亿 iPhone 用户 在全球范围内，小额支付累积起来形成了非常可观的利润。

然而，开发人员和监管人员表示，这家科技公司正在制定不公平的规则，使其他公司难以竞争。他们声称这些规则提高了消费者的价格，因此美国、欧盟和其他国家的政府正在对此进行调查。 

然而，尽管面临所有这些压力，苹果仍为自己辩护，称其每年花费大量资金以确保其应用程序安全、经过验证且不含有害内容。“我们投入大量资金，使 App Store 成为用户发现应用程序的安全和值得信赖的地方，也是开发人员的良好商业机会，”苹果在声明中表示。