Aave 推动 DeFi 扩张，V4 瞄准“闲置资金的低效问题”

Aave Labs 正瞄准新途径以释放项目 解锁 资本效率，并通过近期两项举措吸引新用户，随着其向 V4 升级迈进。 

一方面，该项目推出了 Aave 的 V4 再投资模块，这是 V4 统一流动性设计的新组成部分。这补充了 Mario Baxter Cabrera 发布的 文章，该文章详细介绍了新 Aave App 背后的账户架构。

显然，该应用允许任何人仅使用电子邮件和密码注册，而无需使用助记词即可访问 DeFi 功能。

Aave深耕DeFi领域 扩张

V4 再投资模块解决了 Aave 最大的问题之一。在 Aave 目前约 200 亿美元的稳定币存款总额中，约有 60 亿美元（高达 30%）处于闲置状态。这是因为协议需要保持流动性以方便即时提款并吸收任何突发的借贷需求。

V4 的再投资模块将这部分多余资本投入到预先批准的低风险收益策略中，如短期国债、货币市场工具和 delta 中性基差交易。随后，当借贷需求上升且再次需要流动性时，它会自动重新平衡。

在 同一天，Stani Kulechov 和 Mario Baxter Carbera（@0xMari0）分享了 Aave 在 Aave App 中管理账户的新方法。根据 Kulechov 的说法：“新系统赋予用户对其资产的完全控制权，同时确保无缝注册和账户 恢复。”

这意味着用户将通过在其设备上生成的加密签名密钥保留对其资产的完全控制权，而新的智能账户层（基于 Alchemy 的模块化账户 v2）则处理 Gas 赞助、交易批处理和敏感操作门控。

因此，如果用户丢失了密码但仍拥有之前登录过的设备，他们可以使用 Face ID 等通行密钥轻松恢复账户。

如果他们无法访问任何以前的设备，CoinCover 的可选生物识别恢复系统将通过面部扫描重建其密钥，并将加密密钥在 CoinCover 和 Aave 之间拆分。

无人能解释的WLFI数据 原因

Aave 产品发布的创新角度引起了利益相关者的关注，他们难以理解该项目的数据如何与特朗普关联的 World Liberty Financial (WLFI) 项目进行比较。

根据本周在 X 上流传的 链上数据，Aave 拥有：256.5 亿美元的 TVL，426.9 亿美元的总供应量，以及 7570 万美元的年化收入。另一方面，WLFI 是 World Liberty Financial（由唐纳德·特朗普支持并直接建立在 Aave V3 基础设施之上）的原生代币，其 TVL 为 2.98 亿美元 ，总供应量为 5.727 亿美元，年化收入为 270 万美元。

显然，Aave 的 TVL 是 WLFI 的 86 倍，其收入是 WLFI的 28 倍。

然而，WLFI 的完全稀释代币估值高于 Aave。这一差距凸显了一个估值问题，反映了市场 将政治品牌关联置于实际协议基本面之上的态度。

为何此事引发如此多的争议s

这些扩张更新是在 Aave 并不平静的时期推出的。构建和维护 Aave 的 V3的 BGD Labs 将于四月离开该协议。Aave 倡议（ACI）也在本月早些时候因其治理要求被忽视而解散。

本周又增添了一粒怀疑的种子。Gauntlet 的联合创始人 John Morrow 在 Cryptopolitan 报道的关于导致数百万美元损失的 USR 预言机攻击的讨论中，重新点燃了他与 Chaos Labs 创始人 Omer Goldberg 的争执。

In his X tweet, he said, “It’s only been a couple weeks since you guys pushed that oracle update that caused millions in losses for Aave. That is downstream of the fact you have slowly replaced Aave’s oracle architecture with a Rube Goldberg machine of your own making that is so complex you don’t even know how to use it.”

智能合约风险是DeFi的一部分。你们推出那个导致Aave损失数百万美元的预言机更新，到现在才不过几周。这背后是你们逐渐将Aave的预言机架构替换成了你们自己打造的鲁布·戈德堡机械式系统……

— John Morrow (@jmo_mx) 3月 24，2026

这些批评指出了 Aave 风险基础设施日益增长的复杂性，以及负责它的人是否对其所构建的内容有充分的掌控。

这并不是一个次要的要求，因为 Aave V3 继续通过 TVL 主导 DeFi。该协议 5.66 亿美元的年化费用使其处于少数 DeFi 项目曾达到的类别。

尽管如此，治理斗争和预言机批评似乎是协议在真实规模下运行的症状，而不是在挣扎求存的协议。