X обещает бороться с решением суда по поводу индийского «цензурного портала»

В понедельник компания X, владеющая социальными сетями, объявила о намерении оспорить решение суда, позволяющее миллионам индийских полицейских требовать удаления контента через государственную онлайн-систему.

Платформа заявила, что обжалует решение Высокого суда штата Карнатака, который на прошлой неделе отклонил попытку X остановить процессы удаления контента в Индии.

X глубоко обеспокоен недавним постановлением суда штата Карнатака в Индии, которое позволит миллионам полицейских отдавать произвольные приказы о задержании через секретный онлайн-портал под названием «Сахйог». Этот новый режим не имеет под собой законных оснований и обходит статью 69А…

— Global Government Affairs (@GlobalAffairs) 29 сентября 2025 г.

В центре спора находится онлайн-портал Sahyog, который предоставляет сотрудникам полиции право требовать удаления контента, просто заявив, что материал является незаконным. X заявил, что система работает без судебного надзора или юридической защиты для людей, чьи публикации помечаются как противоправные, и компаниям грозит уголовное преследование, если они не выполняют требования.

Это не первый случай конфликта компании X с индийскими властями. Ранее компания называла государственный контроль за контентом цензурой. Администрация премьер-министра Нарендры Моди заявляет, что система помогает бороться с незаконным контентом в интернете и способствует повышению ответственности в сети.

Владелец X, Илон Маск, называющий себяtronзащитником свободы слова, неоднократно расходился во мнениях с правительствами разных стран по поводу соблюдения правил и удаления контента. Но индийский случай направлен против фундаментальной структуры регулирования интернета в крупнейшей по численности населения стране мира.

С 2023 года при Моди Индия расширила практику онлайн-полицейской деятельности

Начиная с 2023 года правительство Моди расширило использование онлайн-мониторинга, позволив гораздо большему числу чиновников подавать приказы об увольнении и направлять их напрямую технологическим компаниям через веб-сайт, запущенный в октябре.

Ранее правительственные чиновники использовали раздел 69a Закона об информационных технологиях от 2000 года, чтобы обязать социальные платформы удалять контент. Этот раздел позволяет правительству блокировать информацию в интернете по таким причинам, как национальная безопасность, суверенитет или общественный порядок, путем направления распоряжений компаниям.

Правительство подвергается все большей критике за недостаточную прозрачность в отношении приказов об отстранении от должности и неоднократно обращалось в суд. В 2015 и 2020 годах Верховный суд Индии постановил, что статья 69a является законной, но отметил, что приказы о блокировке должны быть конкретными, соответствовать надлежащим процедурам и не создавать масштабных запретов.

С помощью Sahyog правительство Моди начало использовать другую правовую норму — статью 79 Закона об информационных технологиях. Платформа работает в соответствии со статьей 79(3)(b), которая гласит, что компании теряют юридическую защиту, если они не удаляют незаконный контент по требованию правительства.

Эксперты в области технологической политики и юристы отмечают, что суды еще не рассматривали это положение, что позволяет правительству избегать гарантий, которые Верховный суд требовал для раздела 69a.

К платформе Sahyog присоединились 72 компании, за исключением X

Правительство требует, чтобы все социальные сети присоединились к Sahyog и назначили ответственного за обработку запросов на удаление контента. По словам Маниша Гарга, директора Индийского координационного центра по борьбе с киберпреступностью, агентства при Министерстве внутренних дел Индии, к правительственной платформе присоединились как минимум 72 компании, включая WhatsApp, Instagram, Apple, LinkedIn, Google, Telegram и Snapchat. Как сообщил в ответ на запрос Al Jazeera, сотрудники этого агентства управляют Sahyog.

Компания X не присоединилась к платформе, а вместо этого подала в суд на правительство Моди, утверждая, что Sahyog функционирует как цензурный портал. В судебных документах компания заявила, что тысячи неназванных должностных лиц могут единолично решать, является ли информация незаконной, и блокировать ее по всей Индии без механизмов контроля и сдержек, предусмотренных статьей 69a.

Государственные учреждения по-прежнему отправляют запросы на удаление контента через эту платформу. Многие запросы не имеют никакого отношения к национальной безопасности.

Миши Чоудхари, юрист в сфере технологий, основавшая Центр защиты свободы программного обеспечения в Нью-Дели, заявила, что название Sahyog в переводе с хинди означает «сотрудничество» и свидетельствует о многолетнем тесном сотрудничестве между чиновниками и платформами, которые помогли сделать цензуру эффективной, одновременно говоря о свободе слова во всем мире. Она назвала эту платформу последней попыткой правительства Моди расширить полномочия по цензуре, заявив, что предоставление сотрудникам полиции таких полномочий создает неограниченную свободу действий и позволяет осуществлять бесконтрольную цензуру.

Центр защиты свободы программного обеспечения также подал иск в Высокий суд Дели, оспаривая конституционность закона Sahyog.