X promete lutar contra decisão judicial sobre "portal de censura" indiano
- O Tribunal Superior de Karnataka rejeitou o desafio da X ao portal Sahyog da Índia, permitindo que mais de 2 milhões de policiais emitissem solicitações de remoção de conteúdo.
- A X argumenta que o sistema opera sem supervisão judicial e ameaça as plataformas com responsabilidade criminal por não conformidade.
- 72 empresas de tecnologia, incluindo Meta, Google e Apple, aderiram ao Sahyog, mas a X se recusa e apresentou um desafio constitucional.
A empresa de mídia social X anunciou na segunda-feira que contestará uma decisão judicial que permite que milhões de policiais indianos solicitem a remoção de conteúdo por meio de um sistema online administrado pelo governo.
A plataforma afirmou que recorrerá da decisão do Tribunal Superior de Karnataka, que na semana passada rejeitou a tentativa do X de encerrar os processos de remoção de conteúdo na Índia.
A X está profundamente preocupada com a recente ordem do tribunal de Karnataka na Índia, que permitirá que milhões de policiais emitam ordens arbitrárias de remoção por meio de um portal online secreto chamado Sahyog. Este novo regime não tem base na lei, contorna a Seção 69A de…
— Global Government Affairs (@GlobalAffairs) 29 de setembro de 2025
No centro da disputa está um portal online chamado Sahyog, que dá aos agentes da polícia autoridade para solicitar a remoção de conteúdo simplesmente alegando que o material é ilegal. A X disse que o sistema opera sem supervisão judicial ou proteções legais para as pessoas cujas publicações são sinalizadas, e as empresas enfrentam acusações criminais se não cumprirem.
Esta não é a primeira vez que o X entra em conflito com as autoridades indianas. A empresa já descreveu os controles de conteúdo do governo como censura. A administração do Primeiro-Ministro Narendra Modi afirma que o sistema ajuda a combater material online ilegal e cria responsabilidade na internet.
O proprietário do X, Elon Musk, que se autodescreve como um forte defensor da liberdade de expressão, tem discordado com governos de vários países sobre o cumprimento de regras e a remoção de conteúdo. No entanto, o caso indiano atinge a estrutura fundamental da regência da internet no país mais populoso do mundo.
A Índia expandiu a polícia online desde 2023 sob Modi
O governo de Modi aumentou a vigilância online a partir de 2023, permitindo que muito mais funcionários apresentassem ordens de remoção e as enviassem diretamente para empresas de tecnologia por meio de um site lançado em outubro.
Funcionários do governo anteriormente usavam a Seção 69a da Lei de Tecnologia da Informação de 2000 para obrigar as plataformas sociais a removerem conteúdo. Essa seção permite que o governo bloqueie informações online por motivos que incluem segurança nacional, soberania ou ordem pública, enviando ordens às empresas.
O governo tem enfrentado críticas crescentes por não ser transparente sobre as ordens de remoção e já recorreu aos tribunais muitas vezes. O Tribunal Supremo da Índia decidiu em 2015 e 2020 que a Seção 69a é legal, mas afirmou que as ordens de bloqueio devem ser específicas, seguir procedimentos adequados e não criar proibições abrangentes.
Com o Sahyog, o governo de Modi começou a usar uma regra legal diferente, a Seção 79 da Lei de TI. A plataforma opera sob a Seção 79(3)(b), que diz que as empresas perdem a proteção legal se não removerem conteúdo ilegal quando o governo lhes ordenar.
Especialistas em política tecnológica e advogados observam que os tribunais ainda não analisaram essa disposição, permitindo que o governo evite as proteções que o Tribunal Supremo exigia para a Seção 69a.
72 empresas aderiram à plataforma Sahyog, exceto a X
O governo exige que todas as plataformas de mídia social participem do Sahyog e designem alguém para lidar com solicitações de remoção. Pelo menos 72 empresas se cadastraram na plataforma do governo, incluindo WhatsApp, Instagram, Apple, LinkedIn, Google, Telegram e Snapchat, segundo Manish Garg, diretor do Centro de Coordenação de Cibercrime da Índia, uma agência sob o Ministério dos Assuntos Internos da Índia. Funcionários dessa agência administram o Sahyog, afirmou Garg em resposta a uma solicitação de informações da Al Jazeera.
A X não aderiu à plataforma e, em vez disso, processou o governo de Modi, argumentando que o Sahyog funciona como um portal de censura. Em documentos judiciais, a empresa afirmou que milhares de oficiais não identificados podem decidir unilateralmente que uma informação é ilegal e bloqueá-la em toda a Índia, sem as salvaguardas exigidas pela Seção 69a.
Agências governamentais ainda enviam solicitações de remoção para a X por meio da plataforma. Muitas solicitações não têm nada a ver com segurança nacional.
Mishi Choudhary, uma advogada de tecnologia que fundou o Software Freedom Law Center em Nova Délhi, disse que o nome Sahyog significa colaboração em hindi e revela anos de estreita cooperação entre funcionários e plataformas que ajudaram a tornar a censura eficaz, enquanto falam sobre liberdade de expressão globalmente. Ela chamou a plataforma da última tentativa do governo de Modi de expandir a autoridade de censura, afirmando que dar esse poder aos oficiais de polícia cria discricionariedade ilimitada e permite censura sem restrições.
O Software Freedom Law Center também apresentou um caso no Tribunal Superior de Délhi questionando se o Sahyog é constitucional.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Noor Bazmi
Noor Bazmi contribui para a equipe de notícias da Cryptopolitan, equipada com graduação em Estudos de Mídia. Noor cobre notícias sobre blockchain, criptomoedas, inteligência artificial, Big Tech, mercados de veículos elétricos, economia global e mudanças nas políticas governamentais. Ela está cursando marketing para se conectar com audiências globais.
