X promete lutar contra decisão judicial sobre "portal de censura" indiano

A empresa de mídia social X anunciou na segunda-feira que irá contestar uma decisão judicial que permite a milhões de policiais indianos exigir a remoção de conteúdo por meio de um sistema online administrado pelo governo.

A plataforma afirmou que irá recorrer da decisão do Tribunal Superior de Karnataka, que na semana passada rejeitou a tentativa da X de encerrar os processos de remoção de conteúdo na Índia.

X está profundamente preocupado com a recente decisão do tribunal de Karnataka, na Índia, que permitirá que milhões de policiais emitam ordens arbitrárias de remoção de conteúdo por meio de um portal online secreto chamado Sahyog. Esse novo regime não tem fundamento legal e burla o Artigo 69A de…

— Global Government Affairs (@GlobalAffairs) 29 de setembro de 2025

No centro da disputa está um portal online chamado Sahyog, que dá aos policiais autoridade para solicitar a remoção de conteúdo simplesmente alegando que o material é ilegal. X afirmou que o sistema opera sem supervisão judicial ou proteção legal para as pessoas cujas postagens são sinalizadas, e que as empresas podem enfrentar acusações criminais se não cumprirem as determinações.

Esta não é a primeira vez que a X entra em conflito com as autoridades indianas. A empresa já descreveu anteriormente os controles de conteúdo do governo como censura. O governo do primeiro-ministro Narendra Modi afirma que o sistema ajuda a combater material ilegal online e cria responsabilidade na internet.

autoproclamadotrondefensor da liberdade de expressão, discorda de governos em diversos países quanto ao cumprimento de regras e à remoção de conteúdo. Mas o caso indiano atinge a estrutura fundamental da regulamentação da internet no país mais populoso do mundo.

A Índia expandiu o policiamento online desde 2023 sob o governo de Modi

O governo de Modi intensificou a vigilância online a partir de 2023, permitindo que um número muito maior de funcionários emitisse ordens de remoção e as enviasse diretamente para empresas de tecnologia por meio de um site lançado em outubro.

Anteriormente, autoridades governamentais utilizavam a Seção 69a da Lei de Tecnologia da Informação de 2000 para obrigar plataformas de mídia social a remover conteúdo. Essa seção permite que o governo bloqueie informações online por motivos como segurança nacional, soberania ou ordem pública, enviando ordens às empresas.

O governo tem enfrentado críticas crescentes por falta de transparência em relação às ordens de remoção e já recorreu aos tribunais diversas vezes. A Suprema Corte da Índia decidiu em 2015 e 2020 que o Artigo 69A é legal, mas ressaltou que as ordens de bloqueio devem ser específicas, seguir os procedimentos adequados e não criar proibições generalizadas.

Com o Sahyog, o governo de Modi começou a usar uma regra legal diferente, a Seção 79 da Lei de TI. A plataforma funciona sob a Seção 79(3)(b), que diz que as empresas perdem a proteção legal se não removerem conteúdo ilegal quando o governo ordenar.

Especialistas em políticas tecnológicas e advogados observam que os tribunais ainda não analisaram essa disposição, permitindo que o governo evite as proteções exigidas pela Suprema Corte para a Seção 69a.

72 empresas aderiram à plataforma Sahyog, exceto X

O governo exige que todas as plataformas de mídia social se juntem ao Sahyog e designem alguém para lidar com as solicitações de remoção de conteúdo. Pelo menos 72 empresas já aderiram à plataforma governamental, incluindo WhatsApp, Instagram, Apple, LinkedIn, Google, Telegram e Snapchat, de acordo com Manish Garg, diretor do Centro de Coordenação de Crimes Cibernéticos da Índia, uma agência vinculada ao Ministério do Interior indiano. Funcionários dessa agência administram o Sahyog, afirmou em resposta a um pedido de informação da Al Jazeera.

X não aderiu à plataforma e, em vez disso, processou o governo de Modi, argumentando que a Sahyog funciona como um portal de censura. Nos autos do processo, a empresa afirmou que milhares de funcionários não identificados podem, por conta própria, decidir que uma informação é ilegal e bloqueá-la em toda a Índia, sem os mecanismos de controle exigidos pela Seção 69a.

Agências governamentais ainda enviam solicitações de remoção de conteúdo (X) por meio da plataforma. Muitas dessas solicitações não têm relação alguma com a segurança nacional.

Mishi Choudhary, advogada especializada em tecnologia e fundadora do Software Freedom Law Center em Nova Delhi, afirmou que o nome Sahyog significa colaboração em hindi e revela anos de estreita cooperação entre autoridades e plataformas que contribuíram para a eficácia da censura no debate sobre liberdade de expressão em âmbito global. Ela classificou a plataforma como a mais recente tentativa do governo Modi de expandir a autoridade de censura, argumentando que conceder esse poder a policiais cria discricionariedade ilimitada e permite censura irrestrita.

O Centro de Direito para a Liberdade de Software também entrou com uma ação no Tribunal Superior de Délhi questionando se a Sahyog é constitucional.