A X de Musk leva a Índia aos tribunais por abuso de autoridade na regulamentação de conteúdo

A X, plataforma de mídia social de Elon Musk, entrou em conflito legal com o governo indiano no Tribunal Superior de Karnataka, sob a alegação de regulamentação de conteúdo ilegal e censura contra órgãos da administração de Narendra Modi.

KG Raghavan, o advogado que representa X na Índia, está em um embate legal com o governo sobre a moderação de conteúdo, já que o assunto foi levado aos tribunais para resolução.

Elon Musk declara guerra à censura nas redes sociais na Índia 

O problema, segundo X, é que o Ministério de Tecnologia da Informação do governo indiano ampliou seus poderes de censura com o portal Sahyog, lançado pelo Ministério do Interior em 2024. 

O site administrado pelo governo foi classificado como um "portal de censura" pela X, pois concede a todos os funcionários do governo a autoridade para emitir ordens de remoção de conteúdo. 

Por outro lado, o governo indiano nega isso e afirma que o portal apenas notifica as empresas sobre suas obrigações de diligência prévia. 

A plataforma de mídia social está em conflito com o governo do primeiro-ministro Narendra Modi há algum tempo devido a pedidos de remoção de conteúdo, e o site do qual X está reclamando piora ainda mais a situação. 

“Este é o perigo, Meritíssimo, que corremos agora, se qualquer funcionário, sem qualquer qualificação, for autorizado”, disse KG Raghavan, advogado de X, na audiência, atraindo imediatamente a condenação do Procurador-Geral da Índia, Tushar Mehta, que se apressou em corrigir, afirmando que “os funcionários não são qualquer um… são funcionários públicos”

“Nenhum intermediário de mídia social pode esperar um funcionamento completamente desregulamentado”, disse Mehta por fim, insinuando mais confrontos futuros entre X e o governo de seu país. 

X expressou preocupações sobre a interpretação da Lei de Tecnologia da Informação (TI) meses atrás

O processo judicial , que coincide com os esforços de Musk para expandir seus empreendimentos, Starlink e Tesla, na Índia, surge meses depois de a X ter levantado preocupações sobre a interpretação da Lei de Tecnologia da Informação (TI), particularmente sobre o uso da Seção 79(3)(b), que, segundo a organização, viola decisões da Suprema Corte e prejudica a liberdade de expressão.

X alegou que o governo está usando a seção para criar um mecanismo paralelo de bloqueio de conteúdo, ignorando o processo legal estruturado descrito na Seção 69A e contradizendo a decisão da Suprema Corte de 2015 no caso Shreya Singhal. 

Essa decisão afirma que o conteúdo só pode ser bloqueado por meio de um processo judicial adequado ou pela via legalmente defina Seção 69A. No entanto, existe também a Seção 79(3)(b), que obriga as plataformas online a removerem conteúdo ilegal quando instruídas por uma ordem judicial ou uma notificação governamental, que agora pode vir do portal Sahyog. 

Caso uma plataforma não cumpra o prazo de 36 horas, poderá perder a sua proteção de porto seguro ao abrigo da Secção 79(1) e ser responsabilizada ao abrigo de várias leis, incluindo o Código Penal Indiano (IPC).

A X contestou a interpretação, alegando que a disposição legal não concede ao governo autoridadedent para bloquear conteúdo. A plataforma de mídia social liderada por Elon Musk acusou as autoridades indianas de explorarem a lei para impor censura arbitrária sem seguir o devido processo legal.

Apesar das afirmações de X, o governo mantém que o portal Sahyog não é uma ferramenta de censura e salientou que grandes plataformas como o Google e o YouTube não têm problemas com ele. 

A última audiência do caso mostrou que não se chegou a uma resolução e nenhuma das partes parece disposta a ceder. 

Se a audiência for favorável a X, isso poderá limitar a capacidade do governo de exigir a remoção de conteúdo supostamente ofensivo sem supervisão judicial e encorajar outras plataformas a se rebelarem. No entanto, analistas suspeitam que o governo indiano defenderá ferozmente sua autoridade regulatória, o que significa que este caso pode não terminar tão cedo.