X promet de contester la décision de justice concernant le « portail de censure » indien

Lundi, la société de médias sociaux X a annoncé qu'elle contesterait une décision de justice autorisant des millions de policiers indiens à exiger le retrait de contenus via un système en ligne géré par le gouvernement.

La plateforme a annoncé son intention de faire appel de la décision de la Haute Cour du Karnataka, qui a rejeté la semaine dernière la tentative de X de bloquer les procédures de suppression de contenu en Inde.

X est profondément préoccupé par la récente décision du tribunal du Karnataka, en Inde, qui autorisera des millions de policiers à émettre des ordres de retrait arbitraires via un portail en ligne secret appelé Sahyog. Ce nouveau régime est dépourvu de fondement juridique et contourne l'article 69A…

— Affaires gouvernementales mondiales (@GlobalAffairs) 29 septembre 2025

Au cœur du litige se trouve un portail en ligne nommé Sahyog, qui autorise les forces de l'ordre à demander le retrait de contenus en se contentant d'affirmer leur illégalité. Selon , ce système fonctionne sans contrôle judiciaire ni protection juridique pour les personnes dont les publications sont signalées, et les entreprises s'exposent à des poursuites pénales en cas de refus.

Ce n'est pas la première fois que X s'oppose aux autorités indiennes. L'entreprise a déjà qualifié les mesures de contrôle des contenus mises en place par le gouvernement de censure. Le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi affirme quant à lui que ce système contribue à lutter contre les contenus illégaux en ligne et à responsabiliser les internautes.

Elon Musk, propriétaire de X et ferventtronde la liberté d'expression, s'est opposé à plusieurs gouvernements quant au respect des règles et à la suppression de contenus. Mais le cas indien remet en cause les fondements mêmes de la régulation d'Internet dans le pays le plus peuplé du monde.

L'Inde a étendu ses services de police en ligne depuis 2023 sous Modi

Le gouvernement de Modi a renforcé la surveillance en ligne à partir de 2023, permettant à un nombre bien plus important de fonctionnaires de déposer des ordres de révocation et de les envoyer directement aux entreprises technologiques via un site web lancé en octobre.

Les autorités gouvernementales ont déjà utilisé l'article 69a de la loi sur les technologies de l'information de 2000 pour contraindre les plateformes sociales à supprimer des contenus. Cet article autorise le gouvernement à bloquer des informations en ligne pour des raisons telles que la sécurité nationale, la souveraineté ou l'ordre public, en adressant des injonctions aux entreprises.

Le gouvernement fait face à des critiques croissantes concernant son manque de transparence quant aux ordres d'expulsion et a saisi la justice à plusieurs reprises. La Cour suprême indienne a statué en 2015 et 2020 que l'article 69a est légal, mais a précisé que les ordres de blocage doivent être spécifiques, respecter les procédures en vigueur et ne pas instaurer d'interdictions générales.

Avec Sahyog, le gouvernement de Modi a commencé à utiliser une autre disposition légale, l'article 79 de la loi sur les technologies de l'information. La plateforme fonctionne en vertu de l'article 79(3)(b), qui stipule que les entreprises perdent leur protection juridique si elles ne suppriment pas les contenus illégaux lorsque le gouvernement le leur demande.

Les experts en politique technologique et les juristes notent que les tribunaux n'ont pas encore examiné cette disposition, ce qui permet au gouvernement d'éviter les protections que la Cour suprême exigeait pour l'article 69a.

72 entreprises ont rejoint la plateforme Sahyog, à l'exception de X

Le gouvernement exige que toutes les plateformes de médias sociaux rejoignent Sahyog et désignent une personne chargée de traiter les demandes de retrait de contenu. Au moins 72 entreprises se sont inscrites sur la plateforme gouvernementale, dont WhatsApp, Instagram, Apple, LinkedIn, Google, Telegram et Snapchat, selon Manish Garg, directeur du Centre indien de coordination de la cybercriminalité, un organisme relevant du ministère indien de l'Intérieur. Des agents de ce centre gèrent Sahyog, a précisé en réponse à une demande d'information d'Al Jazeera.

X n'a ​​pas rejoint la plateforme et a intenté une action en justice contre le gouvernement de Modi, arguant que Sahyog fonctionne comme un portail de censure. Dans les documents judiciaires, l'entreprise a déclaré que des milliers d'agents non identifiés peuvent unilatéralement décider qu'une information est illégale et la bloquer dans toute l'Inde, sans les contrôles et contre-pouvoirs prévus par l'article 69a.

Les agences gouvernementales continuent d'envoyer des demandes de retrait de contenu X via cette plateforme. Nombre de ces demandes n'ont aucun lien avec la sécurité nationale.

Mishi Choudhary, avocate spécialisée dans les technologies et fondatrice du Software Freedom Law Center à New Delhi, a déclaré que le nom Sahyog, qui signifie « collaboration » en hindi, révèle des années de coopération étroite entre les autorités et les plateformes. Cette coopération a permis de rendre la censure efficace tout en défendant la liberté d'expression à l'échelle mondiale. Elle a qualifié la plateforme de dernière tentative du gouvernement Modi pour étendre les pouvoirs de censure, affirmant que confier ce pouvoir aux forces de l'ordre leur confère un pouvoir discrétionnaire illimité et autorise une censure sans restriction.

Le Software Freedom Law Center a également déposé une plainte devant la Haute Cour de Delhi pour contester la constitutionnalité de la loi Sahyog.