- カルナタカ高等裁判所は、インドのSahyogポータルに対するXの異議申し立てを却下し、200万人以上の警察官がコンテンツ削除要請を発行することを認めた。.
- Xは、このシステムは司法の監視なしに運用されており、プラットフォームは遵守しない場合に刑事責任を問われる可能性があると主張している。.
- Meta、Google、Appleを含む72のテクノロジー企業がSahyogに加盟しているが、Xはこれを拒否し、違憲訴訟を起こしている。.
ソーシャルメディア企業Xは月曜日、インド政府運営のオンラインシステムを通じて数百万人の警察官がコンテンツの削除を要求することを認めた裁判所の判決に異議を申し立てると発表した。.
同プラットフォームは、インドのコンテンツ削除プロセスを停止させようとするXの試みを先週却下したカルナタカ州高等裁判所の判決を控訴すると発表した。.
Xは、インドのカルナータカ州裁判所が最近下した命令に深く懸念を抱いている。この命令により、数百万人の警察官が「サヒョグ」と呼ばれる秘密のオンラインポータルを通じて恣意的に削除命令を出すことが可能になる。この新たな制度は法的根拠を欠き、憲法第69条A項を回避している。
— グローバル政府関係局 (@GlobalAffairs) 2025年9月29日
この紛争の中心にあるのは、Sahyogというオンラインポータルサイトで、警察官が単にコンテンツが違法であると主張するだけで、コンテンツの削除を要請できる権限を与えている。X氏 によると、 このシステムは裁判所の監視や、投稿が問題視された人に対する法的保護なしに運営されており、企業は従わなければ刑事訴追される可能性があるという。
Xがインド当局と衝突したのは今回が初めてではない。同社は以前、政府によるコンテンツ規制を検閲と表現していた。ナレンドラ・モディ首相率いる政権は、この制度は違法なオンラインコンテンツに対処し、インターネット上で責任感を育むのに役立つと述べている。.
と称するイーロン・マスク氏はtron言論の自由の 意見を異にし 。しかし、今回のインドでの訴訟は、世界最大の人口を誇るこの国におけるインターネット規制の根本的な構造を標的としている。
インドは2023年からモディ政権下でオンライン警察を拡大
モディ政権は2023年からオンライン警備を強化し、10月に開設したウェブサイトを通じて、はるかに多くの職員が退去命令を提出し、テクノロジー企業に直接送信できるようにした。.
政府当局は以前、2000年制定の情報技術法第69a条に基づき、ソーシャルプラットフォームにコンテンツを削除させていました。この条項により、政府は国家安全保障、主権、公共秩序などの理由で、企業に命令を発することでオンライン情報をブロックすることが可能となっています。.
政府は退去命令に関する透明性の欠如をめぐり、批判が高まっており、何度も訴訟を起こしている。インドの最高裁判所は2015年と2020年に、第69a条は合法であるとの判決を下したが、退去命令は具体的で、適切な手続きに従い、包括的な禁止措置を講じるべきではないとしている。.
サヒョグに関しては、モディ政権はIT法第79条という異なる法的ルールを適用し始めた。このプラットフォームは第79条(3)(b)に基づいて運営されており、政府の指示に従って違法コンテンツを削除しない場合、企業は法的保護を失うとされている。.
テクノロジー政策の専門家や弁護士は、裁判所がこの条項をまだ審査していないため、政府は最高裁が第69a条に要求した保護を回避できていると指摘している。.
Xを除く72社がSahyogプラットフォームに参加
政府はすべてのソーシャルメディアプラットフォーム Sahyogへ と削除要請に対応する担当者の任命を義務付けている。インド内務省傘下のインドサイバー犯罪調整センター所長のマニシュ・ガルグ氏によると、WhatsApp、Instagram、Apple、LinkedIn、Google、Telegram、Snapchatなど、少なくとも72社がこの政府プラットフォームに登録している。ガルグ氏は と述べた アルジャジーラからの情報提供要請に対し
X社はプラットフォームに参加せず、サヒョグが検閲ポータルとして機能しているとして、モディ政権を提訴した。裁判所の文書によると、同社は数千人の匿名の職員が独断で情報を違法と判断し、インド全土でブロックできると主張しており、これは69a条で求められる牽制と均衡の確保が欠如している。.
政府機関は依然としてプラットフォームを通じてX件の削除要請を送信しています。多くの要請は国家安全保障とは全く関係ありません。.
ニューデリーでソフトウェア自由法センターを設立したテクノロジー系弁護士のミシ・チョードリー氏は、サヒョグという名称はヒンディー語で「協力」を意味し、当局とプラットフォームの長年にわたる緊密な協力関係が、世界的な言論の自由を訴えながら検閲の有効性を高めてきたことを示していると述べた。チョードリー氏は、このプラットフォームはモディ政権による検閲権限拡大の最新の試みであり、警察官にこの権限を与えることは無制限の裁量権を生み出し、無制限の検閲を可能にするものだと述べた。.
ソフトウェア自由法律センターも、サヒョグが合憲かどうかを争ってデリー高等裁判所に訴訟を起こした。.
まだ銀行に一番大事な部分を預けていますか? 自分の銀行になる方法。
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法(そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか)
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法(どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など)
















