Xはインドの「検閲ポータル」に関する裁判所の ruling に異議を唱える

ソーシャルメディア企業Xは月曜日、何百万人ものインドの警察官が政府運営のオンラインシステムを通じてコンテンツの取り下げを要求することを許可する裁判所の決定に異議を唱えると発表しました。

プラットフォームは、先週Xのインドにおけるコンテンツ削除プロセスの停止を試みた取り組みを却下したカルナータカ州高等裁判所の判決に対して上訴する意向を示した。

Xは、インドのカルナータカ州裁判所からの最近の命令により、数百万人の警察官が「Sahyog」と呼ばれる秘密のオンラインポータルを通じて恣意的な削除命令を発行できるようになることについて深く懸念している。この新たな制度には法的根拠がなく、第69A条を迂回するものである。

— Global Government Affairs (@GlobalAffairs) 2025年9月29日

紛争の中心には、Sahyogという名前のオンラインポータルがあり、警察官がコンテンツが違法であると主張するだけでコンテンツ削除を要求する権限を与えます。X は、このシステムは裁判所の監督やフラグが立てられた人の投稿に対する法的保護なしで運用されており、企業がそれに従わない場合、刑事訴追に直面すると述べています。

これはXがインド当局と対立した初めての事例ではない。同社は以前、政府によるコンテンツ管理を検閲と表現してきた。ナレンドラ・モディ首相の政権は、このシステムが違法なオンラインコンテンツの対処に役立ち、インターネット上の責任ある行動を促進すると述べている。

Xの所有者であるElon Muskは、表現の自由の強力な擁護者であると称しており、複数の国で規則に従いコンテンツを削除することについて政府と disagrees しています。しかし、インドのケースは、世界で最も人口が多い国のインターネット規制の基本的な構造を対象としています。

モディ政権下でオンライン警察活動が拡大 2023

モディ政権は2023年からオンライン警察活動を強化し、より多くの公務員が削除命令を提出し、10月に立ち上げられたウェブサイトを通じてテクノロジー企業に直接送信できるようにした。

政府当局者は以前、2000年の情報技術法第69a条を用いて、ソーシャルプラットフォームにコンテンツの削除を求めていた。この条項により、政府は国家安全保障、主権、または公共の秩序などの理由で、企業に命令を送信することでオンライン情報のブロックを許可されている。

政府は削除命令について透明性を欠いているとして批判が高まっており、裁判所に多数訴えを起こしてきた。インドの最高裁判所は2015年と2020年に第69a条の合法性を認めたものの、ブロック命令は具体的であり、適切な手続きに従い、包括的な禁止措置を生み出してはならないと指摘した。

Sahyogを用いて、モディ政権は情報技術法第79条という異なる法的規定の使用を開始した。このプラットフォームは第79(3)(b)条の下で機能しており、これは政府が違法なコンテンツの削除を指示した場合、企業が法的保護を失うことを意味している。

テクノロジー政策の専門家や弁護士は、この規定がまだ裁判所によって審査されていないため、政府が最高裁判所が第69a条に要求した保護を回避できていると指摘している。

72社がSahyogプラットフォームに参加せず、Xを除く

政府はすべてのソーシャルメディアプラットフォームにSahyogへの参加と、取り下げリクエストを処理する担当者の割り当てを要求しています。インドのHomeland Affairs省の下にある機関であるインドサイバー犯罪調整センターのディレクターであるManish Garg氏によると、WhatsApp、Instagram、Apple、LinkedIn、Google、Telegram、Snapchatを含む少なくとも72社が政府プラットフォームに登録しています。その機関の役員はSahyogを運営しており、Garg氏はAl Jazeeraからの情報リクエストに対して述べています。

Xはプラットフォームに参加せず、代わりにモディ政権を提訴し、Sahyogが検閲ポータルとして機能していると主張している。裁判所の文書において、同社は無名の数千人の警察官が単独で情報が違法であると判断し、第69a条の下で要求されるチェック・アンド・バランスなしにインド全体でブロックできると述べた。

政府機関は依然としてプラットフォームを通じてXに削除リクエストを送信している。多くのリクエストは国家安全保障とは無関係である。

ニューデリーでソフトウェア・フリーダム・ロー・センターを設立したテクノロジー弁護士、ミシ・チョウドリー氏は、Sahyogという名前はヒンディー語で「協力」を意味し、世界中で言論の自由を語りながら検閲を効果的にするために当局とプラットフォームが長年緊密に協力してきたことを示していると述べた。彼女は、このプラットフォームがモディ政権による検閲権限の拡大の最新試みであり、警察官にこの権限を与えることは無限の裁量権を生み、制限のない検閲を可能にすると批判した。

ソフトウェア・フリーダム・ロー・センターはまた、Sahyogの憲法適合性に異議を唱える訴訟をデリー高等裁判所に提起している。