X تعد بمقاضاة الحكم القضائي بشأن "بوابة الرقابة" الهندية

أعلنت شركة وسائل التواصل الاجتماعي X يوم الاثنين أنها ستقاتل قراراً قضائياً يسمح لملايين ضباط الشرطة في الهند بطلب إزالة المحتوى من خلال نظام إلكتروني تديره الحكومة.

قالت المنصة إنها ستستأنف الحكم الصادر عن المحكمة العليا في كارناتاكا، الذي رفض الأسبوع الماضي محاولة X لإيقاف عمليات إزالة المحتوى في الهند.

تشعر X بقلق عميق إزاء الأمر الأخير الصادر عن محكمة كارناتاكا في الهند، والذي سيسمح لملايين ضباط الشرطة بإصدار أوامر إزالة تعسفية من خلال بوابة إلكترونية سرية تسمى Sahyog. لا يستند هذا النظام الجديد إلى أي أساس قانوني ويتجاوز القسم 69A من...

— الشؤون الحكومية العالمية (@GlobalAffairs) 29 سبتمبر 2025

في قلب النزاع يوجد بوابة إلكترونية تسمى Sahyog، تمنح ضباط الشرطة سلطة طلب إزالة المحتوى بمجرد الادعاء بأن المادة غير قانونية. وصرح X أن النظام يعمل دون إشراف قضائي أو حماية قانونية للأشخاص الذين يتم وضع علامات على منشوراتهم، وتواجه الشركات اتهامات جنائية إذا لم تمتثل.

هذه ليست المرة الأولى التي تتصارع فيها X مع السلطات الهندية. فقد وصفت الشركة سابقاً ضوابط المحتوى الحكومية بأنها رقابة. وتقول إدارة رئيس الوزراء ناريندرا مودي إن النظام يساعد في معالجة المواد غير القانونية عبر الإنترنت ويخلق المسؤولية على الإنترنت.

مالك X، إيلون ماسك، الذي يصف نفسه بأنه مدافع قوي عن حرية التعبير، قد عارض الحكومات في عدة دول بشأن اتباع القواعد وإزالة المحتوى. لكن القضية الهندسية تستهدف الهيكل الأساسي لتنظيم الإنترنت في أكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان.

الهند وسعت نطاق إنفاذ القانون عبر الإنترنت منذ 2023 تحت حكم مودي

زادت حكومة مودي من إنفاذ القانون عبر الإنترنت بدءاً من عام 2023، مما سمح لعدد أكبر بكثير من المسؤولين بتقديم أوامر الإزالة وإرسالها مباشرة إلى شركات التكنولوجيا من خلال موقع إلكتروني تم إطلاقه في أكتوبر.

استخدم مسؤولو الحكومة سابقاً القسم 69a من قانون تكنولوجيا المعلومات لعام 2000 لإجبار المنصات الاجتماعية على إزالة المحتوى. يسمح هذا القسم للحكومة بحظر المعلومات عبر الإنترنت لأسباب تشمل الأمن القومي والسيادة والنظام العام من خلال إرسال أوامر إلى الشركات.

واجهت الحكومة انتقادات متزايدة لعدم شفافيتها بشأن أوامر الإزالة وذهبت إلى المحكمة مراراً. قضت المحكمة العليا في الهند في عامي 2015 و2020 بأن القسم 69a قانوني لكنها قالت إن أوامر الحظر يجب أن تكون محددة، وأن تتبع الإجراءات الصحيحة، وألا تؤدي إلى حظر شامل.

مع Sahyog، بدأت حكومة مودي في استخدام قاعدة قانونية مختلفة، وهي القسم 79 من قانون تكنولوجيا المعلومات. تعمل المنصة بموجب القسم 79(3)(b)، الذي ينص على أن تفقد الشركات الحماية القانونية إذا لم تزيل المحتوى غير القانوني عندما تخبرها الحكومة بذلك.

يلاحظ خبراء سياسة التكنولوجيا والمحامون أن المحاكم لم تستعرض هذا الحكم بعد، مما يسمح للحكومة بتجنب الحماية التي طلبتها المحكمة العليا للقسم 69a.

72 شركة انضمت إلى منصة Sahyog باستثناء X

تتطلب الحكومة من جميع منصات وسائل التواصل الاجتماعي الانضمام إلى Sahyog وتعيين شخص للتعامل مع طلبات الإزالة. وقد سجلت ما لا يقل عن 72 شركة في المنصة الحكومية، بما في ذلك WhatsApp وInstagram وApple وLinkedIn وGoogle وTelegram وSnapchat، وفقاً لمانيش غارج، الذي يدير مركز تنسيق الجرائم الإلكترونية في الهند، وهي وكالة تابعة لوزارة الشؤون الداخلية في الهند. ويدير مسؤولو تلك الوكالة منصة Sahyog، كما قال غارج رداً على طلب معلومات من قناة الجزيرة.

لم تنضم X إلى المنصة وبدلاً من ذلك رفعت دعوى قضائية ضد حكومة مودي، جاعلةً أن Sahyog تعمل كبوابة رقابة. وفي وثائق المحكمة، قالت الشركة إن آلاف المسؤولين غير المسمين يمكنهم بشكل فردي تحديد أن المعلومات غير قانونية وحظرها عبر الهند دون الضوابط والتوازنات المطلوبة بموجب القسم 69a.

لا تزال الوكالات الحكومية ترسل طلبات إزالة المحتوى لـ X من خلال المنصة. العديد من الطلبات لا علاقة لها بالأمن القومي.

قالت ميشي تشوداري، محامية تكنولوجيا المعلومات التي أسست مركز حرية البرمجيات في نيودلهي، إن اسم Sahyog يعني التعاون باللغة الهندية ويكشف عن سنوات من التعاون الوثيق بين المسؤولين والمنصات التي ساعدت في جعل الرقابة فعالة بينما تتحدث عن حرية التعبير عالمياً. ووصفت المنصة بأنها أحدث محاولة من حكومة مودي لتوسيع سلطة الرقابة، قائلةً إن منح ضباط الشرطة هذه السلطة يخلق سلطة تقديرية غير محدودة ويسمح برقابة غير مقيدة.

قدم مركز حرية البرمجيات أيضاً قضية في المحكمة العليا في دلهي للطعن في دستورية Sahyog.