يتعهد (س) بمحاربة حكم المحكمة بشأن "بوابة الرقابة" الهندية

أعلنت شركة التواصل الاجتماعي X يوم الاثنين أنها ستطعن ​​في قرار المحكمة الذي يسمح لملايين ضباط الشرطة الهنود بالمطالبة بإزالة المحتوى من خلال نظام إلكتروني تديره الحكومة.

وقالت المنصة إنها ستستأنف الحكم الصادر عن محكمة كارناتاكا العليا، التي رفضت الأسبوع الماضي محاولة X لإيقاف عمليات إزالة المحتوى في الهند.

تشعر منظمة X بقلق بالغ إزاء القرار الأخير الصادر عن محكمة كارناتاكا في الهند، والذي سيسمح لملايين ضباط الشرطة بإصدار أوامر إزالة تعسفية عبر بوابة إلكترونية سرية تُسمى "ساهيوغ". هذا النظام الجديد لا يستند إلى أي أساس قانوني، ويتحايل على المادة 69أ من..

— الشؤون الحكومية العالمية (@GlobalAffairs) ٢٩ سبتمبر ٢٠٢٥

يتمحور النزاع حول بوابة إلكترونية تُدعى "ساهيوغ"، تمنح ضباط الشرطة صلاحية طلب إزالة المحتوى بمجرد الادعاء بأنه غير قانوني. وذكر النظام يعمل دون رقابة قضائية أو حماية قانونية للأفراد الذين تُبلّغ منشوراتهم، وأن الشركات تواجه اتهامات جنائية في حال عدم امتثالها.

ليست هذه المرة الأولى التي تصطدم فيها شركة X بالسلطات الهندية. فقد سبق للشركة أن وصفت ضوابط الحكومة على المحتوى بأنها رقابة. وتقول إدارة رئيس الوزراء ناريندرا مودي إن النظام يساعد في التصدي للمواد غير القانونية على الإنترنت ويعزز المسؤولية على الإنترنت.

إيلون ماسك، مالك شركة X، الذي يصف نفسه بأنهtronعن حرية التعبير، اختلف مع حكومات في دول عديدة بشأن الالتزام بالقواعد وإزالة المحتوى. لكن القضية الهندية تستهدف البنية الأساسية لتنظيم الإنترنت في أكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان.

وسّعت الهند نطاق خدمات الشرطة الإلكترونية منذ عام 2023 في عهد مودي

قامت حكومة مودي بزيادة الرقابة الإلكترونية بدءاً من عام 2023، مما سمح لعدد أكبر بكثير من المسؤولين بتقديم أوامر الإزالة وإرسالها مباشرة إلى شركات التكنولوجيا من خلال موقع إلكتروني تم إطلاقه في أكتوبر.

سبق أن استخدم المسؤولون الحكوميون المادة 69أ من قانون تكنولوجيا المعلومات لعام 2000 لإلزام منصات التواصل الاجتماعي بحذف المحتوى. وتسمح هذه المادة للحكومة بحجب المعلومات على الإنترنت لأسباب تشمل الأمن القومي والسيادة والنظام العام، وذلك عن طريق إصدار أوامر للشركات.

واجهت الحكومة انتقادات متزايدة لعدم شفافيتها بشأن أوامر الإزالة، ولجأت إلى المحاكم مرات عديدة. وقد قضت المحكمة العليا في الهند عامي 2015 و2020 بشرعية المادة 69أ، لكنها أكدت على ضرورة أن تكون أوامر المنع محددة، وأن تتبع الإجراءات القانونية السليمة، وألا تُفرض حظراً شاملاً.

مع تطبيق منصة ساهيوغ، بدأت حكومة مودي باستخدام قاعدة قانونية مختلفة، وهي المادة 79 من قانون تكنولوجيا المعلومات. وتعمل المنصة بموجب المادة 79(3)(ب)، التي تنص على أن الشركات تفقد الحماية القانونية إذا لم تقم بإزالة المحتوى غير القانوني عندما تطلب منها الحكومة ذلك.

ويشير خبراء السياسات التكنولوجية والمحامون إلى أن المحاكم لم تراجع هذا البند بعد، مما يسمح للحكومة بتجنب الحماية التي اشترطتها المحكمة العليا للمادة 69أ.

انضمت 72 شركة إلى منصة ساهيوغ باستثناء شركة X

تُلزم الحكومة جميع منصات التواصل الاجتماعي بالانضمام إلى منصة "ساهيوغ" وتعيين مسؤول للتعامل مع طلبات إزالة المحتوى. وقد انضمت 72 شركة على الأقل إلى هذه المنصة الحكومية، من بينها واتساب، وإنستغرام، وآبل، ولينكدإن، وجوجل، وتليجرام، وسناب شات، وفقًا لمانيش غارغ، مدير المركز الهندي لتنسيق مكافحة الجرائم الإلكترونية، التابع لوزارة الداخلية الهندية. وأوضح ردًا على طلب معلومات من قناة الجزيرة، أن

لم تنضم شركة X إلى المنصة، بل رفعت دعوى قضائية ضد حكومة مودي، بحجة أن منصة ساهيوغ تعمل كبوابة للرقابة. وذكرت الشركة في وثائق المحكمة أن آلاف المسؤولين، الذين لم يُكشف عن أسمائهم، يمكنهم بمفردهم تحديد ما إذا كانت المعلومات غير قانونية وحجبها في جميع أنحاء الهند دون وجود الضوابط والتوازنات المنصوص عليها في المادة 69أ.

لا تزال الوكالات الحكومية ترسل طلبات إزالة المحتوى عبر المنصة. والعديد من هذه الطلبات لا علاقة لها بالأمن القومي.

قالت ميشي تشودري، محامية التكنولوجيا ومؤسسة مركز قانون حرية البرمجيات في نيودلهي، إن اسم "ساهيوغ" يعني التعاون باللغة الهندية، ويكشف عن سنوات من التعاون الوثيق بين المسؤولين والمنصات، مما ساهم في جعل الرقابة فعّالة، في حين يُثار الحديث عن حرية التعبير عالميًا. ووصفت المنصة بأنها أحدث محاولة من حكومة مودي لتوسيع سلطة الرقابة، قائلةً إن منح ضباط الشرطة هذه السلطة يمنحهم صلاحيات مطلقة ويسمح بممارسة رقابة غير مقيدة.

كما رفع مركز قانون حرية البرمجيات دعوى قضائية في محكمة دلهي العليا للطعن في دستورية منظمة ساهيوغ.