X는 인도의 "검열 포털"에 대한 법원 판결에 맞서 싸우겠다고 다짐했다

소셜 미디어 회사 X는 월요일, 수백만 명의 인도 경찰관이 정부가 운영하는 온라인 시스템을 통해 콘텐츠 삭제를 요구할 수 있도록 허용한 법원 판결에 대해 이의를 제기할 것이라고 발표했습니다.

해당 플랫폼은 지난주 인도의 콘텐츠 삭제 절차를 중단하려는 X의 시도를 기각한 카르나타카 고등법원의 판결에 항소할 것이라고 밝혔습니다.

X는 인도 카르나타카 법원의 최근 판결에 대해 깊은 우려를 표명합니다. 이 판결은 수백만 명의 경찰관이 '사효그(Sahyog)'라는 비밀 온라인 포털을 통해 자의적인 체포 명령을 내릴 수 있도록 허용합니다. 이러한 새로운 제도는 법적 근거가 없으며, 헌법 제69A조를 회피하는 것입니다

— 글로벌 정부 업무 담당 부서 (@GlobalAffairs) 2025년 9월 29일

이번 분쟁의 핵심은 경찰관이 불법 콘텐츠 삭제를 요청할 수 있도록 하는 온라인 포털 '사효그(Sahyog)'입니다. X씨는 말했습니다 이 시스템이 법원의 감독이나 게시물이 신고된 사람들을 위한 법적 보호 장치 없이 운영되고 있으며, 기업들은 신고를 이행하지 않을 경우 형사 처벌을 받을 수 있다고

X사가 인도 당국과 마찰을 빚은 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이 회사는 이전에도 정부의 콘텐츠 통제를 검열이라고 비난한 바 있습니다. 나렌드라 모디 총리 정부는 해당 시스템이 불법 온라인 콘텐츠를 단속하고 인터넷상의 책임감을 고취하는 데 도움이 된다고 주장합니다.

라고 칭하는 X의 소유주 일론 머스크는tron표현의 자유를 수호하는 갈등을 . 그러나 이번 인도 소송은 세계 최대 인구 국가인 인도의 인터넷 규제 구조 자체를 겨냥한 것입니다.

인도는 모디 정부 출범 이후 2023년부터 온라인 치안 활동을 확대했다

모디 정부는 2023년부터 온라인 치안 기능을 강화하여, 훨씬 더 많은 공무원들이 10월에 출시된 웹사이트를 통해 해임 명령을 내리고 이를 기술 회사에 직접 전송할 수 있도록 했습니다.

정부 관계자들은 이전에 2000년 정보기술법 제69a조를 이용하여 소셜 플랫폼에 콘텐츠 삭제를 명령한 바 있습니다. 해당 조항은 정부가 국가 안보, 주권 또는 공공 질서 등의 이유로 기업에 명령을 내려 온라인 정보 접근을 차단할 수 있도록 합니다.

정부는 추방 명령에 대한 투명성 부족으로 비판이 거세지면서 여러 차례 소송을 제기했습니다. 인도 대법원은 2015년과 2020년에 형법 69a조가 합법이라고 판결했지만, 차단 명령은 구체적이어야 하고 적절한 절차를 따라야 하며 포괄적인 금지 조치를 초래해서는 안 된다고 밝혔습니다.

Sahyog를 통해 Modi 정부는 IT법 제79조라는 다른 법률 규정을 사용하기 시작했습니다. 이 플랫폼은 제79조(3)(b)에 따라 운영되는데, 이 조항은 정부가 불법 콘텐츠를 삭제하라고 지시할 때 기업이 이를 삭제하지 않으면 법적 보호를 잃는다고 명시하고 있습니다.

기술 정책 전문가와 변호사들은 법원이 아직 이 조항을 검토하지 않았기 때문에 정부가 대법원이 69a조에 대해 요구한 보호 조치를 회피할 수 있다고 지적합니다.

X를 제외한 72개 회사가 사효그 플랫폼에 가입했습니다

정부는 모든 소셜 미디어 플랫폼이 사효그(Sahyog) 에 가입하고 게시물 삭제 요청을 처리할 담당자를 지정하도록 요구하고 있습니다. 인도 내무부 산하 사이버범죄조정센터의 마니시 가르그 소장에 따르면, 왓츠앱, 인스타그램, 애플, 링크드인, 구글, 텔레그램, 스냅챗 등 최소 72개 기업이 정부 플랫폼에 가입했습니다. 가르그 소장은 밝혔습니다 알자지라의 정보 요청에 대한 답변에서

X는 해당 플랫폼에 가입하지 않고 모디 정부를 상대로 소송을 제기하며 사효그가 검열 포털 역할을 한다고 주장했습니다. 법원 문서에서 회사 측은 수천 명의 익명의 공무원들이 69a조에 규정된 견제와 균형 장치 없이 인도 전역에서 특정 정보가 불법인지 여부를 일방적으로 판단하고 차단할 수 있다고 밝혔습니다.

정부 기관들은 여전히 ​​해당 플랫폼을 통해 X 삭제 요청을 보내고 있습니다. 하지만 이러한 요청 중 상당수는 국가 안보와는 전혀 관련이 없습니다.

뉴델리에 소프트웨어 자유 법률 센터를 설립한 기술 전문 변호사 미시 초우다리는 '사효그(Sahyog)'라는 이름이 힌디어로 '협력'을 의미하며, 이는 전 세계적으로 표현의 자유를 이야기하면서도 검열을 효과적으로 만드는 데 수년간 공무원과 플랫폼 간의 긴밀한 협력이 있었음을 드러낸다고 말했습니다. 그녀는 이 플랫폼이 모디 정부가 검열 권한을 확대하려는 최근 시도라고 지적하며, 경찰관에게 이러한 권한을 부여하는 것은 무제한적인 재량권을 부여하고 무분별한 검열을 가능하게 한다고 비판했습니다.

소프트웨어 자유 법률 센터는 또한 사효그(Sahyog)의 합헌성 여부에 대해 이의를 제기하는 소송을 델리 고등법원에 제기했습니다.