- 카르나타카 고등법원은 인도의 Sahyog 포털에 대한 X의 도전을 기각하여, 200만 명 이상의 경찰관이 콘텐츠 삭제 요청을 내릴 수 있도록 허용했습니다.
- X는 이 시스템이 사법 감독 없이 운영되며 불이행 시 플랫폼에 형사 책임을 부과한다고 주장합니다.
- 메타, 구글, 애플을 포함한 72개 기술 기업이 Sahyog에 합류했지만 X는 거부하고 헌법적 도전을 제기했습니다.
소셜 미디어 회사 X는 월요일에 인도 경찰 수백만 명이 정부 운영 온라인 시스템을 통해 콘텐츠 삭제를 요구할 수 있도록 허용한 법원 결정에 맞서 싸울 것이라고 발표했습니다.
이 플랫폼은 카르나타카 고등법원의 판결을 항소할 것이라고 밝혔습니다. 이 법원은 지난주 X의 인도 콘텐츠 삭제 프로세스를 중단하려는 시도를 거부했습니다.
X는 인도의 카르나타카 법원으로부터의 최근 명령에 깊은 우려를 표명하고 있으며, 이는 Sahyog이라는 비공개 온라인 포털을 통해 수백만 명의 경찰관이 임의적인 삭제 명령을 내릴 수 있게 합니다. 이 새로운 체제는 법의 근거가 없으며 Section 69A를 우회합니다…
— 글로벌 정부 부서 (@GlobalAffairs) 2025년 9월 29일
분쟁의 중심에는 Sahyog라는 온라인 포털이 있으며, 이는 경찰관이 자료가 불법이라고 주장하기만 하면 콘텐츠 삭제를 요청할 수 있는 권한을 부여합니다. X 는 이 시스템이 법원 감독이나 게시물이 플래그된 사람들의 법적 보호 없이 운영되며, 기업이 이를 따르지 않을 경우 형사 처벌을 받을 수 있다고 말했습니다.
이것은 X가 인도 당국과 충돌한 첫 번째 사례가 아닙니다. 이 회사는 이전에 정부의 콘텐츠 통제를 검열로 묘사했습니다. 나렌드라 모디 총리의 행정부는 이 시스템이 불법 온라인 자료를 처리하는 데 도움이 되고 인터넷에 책임을 생성한다고 말합니다.
자유 표현의 강력한 수호자라고 주장하는 X의 소유자 일론 머스크는 여러 국가의 정부들이 규칙을 따르고 콘텐츠를 삭제하는 것에 대해 반대해 왔습니다. 그러나 이 인도 사례는 인구 세계 최대국의 인터넷 규제 기본 구조를 겨냥하고 있습니다.
모디 2023 이후 온라인 경찰 활동 확대
모디 정부는 2023년부터 온라인 경찰 활동을 강화하여, 더 많은 공무원들이 삭제 명령을 제출하고 10월에 출시된 웹사이트를 통해 기술 회사에 직접 보낼 수 있게 했습니다.
정부 관리들은 이전에 2000년 정보 기술법의 Section 69a를 사용하여 소셜 플랫폼이 콘텐츠를 삭제하도록 했습니다. 이 조항은 국가 안보, 주권 또는 공공 질서 등의 이유로 회사가 명령을 받으면 온라인 정보를 차단할 수 있게 합니다.
정부는 삭제 명령에 대해 투명하지 않다는 비판에 직면해 왔으며, 법정에 여러 번 소환되었습니다. 인도 대법원은 2015년과 2020년에 Section 69a가 합법이라고 판결했지만, 차단 명령은 구체적이어야 하며 적절한 절차를 따라야 하며 광범위한 금지를 만들어서는 안 된다고 밝혔습니다.
Sahyog을 통해 모디 정부는 정보 기술법의 다른 법적 규칙인 Section 79를 사용하기 시작했습니다. 이 플랫폼은 Section 79(3)(b) 하에서 작동하며, 이는 정부가 불법 콘텐츠를 삭제하라고 지시할 때 회사가 법적 보호를 잃게 된다고 명시합니다.
기술 정책 전문가들과 변호사들은 법원이 아직 이 조항을 검토하지 않았다고 지적하며, 이로 인해 정부가 대법원이 Section 69a에 요구한 보호를 피할 수 있게 된다고 말합니다.
X를 제외한 72개 회사가 Sahyog 플랫폼에 가입
정부는 모든 소셜 미디어 플랫폼이 Sahyog에 가입하고 삭제 요청을 처리할 담당자를 지정하도록 요구합니다. 인도 내무부 산하 기관인 인도 사이버범죄 조정 센터를 지휘하는 마니시 가르그에 따르면, WhatsApp, Instagram, Apple, LinkedIn, Google, Telegram, Snapchat을 포함하여 최소 72개 회사가 정부 플랫폼에 가입했습니다. 해당 기관의 관리자들은 Al Jazeera의 정보 요청에 대답하며 Sahyog을 운영한다고 말했습니다.
X는 플랫폼에 가입하지 않고 대신 모디 정부를 고소했으며, Sahyog이 검열 포털로 기능한다고 주장했습니다. 법원 문서에서 이 회사는 수천 명의 익명 경찰관들이 Section 69a 하에서 요구되는 견제와 균형 없이 정보의 불법성을 단독으로 결정하고 인도 전역에서 차단할 수 있다고 말했습니다.
정부 기관들은 여전히 플랫폼을 통해 X에 삭제 요청을 보냅니다. 많은 요청들은 국가 안보와 관련이 없습니다.
뉴델리에 소프트웨어 자유 법 센터를 설립한 기술 변호사 미시 초우다리는 Sahyog이라는 이름이 힌디어로 협력을 의미하며, 전 세계적으로 자유 표현을 이야기하면서도 검열을 효과적으로 만들기 위해 관리자와 플랫폼 간의 긴밀한 협력을 수년간 보여준다고 말했습니다. 그녀는 이 플랫폼이 모디 정부의 검열 권한 확대를 위한 최신 시도라고 부르며, 경찰관들에게 이러한 권한을 부여하는 것은 무제한의 재량권을 만들고 제한 없는 검열을 허용한다고 말했습니다.
소프트웨어 자유 법 센터는 또한 델리 고등법원에 Sahyog이 헌법적합성 여부를 도전하는 소송을 제기했습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
누르 바즈미
Noor Bazmi는 미디어학 학위를 갖춘 크립토폴리탄 뉴스 팀에 기여하고 있습니다. Noor은 블록체인, 암호화폐, 인공지능, 빅테크, 전기차 시장, 글로벌 경제 및 정부 정책 변화에 관한 뉴스를 보도합니다. 그녀는 글로벌 청중과 소통하기 위해 마케팅을 공부 중입니다.
