Предложение Виталика Батерина по FOCIL вновь разжигает дебаты о цензуре среди лидеров Ethereum

Сооснователь Ethereum Виталик Батерин выделил внедрение списков принудительного включения на основе выбора форка (FOCIL), предложение по улучшению Ethereum (EIP-7805), как один из ключевых способов обеспечения нейтральности сети и ее устойчивости к цензуре.

Батерин высказал это мнение в X, участвуя в дебатах о том, является ли FOCIL критически важным для Ethereum. По его словам, функция нейтральности основной сети Ethereum настолько важна, что необходимо принять несколько мер для обеспечения ее неприкосновенности.

Он сказал:

«Я думаю, что свойство нейтральности / „тупой трубы“ уровня L1 достаточно важно, чтобы у нас было несколько линий обороны для его защиты».

Батерин выделил некоторые из этих мер, включая обеспечение того, чтобы публичный мемпул оставался сильным и жизнеспособным для наивного построения блоков, и работу над другими технологиями распределенного построения блоков.

Он добавил, что также должны существовать дополнительные каналы, позволяющие включать транзакции, так что даже когда стейкинг на Ethereum станет централизованным, централизованные валидаторы не смогут цензурировать транзакции. Он отметил, что FOCIL может быть одним из таких дополнительных каналов.

Сооснователь Ethereum далее объяснил, как работает FOCIL. По его словам, лучший способ понять это — рассматривать это как способ расширения числа пропозеров (предложителей блоков) на слот с одного до 17. Он заявил, что один из 17 пропозеров будет иметь привилегию действовать последним и выбирать порядок транзакций.

Однако транзакции, предложенные любым из 17 пропозеров, должны быть включены, при этом остальные 16 пропозеров служат аттестаторами. Это гарантирует, что у других 16 не привилегированных пропозеров значительно меньшая нагрузка.

Он пояснил:

«Им не нужно вычислять корень состояния, им нужно только вычислить часть валидации любой транзакции, они даже могут быть без состояния, поэтому даже при гораздо более высоких лимитах газа это жизнеспособно для любого аттестатора, чтобы также быть одним из этих „вспомогательных пропозеров“».

Батерин заключил, что цель FOCIL — предотвратить возможность любого строителя блоков иметь право вето на включение транзакции. Он envisionировал будущее, где это же свойство может быть расширено на смарт-контрактные кошельки и выводы из протоколов конфиденциальности, ограничивая централизованную зависимость.

Исполнительный директор Reflexer Labs предупреждает о рисках FOCIL

Тем временем не все в сообществе Ethereum разделяют оптимизм по поводу FOCIL, как Батерин. Сооснователь Reflexer Labs Амеин Солеймани не согласился с этой идеей, отметив, что она создает серьезную проблему, а неспособность увидеть потенциальные проблемы является либо «наивной, либо безрассудной».

По его мнению, текущая модель устойчивости Ethereum к цензуре работала за счет того, что стейкинг стал беспрепятственным, позволяя стейкерам решать, какие транзакции они хотят включать. Он отметил, что даже если 99% узлов стейкинга решат цензурировать транзакции Tornado Cash, транзакция все равно пройдет, просто это займет в 100 раз больше обычного времени.

Таким образом, он считает, что эта модель уже дает операторам узлов в таких странах, как США, возможность фильтровать санкционные адреса и избегать связанных с этим юридических рисков обработки санкционных транзакций, в то время как валидаторы в других странах все еще могут обрабатывать такие транзакции.

Солеймани также считает, что риски олигополии строителей блоков могут быть преувеличены, отметив, что транзакции с санкционных адресов все еще обрабатываются в Ethereum.

Он сказал:

«Даже при олигополии строителей блоков только 2 из 3 строителей блоков цензурируют, и, как упомянул OP, 90% остального набора валидаторов НЕ участвуют в цензуре».

Однако он предупредил, что FOCIL заставит валидаторов включать транзакции с санкционных адресов, что может подвергнуть их юридической ответственности. Хотя он признает, что план стремится распределить ответственность среди других валидаторов, которые не были выбраны для блока, он не верит, что это остановит власти от преследования валидаторов.

Как он отметил, правительство США может преследовать валидаторов даже при их сниженной ответственности, преследовать аттестаторов, которые включили транзакции с санкционных адресов в блок, или даже судить основных разработчиков Ethereum, разработавших FOCIL. Солеймани сослался на преследование разработчиков Tornado Cash.

Вместо FOCIL Солеймани считает, что Ethereum должен придерживаться текущей системы, которая полагается на аттестаторов, которые достаточно альтруистичны, чтобы включать транзакции с санкционных адресов в блоки Ethereum. Он добавил, что активные исследования все еще продолжаются по другим механизмам устойчивости к цензуре, которые могут быть реализованы.