Предложение Виталика Бутерина о создании FOCIL вновь разжигает дебаты о цензуре среди лидеров Ethereum

Сооснователь Ethereum Виталик Бутеринdentвнедрение списков включения, обеспечиваемых выбором форка (FOCIL), — предложение по улучшению Ethereum (EIP-7805), — как один из ключевых способов обеспечения нейтральности сети и устойчивости к цензуре.

Бутерин поделился этой точкой зрения на X, участвуя в дискуссии о том, насколько важна функция FOCIL для EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum настолько важна, что необходимо принять ряд мер для обеспечения ее недопустимости.

Он сказал:

«Я считаю, что нейтральность / свойство «неинформативной связи» системы L1 настолько важны, что нам следует иметь несколько линий обороны для её защиты»

Бутерин выделил некоторые из этих мер, в том числе обеспечение того, чтобы публичный пул памяти оставалсяtronи жизнеспособным для наивного построения блоков, а также работу над другими технологиями распределенного построения блоков.

Он добавил, что также должны существовать дополнительные каналы, позволяющие включать транзакции, чтобы даже при централизации стейкинга Ethereum централизованные валидаторы не могли подвергать транзакции цензуре. Он отметил, что FOCIL может быть одним из таких дополнительных каналов.

Сооснователь Ethereum продолжил объяснение принципа работы FOCIL. По его словам, лучше всего это понять как способ увеличить количество инициаторов на слот с одного до 17. Он заявил, что один из 17 инициаторов будет иметь привилегию сделать последний ход и выбрать порядок транзакций.

Однако сделки, предложенные любым из 17 инициаторов, должны быть включены в список, а остальные 16 инициаторов выступают в качестве поручителей. Это гарантирует, что вес остальных 16 инициаторов, не обладающих привилегиями, будет значительно меньше.

Он пояснил:

«Им не нужно вычислять корневой элемент состояния, им достаточно вычислить только часть проверки любой транзакции, они даже могут быть без состояния, поэтому даже при гораздо более высоких лимитах газа любой проверяющий может также выступать в качестве одного из этих «вспомогательных инициаторов»

Бутерин пришел к выводу, что цель FOCIL — предотвратить возможность для любого разработчика блоков накладывать вето на включение транзакции. Он предположил, что в будущем это свойство может быть распространено на кошельки смарт-tracи вывод средств по протоколу конфиденциальности, что ограничит зависимость от централизованных систем.

Руководитель компании Reflexer Labs предупреждает о рисках, связанных с FOCIL

Между тем, не все в Ethereum разделяют мнение о FOCIL, как Бутерин. Соучредитель Reflexer Labs Амин Солеймани не согласился с этой идеей, отметив, что она создает большую проблему, а неспособность увидеть потенциальные проблемы — это либо «наивность, либо безрассудство».

По его мнению, нынешняя модель защиты от цензуры в Ethereumработает благодаря тому, что стейкинг не требует разрешений и позволяет стейкерам самим решать, какие транзакции они хотят включить. Он отметил, что даже если 99% узлов стейкинга решат подвергнуть цензуре транзакции Tornado Cash , транзакция все равно пройдет, просто это займет в 100 раз больше времени, чем обычно.

Таким образом, он считает, что эта модель уже предоставляет операторам узлов в таких странах, как США, возможность отфильтровывать адреса, находящиеся под санкциями, и избегать связанных с этим юридических рисков обработки транзакций, в то время как валидаторы в других странах по-прежнему могут обрабатывать такие транзакции.

Солеймани также считает, что риски олигополии разработчиков блоков могут быть преувеличены, отмечая, что транзакции с адресов, находящихся под санкциями, по-прежнему обрабатываются в Ethereum.

Он сказал:

«Даже при наличии олигополии разработчиков блоков, только 2 из 3 из них занимаются цензурой, и, как упомянул автор вопроса, 90% остальных валидаторов НЕ занимаются цензурой»

Однако он предупредил, что FOCIL заставит валидаторов включать транзакции с адресов, находящихся под санкциями, что может повлечь за собой юридическую ответственность. Хотя он признает, что план направлен на распределение ответственности между другими валидаторами, не выбранными для включения в блок, он не считает, что это остановит действия властей по преследованию валидаторов.

Как он отметил, правительство США могло бы преследовать валидаторов, даже несмотря на их сниженную ответственность, преследовать лиц, подтверждающих транзакции с санкционированных адресов в блоке, или даже привлечь к ответственности Ethereum , создавших FOCIL. Солеймани упомянул преследование Tornado Cash .

Вместо FOCIL, по мнению Солеймани, Ethereum следует придерживаться нынешней системы, которая полагается на аттестаторов, достаточно альтруистичных, чтобы включать транзакции с санкционированных адресов в блоки Ethereum . Он добавил, что продолжаются активные исследования других механизмов, устойчивых к цензуре, которые могли бы быть внедрены.