أعاد اقتراح فيتاليك بوتيرين المقدم من منظمة FOCIL إشعال الجدل حول الرقابة بين قادة Ethereum

dentفيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك Ethereum ، تطبيق قوائم الإدراج المفروضة على اختيار التفرع (FOCIL)، وهو اقتراح لتحسين Ethereum (EIP-7805)، باعتباره أحد الطرق الرئيسية لضمان حيادية الشبكة ومقاومتها للرقابة.

بوتيرين هذا الرأي بشأن X أثناء مشاركته في النقاش حول ما إذا كانت FOCIL ضرورية لشبكة EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum الرئيسية بالغة الأهمية لدرجة أنه ينبغي اتخاذ عدة تدابير لضمان عدم انتهاكها.

قال:

"أعتقد أن خاصية الحياد / "الأنبوب الغبي" لطبقة L1 مهمة بما يكفي بحيث يجب أن يكون لدينا خطوط دفاع متعددة لحمايتها."

سلط بوتيرين الضوء على بعض تلك التدابير، بما في ذلك ضمان بقاء مجموعة الذاكرة العامةtronوقابلة للتطبيق لبناء الكتل بشكل بسيط والعمل على تقنيات بناء الكتل الموزعة الأخرى.

وأضاف أنه ينبغي أيضاً وجود قنوات إضافية تسمح بإدراج المعاملات، بحيث حتى عندما يصبح تخزين Ethereum مركزياً، لا يستطيع المدققون المركزيون حجب المعاملات. وأشار إلى أن FOCIL يمكن أن تكون إحدى هذه القنوات الإضافية.

المعاملات Ethereum شرح المؤسس المشارك لمنصة إيثيريوم آلية عمل بروتوكول FOCIL. ووفقًا له، فإن أفضل طريقة لفهمه هي اعتباره وسيلة لزيادة عدد المُقترحين لكل خانة من مُقترح واحد إلى 17 مُقترحًا. وأوضح أن أحد هؤلاء المُقترحين الـ 17 سيحظى بامتياز التحرك أخيرًا واختيار ترتيب

مع ذلك، يجب إدراج المعاملات المقترحة من أيٍّ من المُقترحين السبعة عشر، بينما يعمل المُقترحون الستة عشر الآخرون كشهود. وهذا يضمن أن يكون للمُقترحين الستة عشر الآخرين غير المُميزين وزنٌ أقل بكثير.

وأوضح قائلاً:

"إنهم ليسوا بحاجة إلى حساب جذر الحالة، فهم يحتاجون فقط إلى حساب جزء التحقق من صحة أي معاملة، ويمكنهم حتى أن يكونوا بلا حالة، لذلك حتى مع حدود الغاز الأعلى بكثير، من الممكن لأي مصدق أن يكون أيضًا واحدًا من هؤلاء "المقترحين المساعدين"

وخلص بوتيرين إلى أن هدف FOCIL هو منع أي جهة بناء للكتل من امتلاك حق النقض على إدراج أي معاملة. وتصور مستقبلاً يمكن فيه توسيع نطاق هذه الخاصية لتشمل محافظtracالذكية وعمليات السحب عبر بروتوكولات الخصوصية، مما يحد من الاعتماد المركزي.

يحذر مسؤول تنفيذي في شركة Reflexer Labs من مخاطر FOCIL

في غضون ذلك، لا يقتنع جميع أفراد Ethereum المؤسس المشارك لشركة Reflexer Labs، أمين سليماني، الفكرة، مشيرًا إلى أنها تخلق مشكلة كبيرة، وأن عدم إدراك المشاكل المحتملة هو إما "سذاجة أو تهور".

يرى أن نموذج مقاومة الرقابة الحالي Ethereumقد نجح من خلال جعل عملية التخزين مفتوحة للجميع، والسماح للمُخزِّنين باختيار المعاملات التي يرغبون في تضمينها. وأشار إلى أنه حتى لو قررت 99% من عُقد التخزين فرض رقابة على معاملات تورنادو Cash ، فإن المعاملة ستتم، ولكن ستستغرق وقتًا أطول بمئة ضعف من المعتاد.

وبالتالي، فهو يعتقد أن هذا النموذج يمنح بالفعل مشغلي العقد في دول مثل الولايات المتحدة الفرصة لتصفية العناوين الخاضعة للعقوبات وتجنب المخاطر القانونية المرتبطة بمعالجة المعاملات الخاضعة للعقوبات، في حين لا يزال بإمكان المدققين في البلدان الأخرى معالجة مثل هذه المعاملات.

ويعتقد سليماني أيضاً أن مخاطر احتكار قلة بناة الكتل قد تكون مبالغ فيها، مشيراً إلى أن المعاملات من العناوين الخاضعة للعقوبات لا تزال تتم معالجتها على Ethereum.

قال:

"حتى مع وجود احتكار قليل من بناة الكتل، فإن اثنين فقط من أصل ثلاثة من بناة الكتل يمارسون الرقابة، وكما ذكر صاحب المنشور الأصلي، فإن 90% من بقية مجموعة المدققين لا يمارسون الرقابة."

مع ذلك، حذر من أن منظمة FOCIL ستجبر المدققين على تضمين معاملات من عناوين خاضعة للعقوبات، مما قد يعرضهم للمساءلة القانونية. ورغم إقراره بأن الخطة تسعى إلى توزيع المسؤولية على مدققين آخرين لم يتم اختيارهم للكتلة، إلا أنه لا يعتقد أن ذلك سيمنع السلطات من ملاحقة المدققين.

كما أشار، يمكن للحكومة الأمريكية ملاحقة المدققين حتى مع انخفاض مسؤوليتهم، وملاحقة الشهود الذين أدرجوا معاملات من عناوين خاضعة للعقوبات في كتلة، أو حتى مقاضاة Ethereum الأساسيين الذين صمموا بروتوكول FOCIL. واستشهد سليماني بمقاضاة تورنادو Cash .

بدلاً من نظام FOCIL، يرى سليماني أن على Ethereum التمسك بالنظام الحالي، الذي يعتمد على مُصدِّقين يتمتعون بروح الإيثار الكافية لإدراج المعاملات من العناوين الخاضعة للعقوبات في كتل Ethereum . وأضاف أن الأبحاث لا تزال جارية حول آليات أخرى مقاومة للرقابة يمكن تطبيقها.