США отменяют приговор о инсайдерской торговле NFT бывшему руководителю OpenSea

Федеральный суд США отменил приговор Натаниэля Честейна, бывшего менеджера по продуктам в OpenSea, за инсайдерскую торговлю, после решения в четверг Апелляционного суда 2-го округа США в Манхэттене.

Суд заявил, что обвинительный приговор Честейна по обвинениям в телекоммуникационном мошенничестве и отмывании денег был основан на ошибочных инструкциях, данных присяжным, которые позволили им наказать его за неэтичное поведение, а не обязательно за преступное.

Натаниэля обвинили в покупке десятков NFT с использованием инсайдерской информации о том, какие коллекции будут продвигаться на главной странице OpenSea. Затем он перепродал их по цене в пять раз выше первоначальной.

Предполагаемые сделки произошли, пока он все еще работал руководителем продукта платформы. Он был арестован в июне 2022 года, признан виновным в мае 2023 года и приговорен к трем месяцам тюремного заключения плюс три года под надзором к августу 2023 года. Федеральные прокуроры назвали это дело первым уголовным преследованием за инсайдерскую торговлю криптовалютой в США.

Суд говорит, что присяжные получили «неверное определение» мошенничества

Апелляционный суд указал, что суд первой инстанции позволил присяжным признать Натаниэля виновным в злоупотреблении внутренней информацией OpenSea, даже если то, чем он злоупотребил, не было связано с традиционной собственностью. В мнении судей сказано: «Честейн утверждает, что окружной суд ошибся, инструктируя присяжных, что они могут признать его виновным в мошенничестве против OpenSea, если он присвоил нематериальный интерес, не связанный с традиционными правами собственности… Мы согласны».

Суд постановил, что мошенничество должно включать злоупотребление реальной имущественной долей, а не просто непрофессиональное поведение. «При таких обстоятельствах», продолжили судьи, «мы не можем сказать, что присяжные вынесли бы тот же приговор, если бы их правильно проинструктировали, что мошенничество требует присвоения имущественной доли, а не непрофессионального делового поведения».

Защита Натаниэля также указала на Девина Финзера, соучредителя OpenSea, обвинив его в использовании информации компании в личных целях. В частности, Натаниэль сказал, что Девин купил токены MATIC до того, как OpenSea публично объявила о своем плане интеграции с блокчейном Polygon. В заявлении указано:

«Честейн предполагает, что доказательства того, что Финзер «использовал аналогичную информацию компании в личных целях», показали бы, что соучредитель «не считал, что политика компании запрещает офицерам или сотрудникам использовать аналогичную информацию компании в личных целях»»

Суд не решил, нарушил ли действия Девина какие-либо правила, но признал это утверждение частью общей защиты — использовалось, чтобы показать, что OpenSea, возможно, не применяла свои собственные правила или считала такое поведение обычным делом в то время.

Пока неизвестно, планируют ли прокуроры пересмотреть дело, но на данный момент приговор Натаниэля больше не действует. Это решение поднимает новые вопросы о том, насколько далеко может простираться закон США в вопросах мошенничества, связанного с криптовалютой, особенно внутри быстро развивающейся платформы, такой как OpenSea.