- 米国の控訴裁判所は、OpenSeaにおけるNFT関連のインサイダー取引でナサニエル・チェステイン氏の有罪判決を覆した。
- 裁判所は、陪審員への指示が誤っており、同氏は実際の詐欺ではなく非倫理的な行為に対して罰せられたと述べた。
- チェステイン氏は、機密性の高いOpenSeaの情報を用いてNFTを購入し、巨額の利益を得て売却していた。
米国の連邦裁判所は、ニューヨークの米国第2巡回控訴裁判所が木曜日に下した決定を受け、OpenSeaの元プロダクトマネージャーであるナサニエル・チャステインのインサイダー取引有罪判決を覆しました。
裁判所は、チャステインの電信詐欺およびマネーロンダリングの有罪判決が、彼が倫理的でないという理由で罰するのではなく、必ずしも犯罪的でない行為に対して陪審員が処罰できるようにした誤った陪審員指示に基づいていたと述べました。
ナサニエルは、OpenSeaのホームページでプロモーションされるコレクションに関する内部知識を使用して数十個のNFTを購入し、その後、元の価格の最大5倍で転売したと告発されました。
alleged な取引は、彼がまだプラットフォームのプロダクトリードとして勤務していた間に発生しました。彼は2022年6月に逮捕され、2023年5月に有罪判決を受け、2023年8月までに3か月の懲役および3年の保護観察を宣告されました。連邦検察当局は、この事件を米国の最初の暗号インサイダー取引起訴と位置づけていました。
裁判所、陪審員が「誤った定義」を受けたと指摘
控訴裁判所は述べ、下級裁判所は、彼が不正に使用したものが伝統的な財産に関連していなくても、ナサニエルがOpenSeaの内部情報を不正使用したとして陪審員に有罪判決を下すことを許可したと。裁判官らの意見書は、「チャステインは、伝統的な財産権に関連しない無形利益を不正使用した場合でも、陪審員がOpenSeaからの財産詐欺で彼に有罪判決を下すよう指示した下級裁判所に誤りがあったと主張している…我々は同意する」と述べています。
裁判所は、詐欺は実際の財産権益の不正使用を伴う必要があり、単なる不誠実な行動ではないと裁定しました。「これらの状況の下で、陪審員が詐欺には財産権益の収奪が必要であり、不誠実なビジネス行動ではないという適切な指示を受けていれば、同じ判決に達したとは言えない」と裁判官らは続けました。
ナサニエルの弁護側はまた、OpenSeaの共同創業者であるデヴィン・フィンザー氏を挙げ、彼もまた会社の情報を個人的な利益のために使用したと非難しました。具体的には、ナサニエルは、OpenSeaがPolygonブロックチェーンとの統合計画を公開する前にデヴィンがMATICトークンを購入したと述べています。提出された文書は次のように述べています：
「チャステインは、フィンザーが『同様の会社情報を個人的な利益のために使用した』という証拠が、共同創業者が『役員や従業員が同様の会社情報を個人的な利益のために使用することを会社方針が禁止していないと信じていた』ことを示すだろうと示唆している。」
裁判所はデヴィンの行動が規則に違反したかどうかを決定しませんでしたが、この主張を全体的な弁護の一部として認識しました。これは、OpenSeaが自社の方針を執行していなかったか、当時その行動を異常とは考えていなかったことを示すために使用されました。
検察側が事件を再審する計画があるかどうかについてはまだ報告されていませんが、現時点ではナサニエルの有罪判決は取り消されました。この判決は、OpenSeaのような急速に変化するプラットフォーム内での暗号関連の不正行為に関して、米国法がどこまで及ぶかという新たな疑問を提起しています。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
