EUA revertem condenação por insider trading de NFT de ex-executivo da OpenSea
- Um tribunal de apelações dos EUA anulou a condenação de Nathaniel Chastain por negociação com informações privilegiadas envolvendo NFTs na OpenSea.
- O tribunal afirmou que o júri foi instruído erroneamente e que ele foi punido por conduta antiética, não por fraude real.
- Chastain havia comprado NFTs usando informações confidenciais da OpenSea e os vendeu com grandes lucros.
Um tribunal federal dos EUA reverteu a condenação por insider trading de Nathaniel Chastain, ex-gerente de produto da OpenSea, após uma decisão na quinta-feira pelo 2º Circuito de Apelações dos EUA em Manhattan.
O tribunal afirmou que o veredicto de culpado de Chastain por fraude eletrônica e lavagem de dinheiro foi baseado em instruções falhas dadas ao júri, que permitiram puni-lo por ser antiético, não necessariamente por ser criminoso.
Nathaniel foi acusado de comprar dezenas de NFTs usando conhecimento privilegiado sobre quais coleções seriam promovidas na página inicial da OpenSea. Ele então os revendeu por até cinco vezes o preço original.
As negociações alegadas ocorreram enquanto ele ainda trabalhava como líder de produto da plataforma. Ele foi preso em junho de 2022, condenado em maio de 2023 e sentenciado a três meses de prisão mais três anos de liberdade vigiada até agosto de 2023. Os promotores federais haviam classificado o caso como a primeira acusação de insider trading em criptomoedas nos EUA.
Tribunal diz que júri recebeu “definição errada” de fraude
O tribunal de apelação disse que o tribunal de primeira instância permitiu que os jurados condenassem Nathaniel por uso indevido das informações internas da OpenSea, mesmo que o que ele usou indevidamente não estivesse ligado à propriedade tradicional. A opinião dos juízes afirmou: “Chastain argumenta que o tribunal distrital errou ao instruir o júri de que poderia considerá-lo culpado de fraudar a OpenSea em sua propriedade se ele se apropriasse indevidamente de um interesse intangível desconectado dos direitos de propriedade tradicionais… Concordamos.”
O tribunal decidiu que a fraude deve envolver o uso indevido de um interesse real de propriedade, não apenas comportamento antiético. “Nessas circunstâncias”, continuaram os juízes, “não podemos dizer que o júri teria chegado ao mesmo veredicto se tivesse sido instruído corretamente de que a fraude requer a apropriação de um interesse de propriedade, em vez de conduta comercial antiética.”
A defesa de Nathaniel também apontou Devin Finzer, cofundador da OpenSea, acusando-o de usar informações da empresa para benefício pessoal também. Especificamente, Nathaniel afirmou que Devin comprou tokens MATIC antes da OpenSea tornar pública sua planos de integração com a blockchain Polygon. O documento afirmava:
“Chastain sugere que a evidência de que Finzer ‘us[ou] informações semelhantes da empresa para benefício pessoal’ mostraria que o cofundador ‘não acreditava que a política da empresa proibia executivos ou funcionários de usar informações semelhantes da empresa para benefício pessoal.’”
O tribunal não decidiu se as ações de Devin violaram alguma regra, mas reconheceu a alegação como parte da defesa geral — usada para mostrar que a OpenSea pode não ter aplicado suas próprias políticas ou considerado o comportamento incomum na época.
Ainda não há notícias sobre se os promotores pretendem processar o caso novamente, mas, por enquanto, a condenação de Nathaniel não mais se sustenta. A decisão levanta novas questões sobre até onde a lei dos EUA pode alcançar quando se trata de má conduta relacionada a criptomoedas, especialmente dentro de uma plataforma em rápida evolução como a OpenSea.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
