- O token ONE da Harmony caiu cerca de 39% após relatos de que aproximadamente 4 bilhões de novos tokens foram criados ilicitamente.
- A suposta cunhagem pode representar cerca de 26% da oferta existente do ONE, criando grandes riscos de venda e diluição.
- A Harmony está pedindo às exchanges que congelem os fundos vinculados e está preparando um patch enquanto considera uma possível reversão da blockchain.
O token ONE da Harmony caiu cerca de 39% em 12 de agosto, após dados na blockchain indicarem a criação ilícita de aproximadamente 4 bilhões de tokens. Isso poderia ter deixado os detentores atuais do token quase um quarto mais pobres e também levantou preocupações sobre os problemas de segurança mais uma vez.
A cunhagem foi relatada pelo analista on-chain Juiceberg. Enquanto isso, a Harmony disse que estava em discussões com as exchanges para congelar os fundos relacionados à cunhagem e que também estava preparando um patch e um possível rollback. No entanto, o projeto não confirmou a cunhagem de 4 bilhões de tokens nem divulgou a causa por trás disso.
Quatro bilhões de tokens conjurados a partir de blocos vazios
O que torna este incidente ainda mais sério é talvez o volume em questão. A Juiceberg estimou que houve a criação de cerca de 4 bilhões de ONE através do que foi referido como “blocos vazios”. Com cerca de 15 bilhões de ONE já em circulação antes do incidente, isso significa que aproximadamente 26% da oferta total estava envolvida.
Harmony explorada: dados on-chain revelam cunhagem não autorizada de 4B ONE (26% da oferta) via blocos vazios, com 2,8B rapidamente canalizados para exchanges enquanto a oferta total endpoint esconde a inflação $ONE
— Juiceberg (@the_juice_berg) Agosto 12, 2026
No entanto, os “blocos vazios” não explicam como a cunhagem ocorreu. Os mecanismos normais de recompensa de bloco da Harmony fornecem uma recompensa de 7 ONE para cada bloco de shard confirmado. Portanto, se uma cunhagem de vários bilhões de ONE tivesse ocorrido, isso implicaria erros ou corrupção nos mecanismos de contabilidade da rede, transição de estado, recompensa ou validação.
A Harmony ainda não identificou o componente que tem problemas. Portanto, ainda não pode determinar os detalhes do incidente.
A maior parte da oferta cunhada já está sendo rastreada para as exchanges
A pressão de venda já começou a impactar. A Juiceberg estimou que quase 2,8 bilhões de ONE foram para as exchanges e restam 115 milhões de ONE para vender on-chain. A Harmony ainda não verificou esses números.
Vale mencionar que levar os tokens para a exchange não implica que eles tenham sido vendidos. Na verdade, eles podem permanecer em carteiras de depósito ou ser alterados ou retirados até mesmo antes de qualquer solicitação de congelamento ser enviada.
A Harmony diz que está buscando congelamentos e um rollback
Onde antes a Harmony pedia apenas às exchanges que cooperassem e trabalhassem com seus sistemas, agora ela pede que congelem e bloqueiem os fundos associados a quatro pares de carteiras. A Harmony também forneceu endereços de carteiras no formato Harmony e Ethereum conectados ao ataque.
Estamos pedindo a todas as exchanges que bloqueiem e congelem os fundos que remontam a estes 4 endereços de carteira:
— Harmony 💙 (@harmonyprotocol) Agosto 12, 2026
one1uap8dx2z0qsjxqthm5flgcxkeepsz3gsrghnfn
0xe7427699427821230177dd13f460d6ce43014510
one17u300a40ll5wphd8kj5hktryhdjq3ml9f4phy4
0xf722f7f6afffe8e0dda7b4a97b2c64bb6408efe5… https://t.co/wiR6uQOazW
Esta ação permite que as exchanges saibam precisamente quais endereços estão envolvidos e identifiquem depósitos vinculados à cunhagem particular, possivelmente. Assim, a exchange poderá impedir qualquer retirada de dinheiro ou transferência de dinheiro. No entanto, a Harmony não informou a comunidade para quais exchanges os fundos foram enviados, o valor total recebido por elas e o valor dos fundos congelados.
Vale mencionar que a equipe do projeto trabalhou na criação de um patch e possíveis rollbacks. Embora a exclusão do saldo do atacante seja relativamente fácil, o rollback é muito mais complicado porque a Harmony deve entender o intervalo de blocos para reverter e gerenciar transações nesse intervalo.
Essas duas ferramentas são completamente diferentes: as exchanges podem congelar seus ativos, e o rollback altera o histórico da blockchain.
Por que as consequências permanecem principalmente dentro da Harmony
O dano ao ONE é severo, mas o contágio mais amplo parece ser mais limitado. O ecossistema da Harmony é muito menor do que durante seu pico de 2022, deixando menos liquidez externa através da qual um choque de oferta de ONE poderia se espalhar.
Isso não torna o incidente insignificante. Bilhões de ONEs recém-criados entrando nas exchanges ainda podem afetar os market makers, os sistemas de risco das exchanges e os detentores de tokens.
A questão maior é a confiança. Se a Harmony não puder explicar por que bilhões de tokens entraram em circulação, os investidores têm pouco motivo para assumir que o mesmo problema não pode acontecer novamente.
Um eco do bug anterior de cunhagem de tokens da Harmony
Problemas não intencionais de criação de tokens já aconteceram com a Harmony antes. Em dezembro de 2023, a Harmony revelou que uma vulnerabilidade na lógica de staking estava por trás da criação de 146,28 milhões de tokens ONE para 74 endereços de delegadores. Nesse caso, os não entregues maduros não estavam sendo excluídos do estado da rede. Dessa forma, esses mesmos tokens poderiam ser distribuídos várias vezes. Para resolver esse problema, a Harmony teve que lançar um hard fork de emergência.
A cunhagem de 2026 recém-revelada é cerca de 27 vezes maior. Embora esses incidentes não sejam exatamente iguais, ainda é importante notar que cada um demonstra como falhas na lógica de contabilidade podem causar a criação de novos tokens, em vez do roubo dos existentes.
Isso se torna especialmente importante quando comparado ao hack da ponte Horizon de 2022 na Harmony. Nesse caso, os hackers conseguiram roubar cerca de $100 milhões em ativos da ponte, e esse crime foi posteriormente atribuído ao Grupo Lazarus (Coreia do Norte).
A situação atual é ainda pior, pois atinge o cerne do sistema de contabilidade monetária da blockchain. Agora, as perguntas-chave são quantos ONEs foram criados, quantos deles foram congelados e quais vulnerabilidades causaram essa cunhagem.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Perguntas Frequentes
O que aconteceu com o token ONE da Harmony?
Os dados on-chain mostraram que um atacante cunhou cerca de 4 bilhões de ONE, aproximadamente 26% da oferta, supostamente através de blocos vazios, e o preço do token caiu cerca de 26%, pois a maior parte da nova oferta foi enviada para as exchanges.
Quanto do ONE cunhado o atacante já transferiu?
De acordo com o analista Juiceberg, cerca de 97% dos tokens cunhados já estão nas exchanges, seja vendidos ou em carteiras de depósito, restando apenas cerca de 115 milhões de ONE, ou 2,9%, ainda na cadeia.
A Harmony já foi atacada antes?
Sim. Sua ponte Horizon perdeu cerca de $100 milhões em junho de 2022 após chaves privadas serem comprometidas, e o FBI disse posteriormente que o Grupo Lazarus da Coreia do Norte foi o responsável.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar é jornalista de cripto e finanças com oito anos de experiência em redações. Ele cobre o que acontece com os mercados de cripto, regulação, DeFi e ecossistemas de exchanges. Trabalhou na Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possui pós-graduação em Jornalismo Inglês pelo IIMC. Também entrevistou figuras do setor, incluindo Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e outros.
