L'action ONE de Harmony chute de 40 % après l'annonce de la création de 4 milliards de jetons
- Le token ONE de Harmony a chuté d'environ 39 % suite à des informations selon lesquelles près de 4 milliards de nouveaux tokens auraient été créés illégalement.
- Cette prétendue frappe pourrait représenter environ 26 % de l'offre actuelle de ONE, créant ainsi d'importants risques de vente et de dilution.
- Harmony demande aux plateformes d'échange de geler les fonds liés et prépare un correctif tout en envisageant une possible restauration de la blockchain.
Le token ONE de Harmony a chuté d'environ 39 % le 12 août suite à la découverte, sur la blockchain, de la création illicite d'environ 4 milliards de tokens. Cette situation pourrait avoir appauvri les détenteurs actuels de tokens de près d'un quart et a ravivé les inquiétudes concernant la sécurité.
L'émission de 4 milliards de tokens a été signalée par l'analyste on-chain Juiceberg. Harmony a indiqué être en discussion avec les plateformes d'échange pour geler les fonds liés à cette émission et préparer un correctif ainsi qu'une éventuelle annulation. Le projet n'a toutefois ni confirmé l'émission de ces 4 milliards de tokens, ni révélé les raisons de cette opération.
Quatre milliards de jetons créés à partir de blocs vides
Ce qui rend cettedent encore plus grave, c'est peut-être le volume en question. Juiceberg estime qu'environ 4 milliards de ONE ont été créés par le biais de ce qu'on appelle des « blocs vides ». Avec environ 15 milliards de ONE déjà en circulation avant cettedent , cela signifie qu'environ 26 % de l'offre totale a été touchée.
Harmony a été exploitée : les données de la blockchain révèlent la création illégale de 4 milliards de ONE (26 % de l'offre) via des blocs vides, dont 2,8 milliards ont rapidement été injectés dans les plateformes d'échange alors que le prix s'effondrait. Le point de terminaison totalSupply masque l'inflation du $ONE.
— Juiceberg (@the_juice_berg) 12 août 2026
Cependant, les « blocs vides » n'expliquent pas comment cette émission massive a eu lieu. Le mécanisme de récompense de bloc normal d'Harmony attribue 7 ONE par bloc validé. Par conséquent, une émission massive de plusieurs milliards de ONE indiquerait des erreurs ou une corruption dans la comptabilité du réseau, les transitions d'état, le système de récompense ou les mécanismes de validation.
Harmony n'a pas encoredentle composant défectueux. Par conséquent, il est toujours impossible de déterminer les détails de l'dent.
La majeure partie de l'offre émise est déjà tracjusqu'aux plateformes d'échange
La pression à la vente commence déjà à se faire sentir. Juiceberg estime que près de 2,8 milliards de ONE ont été transférés vers les plateformes d'échange et qu'il reste 115 millions de ONE à vendre sur la blockchain. Harmony n'a pas encore confirmé ces chiffres.
Il est important de préciser que le dépôt des jetons sur la plateforme d'échange ne signifie pas qu'ils ont été vendus. En effet, ils peuvent rester dans les portefeuilles de dépôt, être modifiés ou retirés avant même l'envoi d'une demande de gel.
Harmony affirme qu'elle poursuit des mesures de gel et de réintégration
Alors qu'auparavant Harmony demandait simplement aux plateformes d'échange de coopérer et d'utiliser ses systèmes, elle leur demande désormais de geler et de bloquer les fonds associés à quatre paires de portefeuilles. Harmony a également fourni des adresses de portefeuilles aux formats Harmony et Ethereumliées à l'attaque.
Nous demandons à toutes les plateformes d'échange de bloquer et de geler les fonds provenant tracces 4 adresses de portefeuille :
— Harmonie 💙 (@harmonyprotocol) 12 août 2026
one1uap8dx2z0qsjxqthm5flgcxkeepsz3gsrghnfn
0xe7427699427821230177dd13f460d6ce43014510
one17u300a40ll5wphd8kj5hktryhdjq3ml9f4phy4
0xf722f7f6afffe8e0dda7b4a97b2c64bb6408efe5… https://t.co/wiR6uQOazW
Cette mesure permet aux plateformes d'échange de connaître précisément les adresses concernées et d'dentles dépôts liés à l'établissement concerné. Ainsi, la plateforme pourra bloquer tout retrait ou transfert d'argent. Cependant, Harmony n'a pas communiqué à sa communauté les informations relatives aux plateformes d'échange destinataires des fonds, au montant total reçu ni à la somme bloquée.
Il convient de mentionner que l'équipe projet a travaillé à la création d'un correctif et à la mise en place de solutions de restauration. Si la suppression du solde de l'attaquant est relativement simple, la restauration est beaucoup plus complexe car Harmony doit déterminer la plage de blocs à restaurer et gérer les transactions dans cette plage.
Ces deux outils sont complètement différents : les plateformes d’échange peuvent geler leurs actifs, et la restauration permet de modifier l’historique de la blockchain.
Pourquoi les répercussions restent-elles principalement à l'intérieur d'Harmony ?
Les dégâts subis par ONE sont importants, mais la contagion à plus grande échelle semble plus limitée. L'écosystème d'Harmony est bien plus restreint qu'à son apogée en 2022, ce qui réduit les liquidités externes susceptibles de propager un choc d'offre de ONE.
Cela ne rend pas l'dent insignifiant pour autant. L'arrivée de milliards de jetons ONE nouvellement créés sur les plateformes d'échange peut encore impacter les teneurs de marché, les systèmes de gestion des risques des plateformes et les détenteurs de jetons.
Le problème majeur réside dans la confiance. Si Harmony est incapable d'expliquer la mise en circulation de milliards de jetons, les investisseurs auront peu de raisons de croire que le même problème ne se reproduira pas.
Un écho du bug de création de jetons rencontré précédemment par Harmony
Harmony a déjà rencontré des problèmes de création de jetons non intentionnelle. En décembre 2023, Harmony a révélé qu'une vulnérabilité dans la logique de staking était à l'origine de la création de 146,28 millions de jetons ONE pour 74 adresses de délégateurs. Dans ce cas, les jetons non distribués arrivés à échéance n'étaient pas supprimés de l'état du réseau. De ce fait, ces mêmes jetons pouvaient être distribués plusieurs fois. Pour résoudre ce problème, Harmony a dû procéder à une mise à jour d'urgence (hard fork).
La nouvelle frappe de 2026 est environ 27 fois plus importante. Bien que cesdentne soient pas exactement identiques, il est important de noter qu'ils illustrent tous deux comment des failles dans la logique comptable peuvent entraîner la création de nouveaux jetons, plutôt que le vol de jetons existants.
Cela prend une importance particulière si on le compare au piratage du pont Horizon sur Harmony en 2022. Dans ce cas précis, des pirates informatiques ont réussi à dérober pour environ 100 millions de dollars d'actifs sur le pont, et ce crime a par la suite été attribué au groupe Lazarus (Corée du Nord).
La situation actuelle est encore plus grave, car elle touche le cœur même du système de comptabilité monétaire de la blockchain. Désormais, les questions essentielles sont : combien de ONE ont été créés, combien ont été gelés et quelles vulnérabilités ont permis cette création ?.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
FAQ
Qu'est-il arrivé au jeton ONE d'Harmony ?
Les données de la blockchain ont montré qu'un attaquant a émis environ 4 milliards de ONE, soit environ 26 % de l'offre, apparemment via des blocs vides, et le prix du jeton a chuté d'environ 26 % car la majeure partie de la nouvelle offre a été envoyée aux plateformes d'échange.
Quelle quantité de pièces ONE frappées l'attaquant a-t-il déjà déplacée ?
Selon l'analyste Juiceberg, environ 97 % des jetons émis sont déjà sur les plateformes d'échange, soit vendus, soit stockés dans des portefeuilles de dépôt, ne laissant qu'environ 115 millions de ONE, soit 2,9 %, encore sur la blockchain.
Harmony a-t-elle déjà été attaquée ?
Oui. Son pont Horizon a perdu environ 100 millions de dollars en juin 2022 suite à la compromission de clés privées, et le FBI a par la suite déclaré que le groupe nord-coréen Lazarus en était responsable.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Ashish Kumar
Ashish Kumar est un journaliste spécialisé dans les cryptomonnaies et la finance, fort de huit ans d'expérience en rédaction. Il couvre l'actualité des marchés des cryptomonnaies, la réglementation, DeFiet les écosystèmes d'échange. Il a collaboré avec CoinGape, Todayq et Newsroompost. Ashish est titulaire d'un PGDP en journalisme anglais de l'IIMC. Il a également interviewé des personnalités du secteur telles qu'Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa et bien d'autres.
