Фотография Апелляционный суд США девятого округа отменил решение о наложении штрафа в размере 9 миллионов долларов на разработкой NFT . Суд отклонил решение федерального суда, вынесенное по иску компании о нарушении авторских прав против художника Райдера Риппса и предпринимателя Джереми Кахена.
В 2022 году создатели коллекции NFT Bored Ape Yacht Club подали в суд на Риппса и Кахена за якобы запуск коллекции, похожей на BAYC, под названием «Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club», обвинив их в нарушении товарного знака и киберсквоттинге.
Компания Yuga Labs утверждала, что серия NFT RRBAYC, выпускаемая ответчиками, преднамеренно пыталась ввести покупателей в заблуждение и увеличить продажи за счет популярности бренда Bored Ape.
Апелляционный суд девятого округа заявил, что доказательств введения потребителей в заблуждение было недостаточно
Согласно поданному в суд решению , коллегия из трех судей Девятого окружного апелляционного суда постановила, что компания Yuga Labs не смогла доказать, что NFT-игры Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club «могут вызвать путаницу у потребителей».
Суд заявил, что у Райдера Риппса и Джереми Кахена достаточно доказательств для проведения судебного разбирательства, которое могло бы полностью разрешить этот вопрос, и вернул дело в федеральный суд Калифорнии.
Коллегия из трех судей написала, что, хотя рассматриваемые NFT являются «товарами» в соответствии с Законом Лэнхема и что компания Yuga Labs обладает приоритетом товарного знака в связи с более ранним использованием ею товарных Bored Ape в коммерческой деятельности, доказательства путаницы среди потребителей остаются неразрешенными. Эта неопределенность делает вынесение решения в пользу Yuga в порядке упрощенного производства неуместным.
«Поскольку компания Yuga пока не доказала свою возможность введения потребителей в заблуждение, мы направляем дело на рассмотрение в суд», — говорится в постановлении.
В 2023 году федеральный окружной суд Калифорнии вынес решение в пользу Yuga Labs, признав Риппса и Кахена виновными в нарушении товарного знака. Федеральный окружной судья Джон Уолтер присудил Yuga компенсацию в размере 1,6 миллиона долларов, которая позже была увеличена до 9 миллионов долларов после того, как ответчики не смогли добиться прекращения дела на основании своих аргументов, основанных на Законе об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA).
Юга обвинил ответчиков в использовании практическиdentназвания и визуального оформления коллекции BAYC для продвижения своей серии NFT. Компания заявила, что проект ответчиков использовал репутацию Юги и ввел покупателей в заблуждение, заставив их думать, что коллекция связана с оригиналом.
Хотя Апелляционный суд девятого округа отменил решение о присуждении компенсации и решение по товарному знаку, он подтвердил отклонение окружным судом встречных исков Риппса и Кахена. В число этих исков входили требование о вынесении декларативного решения, утверждающее, что Yuga Labs не обладает авторскими правами на свои произведения искусства Bored Ape, и иск в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA).
Коллегия судей постановила, что окружной суд поступил надлежащим образом, отклонив эти встречные иски. Она не обнаружила фактических разногласий по утверждениям DMCA и подтвердила отклонение «исков о вынесении деклараторного решения с лишением права на повторное обращение в суд»
Решение о приоритете товарного знака подтверждено
Несмотря на отмену решения суда первой инстанции о нарушении прав, апелляционный суд подтвердил, что компания Yuga Labs первой начала использовать товарные знаки Bored Ape Yacht Club в коммерческой деятельности. Суд также отклонил доводы о том, что компания утратила свои права, совершая нарушения законодательства о ценных бумагах или передавая NFT без контроля над товарными знаками.
Это подтверждает правовую позицию Юги перед началом судебного разбирательства, сохраняя за ней права на владение брендом, даже несмотря на то, что другие элементы ее дела находятся под вопросом.
Риппс защищал свою коллекцию как форму художественного протеста и сатиры и настаивал на том, что его NFT-арты были созданы для борьбы с тем, что он назвал «расистскими подтекстами» в оригинальных образах Юги.
Тем не менее, Юга отверг эти утверждения, заявив, что RRBAYC — это коммерческая инициатива, направленная на обман потребителей и получение прибыли за счет успеха их продукта.
Дело возвращено на доработку, и основные вопросы, касающиеся товарного знака, будут рассмотрены в федеральном суде Калифорнии. Соучредитель Yuga Labs Грег Солано отреагировал на решение суда в кратком заявлении, опубликованном в среду на сайте X.
