미국 항소법원, Yuga Labs의 900만 달러 소송 artist Ryder Ripps에 대해 뒤집다

수요일 발표된 법원 제출 서류에 따르면, 미국 항소법원 제9순환구 법원은 NFT 기업 Yuga Labs에게 900만 달러의 벌금 판결을 내린 연방법원 판결을 뒤집었습니다. 이는 회사와 아티스트 Ryder Ripps 및 기업가 Jeremy Cahen 간의 침해 소송에서 내려진 판결이었습니다. 

Bored Ape Yacht Club NFT 컬렉션의 크리에이터들은 2022년 Ripps와 Cahen이 BAYC와 유사한 

Yuga Labs은 피고들의 RRBAYC NFT 시리즈가 구매자를 혼동시키고 Bored Ape 브랜드의 인기에 힘입어 판매를 하려는 의도적으로 시도했다고 주장했습니다.

제9순환구, 소비자 혼란 증거 불충분

법원 판결 제출에 따르면, 3인조 항소법원 패널은 Yuga Labs가 Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club NFT들이

법원은 Ryder Ripps와 Jeremy Cahen이 이 문제를 완전히 해결할 수 있는 재판을 요구할 충분한 증거가 있다고 말하며 사건을 캘리포니아 연방법원에 기소했습니다.

3인 재판부는 관련 NFT가 랜햄법(Lanham Act) 하에서 ‘재화’에 해당하며, Bored Ape 상표의 상업적 사용이 더 빨랐기 때문에 Yuga Labs가 상표 우선권을 가졌다고 썼지만, 소비자 혼동에 대한 증거는 불분명하다고 밝혔다. 이러한 불확실성으로 인해 Yuga 측에 유리한 요약 판결은 부적절했다.

“Yuga가 소비자 혼동의 가능성이 있다는 주장을 아직 입증하지 못했으므로, 재판을 위해 사건을 환송한다”고 판결문에 명시되었다.

캘리포니아의 연방 지방 법원은 2023년 Yuga Labs 승소 판결을 내렸으며, Ripps와 Cahen이 상표권을 침해했다고 판단했습니다. US 연방 판사 John Walter는 Yuga에게 160만 달러의 손해배상을 승인했으며, 이는 피고들이 DMCA 기반 주장으로 사건 기각을 얻지 못하면서 나중에 900만 달러로 증가했습니다.

Yuga는 피고들이 BAYC 컬렉션과 거의 동일한 이름과 시각적 요소를 사용하여 자신의 NFT 시리즈를 홍보했다고 비난했습니다. 회사는 피고들의 프로젝트가 Yuga의 명성에 편승하여 구매자들이 이 컬렉션이 원본과 관련이 있다고 오해하도록 속였다고 주장했습니다.

항소법원은 손해배상 및 상표권 판정을 뒤집었지만, Ripps와 Cahen의 반소 기각을 유지했습니다. 여기에는 Yuga Labs가 Bored Ape 예술 작품에 대한 저작권 보호를 보유하지 않았다고 주장하는 선언적 구제 요청과 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)에 따른 주장이 포함되었습니다.

패널은 지방 법원이 이러한 반소를 거부하는 데 적절하게 행동했다고 판결했습니다. DMCA 주장에 사실상 분쟁이 없음을 발견하고

상표권 우선순위 판정 유지

침해에 대한 요약 판결을 뒤집었음에도 불구하고, 항소법원은 Yuga Labs가 상업적으로 Bored Ape Yacht Club 상표를 처음 사용했다고 재확인했습니다. 패널은 회사가 증권 위반에 관여하거나 상표 통제 없이 NFT를 이전함으로써 권리를 포기했다는 주장도 거부했습니다.

이는 Yuga의 법적 입장을 지지하며, 다른 요소들이 의문시되는 가운데 브랜드 소유권에 대한 주장을 보존합니다.

Ripps는 자신의 컬렉션을 예술적 항의와 풍자의 형태로 방어하며, 자신의 NFT들이 Yuga의 원래 이미지에 

그럼에도 불구하고 Yuga는 이러한 주장을 거부하며, RRBAYC는 소비자를 기만하고 제품 성공으로부터 이익을 얻기 위한 상업적 시도라고 주장합니다.

이 사건은 이제 기소되었으며, 핵심 상표권 질문은 캘리포니아 연방법원에서 재판을 진행하게 됩니다. Yuga Labs 공동 창립자 Greg Solano는 수요일 X에서 이 판결에 대해 답변을 간략한 성명으로 밝혔습니다.