محكمة الاستئناف الأمريكية تلغي دعوى يوجا لابز بقيمة 9 ملايين دولار ضد الفنان ريدر ريبس

ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة حكماً بغرامة بقيمة 9 ملايين دولار مُنحت لشركة NFT يوجا لابز، وفقاً لتقرير قضائي نُشر يوم الأربعاء. ألغت الحكم الصادر عن محكمة اتحادية أصدرته في دعوى الانتهاك الخاصة بالشركة ضد الفنان ريدر ريبس ورائد الأعمال جيريمي كاهن. 

قدم منشئو مجموعة رموز Bored Ape Yacht Club NFT دعوى ضد Ripps وCahen في عام 2022 بزعم إطلاق مجموعة مشابهة لـ BAYC بعنوان "Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club"، بزعم انتهاك العلامة التجارية وتطفل النطاقات (cybersquatting). 

جادل يوجا لابز بأن سلسلة NFT المعروفة بـ RRBAYC للمدعى عليهم حاولت عمداً تضليل المشترين والاستفادة من شعبية علامة Bored Ape التجارية.

الدائرة التاسعة تقول إن إثبات ارتباك المستهلك كان غير كافٍ

وفقاً لـ تقرير الحكم القضائي، حددت هيئة المحكمين المكونة من ثلاثة قضاة في الدائرة التاسعة أن يوجا لابز فشلت في إثبات أن رموز Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club NFT كانت "من المرجح أن تسبب ارتباكاً للمستهلكين".

قالت المحكمة إن ريدر ريبس وجيريمي كاهن كان لديهما ما يكفي من الأدلة لتبرير محاكمة يمكن أن تحل هذه القضية بالكامل، وأحالت القضية مرة أخرى إلى محكمة اتحادية في كاليفورنيا.

كتبت هيئة المحكمين المكونة من ثلاثة قضاة أنه على الرغم من أن رموز NFT المعنية كانت "سلعاً" بموجب قانون لانهام وأن يوجا لابز تحتل أولوية العلامة التجارية بسبب استخدامها السابق لعلامات Bored Ape في التجارة، فإن الأدلة على ارتباك المستهلك كانت غير محلولة. جعل هذا عدم اليقين الحكم الموجب غير المناسب لصالح يوجا لابز.

"نظراً لأن يوجا لم تثبت بعد ادعاءها باحتمال ارتباك المستهلك، نحيل القضية للمحاكمة"، جاء في الحكم.

حكمت محكمة اتحادية في كاليفورنيا لصالح يوجا لابز في عام 2023، معتبرةً أن Ripps وCahen مسؤولين عن انتهاك العلامة التجارية. منح القاضي الاتحادي جون والتر يوجا تعويضات بقيمة 1.6 مليون دولار، والتي زادت إلى 9 ملايين دولار لاحقاً بعد فشل المدعى عليهم في الفوز بإلغاء القضية بحججهم المستندة إلى DMCA.

اتهمت يوجا المدعى عليهم باستخدام اسم وتصاميم متطابقة تقريباً لمجموعة BAYC للترويج لسلسلة NFT الخاصة بهم. زعمت الشركة أن مشروع المدعى عليهم استفاد من سمعة يوجا وأضل المشترين للاعتقاد بأن المجموعة مرتبطة بالأصلية.

بينما ألغت الدائرة التاسعة حكم التعويضات وادعاء العلامة التجارية، أكدت إلغاء المحكمة الأدنى لدعاوى الرد المقامة من قبل Ripps وCahen. شملت هذه طلباً للإعلان عن الإغاولة يؤكد أن يوجا لابز لا تحتفظ بحماية حقوق النشر على فنون Bored Ape الخاصة بها وادعاء بموجب قانون الألفية لحقوق النشر الرقمية (DMCA).

قضت الهيئة بأن المحكمة الأدنى عملت بشكل مناسب في رفض هذه الدعاوى المقابلة. لم تجد نزاعاً واقعياً في ادعاءات DMCA وأبقت على إلغاء "دعاوى الإغاولة الإعلانيه مع التحريم".

إقرار أولوية العلامة التجارية

وعلى الرغم من نقض الحكم الصادر في الدعوى الموجزة بشأن الانتهاك، كررت محكمة الاستئناف أن يوغا لابز كانت أول من استخدم علامات تجارية لنادي القرود المملة في التجارة. كما رفضت الدائرة الحجج القائلة بأن الشركة تخلت عن حقوقها من خلال الانخراط في انتهاكات الأوراق المالية أو عن طريق نقل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) دون سيطرة على العلامات التجارية.

هذا يدعم الموقف القانوني ليوغا في طريقها إلى المحاكمة، مع الحفاظ على مطالبات ملكية العلامة التجارية حتى عندما تكون عناصر أخرى من قضيتها موضع تساؤل.

دافع ريبس عن مجموعته على أنها شكل من أشكال الاحتجاج الفني والسخرية، ويصر على أن رموزه غير القابلة للاستبدال (NFTs) تم إنشاؤها لمحاربة ما أسماه "الصبغات العنصرية" في الصور الأصلية ليوغا. 

ومع ذلك، رفضت يوغا هذه الادعاءات، مؤكدة أن RRBAYC هو جهد تجاري لخداع المستهلكين والربح من نجاح منتجها.

تم إحالة القضية الآن، وستستمر الأسئلة المركزية حول العلامة التجارية في المحاكمة في محكمة اتحادية في كاليفورنيا. رد مؤسس يوجا لابز المشارك غريغ سولانو على الحكم في بيان قصير على منصة X يوم الأربعاء.