«Большой и красивый» налоговый законопроект Трампа создает напряженность в Республиканской партии

Всю неделю спикер Майк Джонсон метался из офиса в офис на Капитолийском холме, прежде чем члены Конгресса провели окончательное голосование по предложенномуdent Дональдом Трампом «большому и прекрасному законопроекту». Этот план расколол Республиканскую партию.

Этот масштабный законопроект объединяет меры по налогообложению, иммиграции, энергетике, обороне и потолку государственного долга. Он также вновь обострил многие старые разногласия в Республиканской партии и создал несколько новых, что является рискованным сочетанием для лидеров, которые могут позволить себе потерять лишь несколько голосов.

, наиболее активное давление оказывают консервативные члены фракции «Свобода Палаты представителей» Fox News. Они хотят, чтобы законопроект сократил расширение программы Medicaid в рамках Закона о доступном здравоохранении и ввел требования к трудоустройству для трудоспособных взрослых, участвующих в программе здравоохранения, до крайнего срока принятия законопроекта в 2029 году.

Большинство республиканцев согласны с тем, что трудоспособные люди должны работать, чтобы сохранить государственное медицинское страхование, но умеренные предупреждают, что слишком сильное сокращение финансирования программы Obamacare может стоить им поддержки в округах с напряженной политической обстановкой.

Законодатели из «Кокуса свободы» заявляют, что их цель состоит в том, чтобы просто перенаправить ограниченные ресурсы на помощь бедным, женщинам и детям, которые больше всего в ней нуждаются.

Те же самые консерваторы также требуют полной отмены налоговых льгот для «зеленой» энергетики,dent Джо Байденом в рамках Закона о снижении инфляции. Эта позиция привела к разногласиям с республиканцами из округов, где компании уже строят свои бизнес-планы на основе этих льгот.

В то же время умеренные политики из Калифорнии, Нью-Йорка и Нью-Джерси сосредоточили внимание на ограничении вычета налогов штата и местных налогов (SALT). Они утверждают, что отмена этого ограничения крайне важна дляdentдорогостоящих районов, таких как Нью-Йорк и Лос-Анджелес.

Некоторые из этих законодателей говорят, что этот вопрос определит, сможет ли Республиканская партия сохранить свои места, а возможно, и большинство в Палате представителей, в 2026 году. Они также отмечают, что их победы с небольшим перевесом в 2024 году были обеспечены за счет тех же самых избирателей.

В Республиканской партии разгорелся конфликт по поводу повышения лимита вычета налогов штата и местных налогов

Ограничение в 10 000 долларов на местные налоги и сборы впервые появилось в Законе о снижении налогов и создании рабочих мест 2017 года,dent Трампом. Оно по-прежнему популярно среди большинства республиканцев, особенно из штатов с низкими налогами. Республиканцы в Теннесси и Миссури утверждают, что повышение этого ограничения дает несправедливые налоговые льготы штатам с высокими налогами, контролируемым демократами. Республиканцы в прибрежных штатах говорят, что они отправляют больше денег в Вашингтон, что выгодно штатам с низкими налогами.

Некоторые республиканцы в штатах, где расположены компании, занимающиеся экологически чистой энергетикой, не хотят значительного сокращения этих налоговых льгот. Представители Аризоны и Пенсильвании заявляют, что отмена льгот сейчас нанесет ущерб предприятиям, которые и так на них рассчитывали.

В марте двадцать один республиканец из Палаты представителей направил письмо, призывающее руководство сохранить эти льготы. «Бесчисленные американские компании используют отраслевые налоговые льготы в энергетическом секторе, многие из которых enjширокой поддержкой в ​​Конгрессе, для осуществления крупных инвестиций в внутреннее производство энергии и инфраструктуру как для традиционных, так и для возобновляемых источников энергии», — написали они.

Консервативные сторонники жесткой бюджетной политики ответили собственным письмом, настаивая на том, что быстрорастущая сфера «зеленых» технологий финансируется за счет государственных субсидий, а не за счет реального рыночного спроса.

«Сохранение субсидий IRA в неизменном виде будет активно подрывать возвращение Америки к энергетическому доминированию и национальной безопасности», — заявили они. «Они являются результатом государственных субсидий, которые искажают энергетический сектор США, вытесняют надежные угольные и газовые электростанции и создаваемые ими рабочие места внутри страны, а также ставят под угрозу стабильность и независимость нашей электросети»