- 议长迈克·约翰逊正努力在关键投票前团结共和党人，以推进特朗普的大型法案。
- 保守派希望进一步削减医疗补助并取消绿色能源税收抵免，而温和派则主张提高州和地方税（SALT）扣除上限。
- 该法案暴露了共和党内部日益加剧的分歧，议员们在税收优惠、医疗改革和能源政策上意见不一。
众议院议长迈克·约翰逊在议员们就唐纳德·特朗普总统自称为“宏大、美丽”的法案进行最终投票之前，一周内在国会山的办公室间奔波。这项计划已使共和党陷入分裂。
这项庞大的法案结合了税收、移民、能源、国防和债务上限措施。它还重新打开了共和党内部的许多旧分歧，并制造了一些新的分歧，对于只能输掉少数几张选票的领导人来说，这是一种危险的组合。
据Fox News报道，众议院自由核心小组的保守派成员施压最猛。他们希望该法案缩小《平价医疗法案》对医疗补助的扩展，并在法案2029年截止日期之前，对健康计划中有劳动能力的成年人实施工作要求。
大多数共和党人同意，有能力工作的人应该工作以保留政府健康保险，但温和派警告说，大幅削减奥巴马医改的扩展可能会让他们在选情激烈的选区失去支持。
自由核心小组的议员表示，他们的目标仅仅是将有限的资源转向最需要帮助的穷人、妇女和儿童。
同样的保守派还要求完全逆转乔·拜登总统在《通胀削减法案》中的绿色能源税收抵免。这一立场使他们与那些来自公司已基于这些激励措施制定商业计划的选区的共和党人发生冲突。
与此同时，来自加利福尼亚州、纽约州和新泽西州的温和派人士正专注于州和地方税（SALT）扣除额上限。他们认为，取消这一限制对于纽约市和洛杉矶等高成本地区的居民至关重要。
其中几位议员表示，这个问题将决定共和党在2026年能否保住席位，甚至可能是众议院多数席位。他们还指出，他们2024年的微弱胜利依赖于相同的选民。
共和党就提高州和地方税扣除额上限发生冲突
10,000美元的SALT上限首次出现在特朗普总统2017年的《减税与就业法案》中。它受到大多数共和党人的欢迎，尤其是来自低税收州的共和党人。田纳西州和密苏里州的共和党人表示，提高上限会给高税收的民主党州带来不公平的税收减免。沿海州的共和党人表示，他们向华盛顿缴纳更多资金，这有利于低税收州。
一些共和党人所在州拥有绿色能源公司，他们不希望这些税收抵免额大幅削减。来自亚利桑那州和宾夕法尼亚州的代表表示，现在取消这些抵免额将损害已经依赖这些抵免额的企业。
今年3月，21名众议院共和党人致信敦促领导人保留这些福利。“无数美国公司正在利用行业范围的能源税收抵免，其中许多在国会中享有广泛支持，以在传统和可再生能源来源方面对国内能源生产和基础设施进行重大投资，”他们写道。
保守派财政鹰派则回以他们自己的信件，坚持认为快速增长的绿色科技领域是由政府补贴资助的，而不是真正的市场需求。
“保留《通胀削减法案》补贴将积极破坏美国重返能源主导地位和国家安全的努力，”他们说。“这些是美国补贴的结果，扭曲了美国能源部门，取代了可靠的煤炭和天然气以及它们产生的国内工作，并使我们的电网的稳定性和独立性处于危险之中。”
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Noor Bazmi
Noor Bazmi 是 Cryptopolitan 新闻团队的成员，拥有媒体研究学位。她专注于报道区块链、加密货币、人工智能、大型科技公司、电动汽车市场、全球经济以及政府政策变化等新闻。她目前正在修读市场营销课程，以便更好地与全球受众建立联系。
