A lei tributária “grande e bonita” de Trump cria tensões no GOP

O presidente da Câmara, Mike Johnson, passou a semana correndo de escritório em escritório no Capitólio antes que os membros fizessem uma votação final sobre a autodescrita “grande e bonita lei” do presidente Donald Trump. Um plano que dividiu o GOP.

A lei massiva combina medidas tributárias, de imigração, energia, defesa e teto da dívida. Ela também reabriu muitas divisões antigas no GOP e criou algumas novas, uma mistura arriscada para líderes que não podem perder mais do que um punhado de votos.

Membros conservadores do Comitê de Liberdade da Câmara estão pressionando mais fortemente, de acordo com a Fox News. Eles querem que a lei reduza a expansão do Medicaid sob a Lei de Cuidados Acessíveis e implemente requisitos de trabalho para adultos aptos no programa de saúde antes do prazo de 2029 da lei.

A maioria dos republicanos concorda que as pessoas capazes de trabalhar devem fazê-lo para manter a cobertura de saúde do governo, mas os moderados alertam que cortar profundamente a expansão do Obamacare pode custar-lhes apoio em distritos apertados.

Os legisladores do Comitê de Liberdade dizem que seu objetivo é simplesmente mover recursos limitados para os pobres, mulheres e crianças que mais precisam de ajuda.

Os mesmos conservadores também exigem uma reversão total dos créditos fiscais de energia verde do presidente Joe Biden na Lei de Redução da Inflação. Essa postura os colocou em desacordo com republicanos de distritos onde empresas já basearam planos de negócios nesses incentivos.

Ao mesmo tempo, moderados da Califórnia, Nova York e Nova Jersey estão focados no teto da dedução de impostos estaduais e locais, ou SALT. Eles argumentam que levantar esse limite é essencial para residentes de áreas de alto custo, como Nova York e Los Angeles.

Vários desses legisladores dizem que a questão decidirá se o GOP pode manter seus assentos, e possivelmente a maioria da Câmara, em 2026. Eles também observam que suas estreitas vitórias de 2024 dependeram dos mesmos eleitores.

Conflito no GOP sobre o aumento do limite de dedução de impostos estaduais e locais

O teto de US$ 10.000 do SALT apareceu pela primeira vez na Lei de Cortes Tributários e Empregos de 2017 do presidente Trump. Ele permanece popular com a maioria dos republicanos, especialmente aqueles de estados com impostos mais baixos. Republicanos no Tennessee e Missouri dizem que aumentar o teto dá benefícios fiscais injustos a estados democratas com impostos altos. Republicanos em estados costeiros dizem que enviam mais dinheiro para Washington, o que beneficia estados com impostos mais baixos.

Alguns Republicanos em estados com empresas de energia verde não querem grandes cortes nesses créditos fiscais. Representantes de Arizona e Pensilvânia dizem que retirar os créditos agora prejudicaria empresas que já contavam com eles.

Em março, vinte e um republicanos da Câmara enviaram uma carta instando os líderes a manter esses benefícios. “Inúmeras empresas americanas estão utilizando créditos fiscais energéticos setoriais, muitos dos quais desfrutaram de amplo apoio no Congresso, para fazer grandes investimentos na produção de energia doméstica e infraestrutura para fontes de energia tradicionais e renováveis”, escreveram eles.

Falcões fiscais conservadores responderam com sua própria carta, insistindo que o campo de tecnologia verde em rápido crescimento é financiado por subsídios governamentais, não por demanda genuína do mercado.

“Manter os subsídios da IRA minará ativamente o retorno da América ao domínio energético e à segurança nacional”, disseram eles. “Eles são o resultado de subsídios governamentais que distorcem o setor de energia dos EUA, deslocam o carvão e o gás natural confiáveis e os empregos domésticos que eles produzem, e colocam em risco a estabilidade e a independência de nossa rede elétrica.”