A proposta de reforma tributária "grande e bela" de Trump gera tensões no Partido Republicano

O presidente da Câmara, Mike Johnson, passou a semana correndo de gabinete em gabinete no Capitólio antes que os membros votassem em definitivo sobre o projeto de lei que odent Donald Trump descreveu como "grande e belo". Um plano que dividiu o Partido Republicano.

O projeto de lei abrangente combina medidas tributárias, de imigração, energia, defesa e teto da dívida. Ele também reabriu muitas divisões antigas no Partido Republicano e criou algumas novas, uma combinação arriscada para líderes que podem se dar ao luxo de perder apenas alguns votos.

Segundo a Fox News. Eles querem que o projeto de lei reduza a expansão do Medicaid prevista na Lei de Acesso à Saúde (Affordable Care Act) e implemente exigências de trabalho para adultos aptos para o trabalho que participam do programa de saúde, antes do prazo final de 2029.

A maioria dos republicanos concorda que as pessoas aptas para o trabalho devem fazê-lo para manter a cobertura de saúde governamental, mas os moderados alertam que cortes muito profundos na expansão do Obamacare podem custar-lhes apoio em distritos com disputas acirradas.

Os legisladores do Freedom Caucus afirmam que seu objetivo é simplesmente direcionar recursos limitados para os pobres, mulheres e crianças que mais precisam de ajuda.

Os mesmos conservadores também exigem a revogação completa dos créditos fiscais para energia verde implementadosdent Joe Biden na Lei de Redução da Inflação. Essa posição os colocou em desacordo com os republicanos de distritos onde as empresas já basearam seus planos de negócios nesses incentivos.

Ao mesmo tempo, moderados da Califórnia, Nova York e Nova Jersey estão se concentrando no limite da dedução de impostos estaduais e locais (SALT). Eles argumentam que a eliminação desse limite é essencial para osdentde áreas de alto custo, como a cidade de Nova York e Los Angeles.

Vários desses legisladores afirmam que a questão decidirá se o Partido Republicano conseguirá manter suas cadeiras e, possivelmente, a maioria na Câmara, em 2026. Eles também observam que suas apertadas vitórias em 2024 dependeram dos mesmos eleitores.

Conflito entre republicanos sobre o aumento do limite de dedução de impostos estaduais e locais

O limite de US$ 10.000 para deduções de impostos estaduais e locais (SALT, na sigla em inglês) surgiu pela primeira vez na Lei de Cortes de Impostos e Empregos de 2017 dodent Trump. Ele continua popular entre a maioria dos republicanos, especialmente aqueles de estados com impostos mais baixos. Republicanos no Tennessee e no Missouri dizem que aumentar o limite concede isenções fiscais injustas a estados democratas com impostos altos. Republicanos em estados costeiros dizem que enviam mais dinheiro para Washington, o que beneficia estados com impostos baixos.

Alguns republicanos em estados com empresas de energia verde não querem grandes cortes nesses créditos fiscais. Representantes do Arizona e da Pensilvânia dizem que retirar os créditos agora prejudicaria as empresas que já contavam com eles.

Em março, vinte e um deputados republicanos enviaram uma carta instando os líderes a manterem esses benefícios. "Inúmeras empresas americanas estão utilizando créditos fiscais setoriais para energia, muitos dos quais contam enjamplo apoio no Congresso, para fazer grandes investimentos em produção de energia doméstica e infraestrutura, tanto para fontes de energia tradicionais quanto renováveis", escreveram eles.

Os conservadores defensores de medidas fiscais rigorosas responderam com sua própria carta, insistindo que o setor de tecnologia verde, em rápido crescimento, é financiado por subsídios governamentais, e não por uma demanda genuína do mercado.

“Manter intactos os subsídios do IRA prejudicará ativamente o retorno dos Estados Unidos à dominância energética e à segurança nacional”, afirmaram. “Eles são resultado de subsídios governamentais que distorcem o setor energético americano, substituem o carvão e o gás natural confiáveis ​​e os empregos domésticos que eles geram, além de colocarem em risco a estabilidade e a independência da nossa rede elétrica.”