Трамп считает, что введение пошлин оживит американское производство, но экономисты с этим не согласны

Президентdent Трамп использует пошлины как инструмент для возрождения американских производственных мощностей, но многие экономисты не ожидают, что это произойдет

Компании, имеющие производственные мощности в США, заявили о снижении международных заказов. Это привело к планам значительного сокращения бюджета и увольнений. В марте Китай приостановил импорт соевых бобов от трех американских компаний из-за опасений по поводу загрязнения. Азиатская страна также прекратила Boeing , что стало серьезным ударом для крупнейшего экспортера США.

США не смогут пройти индустриализацию в одночасье  

Аргумент Трампа заключается в том, что наличие у компаний производственных мощностей сделает Америку снова великой. Теоретически это могло бы сработать, но, по мнению экономиста Ха Джун Чанга, на это уйдут десятилетия.

Однако, если достаточное количество американцев поверит в видение Трампа и будет готово заплатить высокую цену инфляции и пошлин, и если компании переедут в Штаты, сработает ли это? Чанг заявил, что США нужны не только заводы; им нужны рабочие с необходимыми навыками, университеты, поддерживающие исследования и разработки, и инфраструктура. 

стоимость производства товаров в США высокаПо словам экономиста Уилла Шиха. Он сказал: «-пять В Соединенных Штатах производство чего-либо Издание Wired сообщило, что несколько американских компаний рассматривали возможность производства продукции внутри страны, но обнаружили, что это слишком дорого, сложно добывать сырье, а также наблюдается нехватка квалифицированных рабочих. 

Вместо того чтобы вернуть производство в Америку, торговая война перенаправила импорт из Китая в другие страны с низким уровнем заработной платы, такие как Вьетнам и Филиппины. 

Согласно недавнему опросу CNBC, 61% респондентовdent, что перенос цепочки поставок в страну с низкими таможенными пошлинами более экономически выгоден, чем перенос ее в США. Такой же процент ответил «да» на вопрос, считают ли они, что Трамп оказывает давление на американские корпорации.

Рабочие места в обрабатывающей промышленности не вернутся

Возобновление индустриализации Америки посредством пошлин — это ложное обещание, и торговля не является причиной сокращения рабочих мест в обрабатывающей промышленности США. Трамп ввел пошлины на товары из Китая во время своего первого срока, но это не привлеклоtracи не привело к увеличению числа рабочих мест в обрабатывающей промышленности.

Введенные Трампом пошлины явно нанесли ущерб сельскохозяйственным регионам, особенно тем, которые экспортируют продукцию в Китай. Хотя правительство США выделило 23 миллиарда долларов на сельскохозяйственные субсидии, эта поддержка лишь частично компенсировала ущерб, причиненный ответными мерами Китая.

Примечательно, что, хотя пошлины и не смогли эффективно оживить промышленность или защитить сельское хозяйство, они оказались политически успешными. Избиратели стали больше поддерживать Республиканскую партию и Дональда Трампа, рассматривая эту политику как форму солидарности с испытывающими трудности местными отраслями промышленности.

В недавней научной статье экономисты из Гарвардского университета объяснили, как страны, становясь богаче, переходят от сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности к сфере услуг. В статье говорится:

«В 1990-х и 2000-х годах мировая торговля товарами стремительно росла, что способствовало значительному сокращению занятости в обрабатывающей промышленности в Соединенных Штатах… и Европе»

Производственные рабочие места переместились из более богатых стран в страны Юго-Восточной Азии, такие как Китай и другие регионы Восточной и Юго-Восточной Азии. По мере роста богатства США и Европы происходит развитие технологий, а также увеличивается объем работы в сфере услуг.    

В статье также пояснялось, что повышение импортных пошлин оказывает положительное влияние на сектор услуг, особенно на бизнес-услуги. Экономисты написали следующее: 

«Во всех случаях основная нагрузка от этих тарифов и субсидий на занятость, по-видимому, приходится на сектор услуг, а не на непосредственно затронутые им обрабатывающую промышленность и сельское хозяйство»

До 81% респондентов опроса CNBCdent, что будут полагаться на автоматизацию, а не нанимать людей. Компания Formic, занимающаяся автоматизацией, сообщила, что в период с января по февраль этого года. Рабочие места в обрабатывающей промышленности не вернутся поскольку автоматизация, робототехника и искусственный интеллект предоставляют экономически эффективную альтернативу.