ترامب يعتقد أن التعريفات الجمركية ستحيي التصنيع الأمريكي، لكن الاقتصاديين يختلفون مع هذا الرأي

الرئيس ترامب يستخدم التعريفات الجمركية كأداة لإحياء مرافق التصنيع القائمة في الولايات المتحدة، لكن العديد من الاقتصاديين لا يرون أن هذا سيحدث.

أفادت الشركات التي تمتلك مرافق تصنيع في الولايات المتحدة بأن الطلبات الدولية قد انخفضت. هذا مما أدى إلى خطط لخفض كبير في الميزانيات وتسريح العمال. في مارس، علقت الصين واردات فول الصويا من 3 شركات أمريكية بسبب مخاوف التلوث. كما أوقفت الدولة الآسيوية بوينغ واردات الطائرات، مما يمثل ضربة قاسية لأكبر مصدر أمريكي.

لا يمكن للولايات المتحدة أن تصبح صناعية بين عشية وضحاها  

حجة ترامب هي أن وجود شركات ذات مرافق تصنيع سيجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى. نظرياً، قد ينجح هذا، لكنه سيستغرق عقوداً، وفقاً للاقتصادي ها جون تشانغ.

ومع ذلك، إذا آمن ما يكفي من الأمريكيين برؤية ترامب وكانوا مستعدين لدفع سعر التضخم المرتفع والتعريفات الجمركية، وإذا انتقلت الشركات إلى الولايات المتحدة، فهل سينجح ذلك؟ ذكر تشانغ أن الولايات المتحدة لا تحتاج فقط إلى مصانع؛ بل تحتاج إلى عمالة ماهرة، وجامعات تدعم البحث والتطوير، وبنية تحتية. 

تكلفة تصنيع السلع في الولايات المتحدة مرتفعة، وفقاً للاقتصادي ويل شي. وقال: "لا يزال الأمر أكثر تكلفة بأربع، خمس مرات للقيام بشيء ما في الولايات المتحدة." أفادت مجلة Wired بأن عدة شركات أمريكية استكشت إمكانية تصنيع المنتجات محلياً، لكنها وجدت أن الأمر مكلف وصعب للغاية لتوفير المواد الخام، بالإضافة إلى نقص العمالة الماهرة. 

بدلاً من إعادة الإنتاج إلى أمريكا، حوّل الحرب التجارية الواردات من الصين إلى دول أخرى ذات أجور منخفضة مثل فيتنام الفلبين. 

في استطلاع حديث لـ CNBC، قال 61% من المستجيبين إن بأن من الأكثر فعالية من حيث التكلفة نقل سلسلة التوريد إلى دولة ذات تعريفات جمركية منخفضة بدلاً من على نقلها إلى الولايات المتحدة. أجاب نفس النسبة بـ "نعم" عند سؤالهم عما إذا كانوا يشعرون بأن ترامب يمارس البلطجة على الشركات الأمريكية.

لن تعود وظائف التصنيع

إن إعادة تصنيع أمريكا مرة أخرى من خلال التعريفات الجمركية هي وعد كاذب، والتجارة ليست سبب تراجع وظائف التصنيع في الولايات المتحدة. فرض ترامب تعريفات جمركية على الصين خلال ولايته الأولى، لكن ذلك فشل في جذب الشركات وزيادة وظائف التصنيع.

تعريفات ترامب أدى إلى إلحاق الضرر بالمناطق الزراعية، خاصة تلك المصدرة إلى الصين. وعلى الرغم من أن الحكومة الأمريكية أطلقت 23 مليار دولار من الإعانات الزراعية، فإن هذا الدعم خفف الضرر الناجم عن الإجراءات الانتقامية الصينية فقط بشكل جزئي.

ومن المثير للاهتمام أن على الرغم من أن التعريفات الجمركية لم تحيِ التصنيع أو تحمي الزراعة بفعالية، إلا أنها كانت ناجحة سياسياً. أصبح الناخبون أكثر تأييداً للحزب الجمهوري و دونالد ترامب، رافعين السياسات كشكل من أشكال التضامن مع الصناعات المحلية المتعثرة.

في حديث ورقة أكاديمية، شرح الاقتصاديون من جامعة هارفارد كيف تنتقل البلدان من الزراعة والتصنيع إلى وظائف الخدمات كلما أصبحت أغنى. وذكرت الورقة:

"توسع التجارة العالمية في السلع بسرعة خلال تسعينيات القرن الماضي وعقد 2000، مما ساهم في انخفاض كبير في التوظيف التصنيعي في الولايات المتحدة... وأوروبا."

انتقلت وظائف التصنيع من الدول الأغنى إلى دول جنوب شرق آسيا مثل الصين وأجزاء أخرى من أجزاء من شرق وجنوب شرق آسيا. مع ازدياد ثراء الولايات المتحدة وأوروبا، تتقدم التكنولوجيا بينما تزداد وظائف الخدمات.    

وضحت الورقة أيضاً أن التعريفات الجمركية الواردات المتزايدة لها تأثير إيجابي على قطاع الخدمات، ولا سيما خدمات الأعمال. كتب الاقتصاديون أن: 

"في جميع الحالات، يبدو أن العبء الوظيفي الرئيسي لهذه التعريفات والإعانات يتراكم في قطاع الخدمات بدلاً من القطاعات التصنيعية والزراعية المستهدفة مباشرة."

أفاد ما يصل إلى 81% من مستجوبي استطلاع CNBC بأن أنهم سيعتمدون على الأتمتة بدلاً من توظيف الناس. ذكرت شركة الأتمتة Formic أن العملاء زادوا من اعتمادهم على الروبوتات بنسبة 17% بين يناير وفبراير من هذا العام. لن تعود وظائف التصنيع لأن الأتمتة، والروبوتات، والذكاء الاصطناعي توفر بديلاً فعالاً من حيث التكلفة. الرئيس ترامب يستخدم التعريفات الجمركية كأداة لإحياء مرافق التصنيع القائمة في الولايات المتحدة، لكن العديد من الاقتصاديين لا يرون أن هذا سيحدث.