Presi dent Trump utilise les tarifs comme un outil pour relancer les installations de fabrication basées aux États-Unis, mais de nombreux économistes ne voient pas cela se produire.
Les entreprises ayant des installations de fabrication aux États-Unis ont déclaré que les commandes internationales avaient diminué. Cela a abouti à des plans de réductions de budget majeures et de licenciements. En mars, la Chine a suspendu les importations de soja de 3 sociétés américaines en raison de problèmes de contamination. Le pays asiatique a également interrompu de Boeing , un coup sévère au plus grand exportateur des États-Unis.
Les États-Unis ne peuvent pas s'industrialiser du jour au lendemain
L'argument de Trump est que le fait d'avoir des entreprises avec des installations de fabrication rendra l'Amérique à nouveau grande. Théoriquement, cela pourrait fonctionner, mais cela prendra des décennies, selon l'économiste Ha Joon Chang.
Cependant, si suffisamment d'Américains croient en la vision de Trump et sont disposés à payer le prix élevé de l'inflation et des tarifs, et si les entreprises déménagent aux États-Unis, cela fonctionnerait-il? Chang a déclaré que les États-Unis n'ont pas seulement besoin d'usines; Il a besoin de travailleurs ayant les bonnes compétences, des universités qui soutiennent la recherche et le développement et les infrastructures.
Le coût de la fabrication des marchandises aux États-Unis est élevé , selon l'économiste Will Shih . Il a dit: "Il est encore quatre , cinq fois plus cher de faire quelque chose aux États-Unis." Wired a indiqué que plusieurs entreprises américaines ont exploré la fabrication de produits au niveau national, mais ils ont découvert qu'il était trop cher et difficile de s'approvisionner en matières premières, ainsi que le manque de travailleurs qualifiés.
Au lieu de ramener la production en Amérique, la guerre commerciale a détourné les importations de Chine vers d'autres pays à bas salaires comme le Vietnam et les Philippines.
Dans une récente enquête CNBC, 61% de Respon dent S a déclaré qu'il était plus rentable de déplacer la chaîne d'approvisionnement dans un pays à faible tarification que de déménager aux États-Unis. Le même pourcentage a répondu «oui» lorsqu'on lui a demandé s'ils sentaient que Trump est de l'intimidation des entreprises américaines.
Les emplois manufacturiers ne reviendront pas
Industrialiser l'Amérique à nouveau à travers des tarifs est une fausse promesse, et le commerce n'est pas la cause de la baisse des emplois manufacturiers aux États-Unis. Trump a imposé des tarifs à la Chine lors de son premier mandat, mais cela n'a pas réussi à faire trac entreprises et à augmenter les emplois manufacturiers.
Les tarifs de Trump clairement aux régions agricoles, en particulier celles qui exportent vers la Chine. Bien que le gouvernement américain ait déployé 23 milliards de dollars de subventions agricoles, ce soutien n'a fait que compenser en partie les dommages causés par les mesures de représailles de la Chine.
Fait intéressant, même si les tarifs n'ont pas ravivé la fabrication ou la protection efficace de l'agriculture, ils ont réussi politiquement. Les électeurs sont devenus plus favorables au Parti républicain et à Donald Trump, considérant les politiques comme une forme de solidarité avec les industries locales en difficulté.
Dans un récent document universitaire, des économistes de l'Université de Harvard ont expliqué comment les pays passent de l'agriculture et de la fabrication aux emplois de service à mesure qu'ils s'enrichissent. Le papier a déclaré:
«Le commerce mondial des marchandises s'est rapidement élargi au cours des années 1990 et 2000, ce qui a contribué à une forte baisse de l'emploi manufacturier aux États-Unis… et en Europe.»
Les emplois manufacturiers sont passés de pays plus riches vers des pays d'Asie du Sud-Est comme la Chine et d'autres parties de l'Asie de l'Est et du Sud-Est . À mesure que les États-Unis et l'Europe deviennent plus riches, la technologie progresse tandis que le travail de service augmente.
Le document a en outre expliqué que l'augmentation des tarifs d'importation a un impact positif sur le secteur des services, en particulier les services aux entreprises. Les économistes ont écrit cela:
«Dans tous les cas, la principale incidence de l'emploi de ces tarifs et subventions semble s'accumuler dans le secteur des services plutôt qu'aux secteurs de fabrication et d'agriculture directement ciblés.»
Jusqu'à 81% des réponses à l'étude de CNBC dent déclaré qu'elles dépendent de l'automatisation plutôt que d'embaucher des personnes. La société d'automatisation Formic a déclaré que les clients ont augmenté leur dépendance à l'égard des robots de 17% entre janvier et février de cette année . Les emplois manufacturiers ne reviendront car l'automatisation, la robotique et l'intelligence artificielle offrent une alternative rentable.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
