Trump pense que les droits de douane relanceront l'industrie manufacturière américaine, mais les économistes ne partagent pas cet avis

présidentdent Trump utilise les droits de douane comme un outil pour relancer les usines de fabrication basées aux États-Unis, mais de nombreux économistes ne croient pas que cela se produira.

Les entreprises possédant des sites de production aux États-Unis ont constaté une baisse des commandes internationales. Cette situation a entraîné d'importantes réductions budgétaires et des licenciements. En mars, la Chine a suspendu ses importations de soja en provenance de trois entreprises américaines par crainte de contamination. Le pays asiatique a également interrompu Boeing , un coup dur pour le premier exportateur américain.

Les États-Unis ne peuvent pas s'industrialiser du jour au lendemain  

Trump affirme que la présence d'entreprises dotées d'usines de fabrication permettra à l'Amérique de retrouver sa grandeur. Théoriquement, cela pourrait fonctionner, mais selon l'économiste Ha Joon Chang, il faudra des décennies.

Cependant, si suffisamment d'Américains adhèrent à la vision de Trump et sont prêts à supporter le coût élevé de l'inflation et des droits de douane, et si des entreprises délocalisent leurs activités aux États-Unis, cela fonctionnerait-il ? Chang a affirmé que les États-Unis n'ont pas seulement besoin d'usines ; ils ont besoin de travailleurs qualifiés, d'universités qui soutiennent la recherche et le développement, et d'infrastructures adéquates. 

le coût de production aux États-Unis est élevéD'après l'économiste Will Shih. «à cinq Produire aux États-Unis Wired a rapporté que plusieurs entreprises américaines avaient envisagé de fabriquer leurs produits localement, mais qu'elles s'étaient heurtées à des difficultés d'approvisionnement en matières premières, trop coûteuses et complexes, sans parler du manque de main-d'œuvre qualifiée. 

Au lieu de relocaliser la production en Amérique, la guerre commerciale a détourné les importations de Chine vers d'autres pays à bas salaires comme le Vietnam et les Philippines. 

Selon un récent sondage de CNBC, 61 % des personnes interrogéesdentqu'il est plus rentable de délocaliser la chaîne d'approvisionnement vers un pays à faibles droits de douane plutôt que de la relocaliser aux États-Unis. Le même pourcentage a répondu « oui » à la question de savoir si, selon elles, Trump intimide les entreprises américaines.

Les emplois manufacturiers ne reviendront pas

Réindustrialiser l'Amérique par le biais de droits de douane est une illusion, et le commerce n'est pas la cause du déclin des emplois manufacturiers aux États-Unis. Trump a imposé des droits de douane sur les produits chinois durant son premier mandat, mais cela n'a pas permis d'tracles entreprises ni de créer des emplois dans le secteur manufacturier.

Les droits de douane imposés par Trump clairement nui aux régions agricoles, notamment celles qui exportent vers la Chine. Bien que le gouvernement américain ait débloqué 23 milliards de dollars de subventions agricoles, ce soutien n'a que partiellement compensé les dommages causés par les mesures de rétorsion chinoises.

Curieusement, bien que les droits de douane n'aient pas relancé le secteur manufacturier ni protégé efficacement l'agriculture, ils ont connu un succès politique. Les électeurs ont renforcé leur soutien au Parti républicain et à Donald Trump, percevant ces mesures comme une forme de solidarité envers les industries locales en difficulté.

Dans un article universitaire récent, des économistes de l'université Harvard ont expliqué comment les pays passent de l'agriculture et de l'industrie manufacturière aux emplois de services à mesure qu'ils s'enrichissent. L'article indique :

« Le commerce mondial des marchandises s’est développé rapidement au cours des années 1990 et 2000, ce qui a contribué à une forte baisse de l’emploi dans le secteur manufacturier aux États-Unis… et en Europe. »

Les emplois manufacturiers se sont déplacés des pays riches vers les pays d'Asie du Sud-Est, comme la Chine, et d'autres régions d' l'Est et du Sud-Est Asie. À mesure que les États-Unis et l'Europe s'enrichissent, la technologie progresse et le travail dans le secteur des services se développe.    

L'article expliquait en outre que la hausse des droits de douane à l'importation avait un impact positif sur le secteur des services, notamment sur les services aux entreprises. Les économistes écrivaient que : 

« Dans tous les cas, l’impact principal de ces droits de douane et subventions sur l’emploi semble concerner le secteur des services plutôt que les secteurs manufacturier et agricole directement visés. »

Jusqu'à 81 % des personnes interrogées par CNBCdentdéclaré qu'elles privilégieraient l'automatisation à l'embauche de personnel. La société d'automatisation Formic a indiqué que ses clients avaient accru leur recours aux robots de 17 % entre janvier et février de cette année. Les emplois dans le secteur manufacturier ne reviendront , car l'automatisation, la robotique et l'intelligence artificielle offrent une alternative rentable.