Präsident Trump nutzt Zölle als Instrument zur Wiederbelebung der US-amerikanischen Produktionsstätten, doch viele Ökonomen glauben nicht, dass dies gelingen wird dent
Unternehmen mit Produktionsstätten in den USA berichteten von einem Rückgang der internationalen Aufträge. Dies führte zu Plänen für massive Budgetkürzungen und Entlassungen. Im März setzte China die Sojabohnenimporte von drei US-Unternehmen aufgrund von Kontaminationsbedenken aus. Das asiatische Land stoppte außerdem von Boeing -Flugzeugen, was einen schweren Schlag für den größten Exporteur der USA bedeutete.
Die USA können nicht über Nacht industrialisiert werden
Trumps Argument lautet, dass Unternehmen mit Produktionsstätten Amerika wieder groß machen werden. Theoretisch könnte das funktionieren, aber laut dem Wirtschaftswissenschaftler Ha Joon Chang wird es Jahrzehnte dauern.
Doch was wäre, wenn genügend Amerikaner an Trumps Vision glauben und bereit sind, die hohen Kosten von Inflation und Zöllen in Kauf zu nehmen, und wenn Unternehmen in die USA abwandern? Chang erklärte, die USA bräuchten nicht nur Fabriken, sondern auch Fachkräfte mit den richtigen Qualifikationen, Universitäten, die Forschung und Entwicklung fördern, und eine entsprechende Infrastruktur.
Laut dem Wirtschaftswissenschaftler Will Shih sind die Produktionskosten in den USA hoch . Er sagte: „Es ist immer noch vier- bis fünfmal teurer, etwas in den Vereinigten Staaten herzustellen.“ Wired berichtete, dass mehrere US-Unternehmen die Möglichkeit einer Produktion im Inland geprüft hätten, aber feststellen mussten, dass die Rohstoffbeschaffung zu teuer und schwierig sei und zudem ein Mangel an Fachkräften bestehe.
Statt die Produktion zurück nach Amerika zu verlagern, lenkte der Handelskrieg die Importe aus China in andere Niedriglohnländer wie Vietnam und die Philippinen um.
Laut einer aktuellen CNBC-Umfrage gaben dent , dass es kostengünstiger sei, die Lieferkette in ein Niedrigzollland zu verlagern, als in die USA umzuziehen. Der gleiche Prozentsatz antwortete mit „Ja“ auf die Frage, ob sie der Meinung seien, Trump schikaniere die US-amerikanische Wirtschaft.
Die Arbeitsplätze im produzierenden Gewerbe werden nicht zurückkehren
Die Wiederindustrialisierung Amerikas durch Zölle ist ein falsches Versprechen, und der Handel ist nicht die Ursache für den Rückgang der Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe in den USA. Trump verhängte während seiner ersten Amtszeit Zölle auf China, doch dies führte nicht dazu, dass trac und Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe geschaffen wurden.
Trumps Zölle eindeutig geschadet. Obwohl die US-Regierung 23 Milliarden Dollar an Agrarsubventionen bereitstellte, konnte diese Unterstützung die durch Chinas Vergeltungsmaßnahmen verursachten Schäden nur teilweise ausgleichen.
Interessanterweise zwar keine wirksame Wiederbelebung der Industrie oder einen effektiven Schutz der Landwirtschaft, waren aber politisch erfolgreich. Die Wähler unterstützten die Republikanische Partei und Donald Trump nun verstärkt, da sie die Maßnahmen als Solidarität mit den angeschlagenen lokalen Industrien interpretierten.
In einer kürzlich erschienenen wissenschaftlichen Arbeit erklärten Ökonomen der Harvard-Universität, wie Länder mit zunehmendem Wohlstand von der Landwirtschaft und dem verarbeitenden Gewerbe hin zu Dienstleistungsberufen wechseln. In der Arbeit heißt es:
„Der Welthandel mit Waren expandierte in den 1990er und 2000er Jahren rasant, was zu einem starken Rückgang der Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe in den Vereinigten Staaten und in Europa beitrug.“
Die Produktionsarbeitsplätze verlagerten sich von reicheren Ländern nach Südostasien, beispielsweise nach China und in andere Teile Ost- und Südostasiens . Mit dem steigenden Wohlstand in den USA und Europa schreitet die Technologie voran, während gleichzeitig der Dienstleistungssektor wächst.
In dem Artikel wurde weiter erläutert, dass steigende Einfuhrzölle den Dienstleistungssektor, insbesondere auf Unternehmensdienstleistungen, auswirken Die Ökonomen schrieben dazu:
„In allen Fällen scheinen die Hauptauswirkungen dieser Zölle und Subventionen auf die Beschäftigung dem Dienstleistungssektor und nicht den direkt betroffenen Sektoren Produktion und Landwirtschaft zuzuschreiben.“
Bis zu 81 % der Befragten einer CNBC-Umfrage dent an, dass sie eher auf Automatisierung als auf die Einstellung von Mitarbeitern setzen würden. Das Automatisierungsunternehmen Formic berichtete, dass Kunden ihre Abhängigkeit von Robotern zwischen Januar und Februar dieses Jahres . Arbeitsplätze in der Fertigungsindustrie werden nicht zurückkehren, da Automatisierung, Robotik und künstliche Intelligenz eine kostengünstige Alternative bieten.
