Trump glaubt, dass Zölle die US-Industrie wiederbeleben werden, aber Ökonomen sind anderer Meinung

Präsident Trump nutzt Zölle als Instrument zur Wiederbelebung in den USA ansässiger Fertigungsanlagen, aber viele Ökonomen sehen dies nicht geschehen.

Unternehmen mit Fertigungsanlagen in den USA gaben an, dass internationale Bestellungen zurückgegangen sind. Das führte zu Plänen für große Budgetkürzungen und Entlassungen. Im März China hat die Sojabohnenimporte von 3 US-Unternehmen aufgrund von Kontaminationsbedenken ausgesetzt. Das asiatische Land hat auch Boeing Flugzeugimporte gestoppt, ein schwerer Schlag für den größten Exporteur der USA.

Die USA können nicht über Nacht industrialisieren  

Trump argumentiert dass das Vorhandensein von Unternehmen mit Fertigungsanlagen Amerika wieder groß machen wird. Theoretisch könnte dies funktionieren, aber es wird Jahrzehnte dauern, so der Ökonom Ha Joon Chang.

Wenn jedoch genug Amerikaner an Trumps Vision glauben und bereit sind, den hohen Preis der Inflation und der Zölle zu zahlen, und wenn Unternehmen in die USA umsiedeln, würde es funktionieren? Chang stellte fest, dass die USA nicht nur Fabriken braucht; sie braucht Arbeiter mit den richtigen Fähigkeiten, Universitäten, die Forschung und Entwicklung unterstützen, und Infrastruktur. 

Die Herstellungskosten von Waren in den USA sind hoch, so der Wirtschaftswissenschaftler Will Shih. Er sagte: „Es ist immer noch vier, fünf mal teurer, etwas in den Vereinigten Staaten zu tun.” Wired berichtete, dass mehrere US-Unternehmen die Inlandsproduktion von Produkten in Betracht zogen, aber feststellen mussten, dass es zu teuer und schwierig ist, Rohstoffe zu beschaffen, zudem mangelt es an qualifizierten Arbeitskräften. 

Statt die Produktion zurück in die USA zu verlagern, lenkte der Handelskrieg Importe aus China in andere Länder mit niedrigen Löhnen wie Vietnam und die Philippinen. 

In einer kürzlich durchgeführten CNBC-Umfrage gaben 61% der Befragten an die dass es kostengünstiger sei, die Lieferkette in ein Land mit niedrigen Zöllen zu verlagern, als um in die USA zu ziehen. Der gleiche Prozentsatz antwortete mit „Ja“, als gefragt wurde, ob sie das Gefühl haben, dass Trump die US-Unternehmen erpresst.

Arbeitsplätze in der Fertigung werden nicht zurückkehren

Die Industrialisierung Amerikas durch Zölle ist ein falsches Versprechen, und der Handel ist nicht die Ursache für den Rückgang der Arbeitsplätze in der US-Fertigungsindustrie. Trump verhängte während seiner ersten Amtszeit Zölle gegen China, was jedoch nicht dazu führte, dass Unternehmen angezogen wurden und die Arbeitsplätze in der Fertigungsindustrie stiegen.

Trump-Zölle deutlich landwirtschaftliche Regionen geschädigt, insbesondere solche, die nach China exportieren. Obwohl die US-Regierung 23 Milliarden US-Dollar an landwirtschaftlichen Subventionen bereitstellte, konnte diese Unterstützung den durch Chinas Vergeltungsmaßnahmen verursachten Schaden nur teilweise ausgleichen.

Interessanterweise obwohl die Zölle die Fertigungsindustrie nicht wiederbelebt und die Landwirtschaft nicht effektiv geschützt haben, waren sie politisch erfolgreich. Die Wähler unterstützten die Republikanische Partei und Donald Trump stärker, da sie die Maßnahmen als Form der Solidarität mit den kämpfenden lokalen Industrien sahen.

In einer jüngsten wissenschaftliche Arbeit, Wirtschaftswissenschaftler der Harvard University erklärten, wie Länder mit zunehmendem Wohlstand von der Landwirtschaft und Fertigung zu Dienstleistungsberufen übergehen. In der Arbeit hieß es:

„Der Welthandel mit Waren expandierte in den 1990er und 2000er Jahren rasch, was zu einem starken Rückgang der Beschäftigung in der Fertigungsindustrie in den Vereinigten Staaten … und Europa beitrug.“

Arbeitsplätze in der Fertigungsindustrie verlagerten sich von wohlhabenderen Ländern in südostasiatische Länder wie China und andere Regionen Ost- und Südost Asiens. Während die USA und Europa wohlhabender werden, schreitet die Technologie voran, während der Dienstleistungssektor wächst.    

Die Arbeit erklärte weiter, dass steigende Importzölle sich positiv auf den Dienstleistungssektor, insbesondere auf Geschäftsdienstleistungen, auswirken. Die Ökonomen schrieben: 

„In allen Fällen scheint die Hauptbeschäftigungswirkung dieser Zölle und Subventionen dem Dienstleistungssektor zugutezukommen und nicht den direkt betroffenen Sektoren Fertigung und Landwirtschaft.“

Bis zu 81% der Befragten in der CNBC-Umgebung gaben an dass sie sich auf Automatisierung verlassen würden, anstatt Menschen einzustellen. Das Automatisierungsunternehmen Formic gab an, dass die Kunden ihre Abhängigkeit von Robotern zwischen Januar und Februar dieses Jahresum 17 % erhöhten. Arbeitsplätze in der Fertigung werden nicht zurückkehren weil Automatisierung, Robotik und künstliche Intelligenz eine kostengünstige Alternative bieten.