Vietnam bot den USA Zölle von null an in einem Anruf mit Trump

Präsident Donald Trump kündigte auf Truth Social an, er habe mit dem Generalsekretär der Kommunistischen Partei Vietnams, To Lam, gesprochen, der angeboten habe, Vietnams Zölle auf US-Waren auf „null“ zu senken, wenn eine Einigung erzielt wird.

Trump schrieb in seinem Post: „Ich hatte gerade einen sehr produktiven Anruf mit To Lam, Generalsekretär der Kommunistischen Partei Vietnams, der mir sagte, dass Vietnam seine Zölle auf NULL senken möchte, wenn sie in der Lage sind, eine Vereinbarung mit den USA zu treffen.“

Trump und seine Frau wurden von Generalsekretär Lam eingeladen, Vietnam bei demselben Anruf erneut zu besuchen.

Trump fügte hinzu: „Ich habe ihm im Namen unseres Landes gedankt und gesagt, dass ich einem Treffen in naher Zukunft entgegensehe.“

Das Gespräch fand vor dem Hintergrund einer dramatischen Verschiebung der US-Handelspolitik statt, als Trump einen Zollsatz von 46 Prozent auf alle aus Vietnam importierten Waren verhängte, der nächste Woche in Kraft treten wird. Für Vietnam, eines von Trumps Hauptziele, ist der neue Zollsatz von 46 Prozent einer der höchsten verhängten Sätze und betrifft einen Markt, der 2024 142 Milliarden US-Dollar an vietnamesischen Exporten absorbierte.

Der Aktienkurs von Nike stieg nach Trumps Post. Dieser Anstieg hängt damit zusammen, dass etwa 25 Prozent von Nikes Schuhwerk in Vietnam hergestellt wird.

Vietnam war optimistisch, dem US-Zollschock entgehen zu können.

Die direkten US-Exporte nach Vietnam beliefen sich 2024 auf 13,1 Milliarden US-Dollar, eine Zahl, die Hanois Fähigkeit einschränkt, mit eigenen Zöllen zu vergelten. Daher neigt Vietnam zur Diplomatie.

Darüber hinaus hat Hanoi versucht, Handelszölle zuvor zu vermeiden.

Während eines kürzlichen Besuchs von Industrie- und Handelsminister Nguyen Hong Dien in Washington sicherte sich Vietnam Verträge im Wert von 4,15 Milliarden US-Dollar mit US-Unternehmen, einschließlich LNG-Beschaffungsvereinbarungen mit Excelerate Energy und ConocoPhillips, im Rahmen eines breiteren Handelspakets im Wert von 90,3 Milliarden US-Dollar für 2025–2030.

In einer schnellen Bewegung nach der Wahl beglückwünschte Generalsekretär To Lam Trump und unterstrich damit Vietnams Engagement für diplomatische Beziehungen. Darüber hinaus führte Vietnam auch Zollsenkungen für verschiedene US-Produkte am 31. März an, was als vorbeugende Maßnahmen gesehen wird, um Trumps Forderungen nach einer ausgeglicheneren Handelsbeziehung zu erfüllen.

Der Zollsatz von 46 % hat bei vietnamesischen Führern zu Verwirrung geführt, insbesondere angesichts der Behauptung der Trump-Administration, dass er einen angeblichen Zollsatz von 90 % widerspiegelt, den Vietnam auf US-Produkte erhebt.

Laut Daten der Welthandelsorganisation (WTO) liegt der durchschnittliche angewandte Zollsatz Vietnams bei 9,4 Prozent, mit handelsgewichteten Durchschnitten, die sogar noch niedriger bei 5,1 % liegen, wie in einem Reuters Bericht gezeigt.

Selbst wenn man eine umstrittene Mehrwertsteuer von 10 %, die von Trump als versteckte Barriere kritisiert wurde, einbezieht, fehlt der Berechnung eines Satzes von 90 % eindeutige Beweise.

Finanzminister Scott Bessent bemerkte vage, dass der Satz jedes Landes „ihre Zölle darstellt“, ein Kommentar, der Hanois Frustration und Unsicherheit bezüglich der Methodik hinter der Berechnung nur vertieft hat.

Das Weiße Haus ist gespalten bezüglich des Zollobjekts von Trump

Donald Trump scheint sich von der kompromisslosen Linie entfernt zu haben, die von hochrangigen Beamten wie Handelsminister Howard Lutnick und Handelsberater Peter Navaro vertreten wurde, die den größten Teil des Donnerstags damit verbrachten, darauf zu bestehen, dass die neu verhängten Zölle den Beginn eines dauerhaften Antriebs zur Wiederbelebung der heimischen Fertigung markieren.

Sie argumentierten, dass diese Maßnahmen dazu dienen, sich von einem globalen Handelssystem zu lösen, das seit Jahrzehnten besteht.

Doch eine Person, die dem Weißen Haus nahesteht, sagte Politico über die privaten Gespräche mit dem Präsidenten und anderen, dass sie die Kommentare dieser Beamten eher als Ausdruck starker protektionistischer Ansichten denn als Trumps wahre Motivationen betrachten.

„Wenn Sie mit Donald Trump sprechen, geht es um die Fairness, dass wir nicht übervorteilt werden, aber auch darum, Zölle sowohl als Außenpolitik als auch als Wirtschaftspolitik zu nutzen“, sagte diese Person. „Wenn Sie sich Peter Navarro ansehen, will er alles in-house entwickeln. Er möchte sich in keiner Weise auf China verlassen. Wahrscheinlich ziemlich klug. Aber wir sind 15 Jahre davon entfernt, eine Chip-Industrie zu haben, die alle unsere Bedürfnisse decken kann.“

Die gleiche Person sagte, sie sehe das ultimative Ziel dieser Zölle nicht in einem vollständigen Freihandel. „Es ist eine Hybridlösung. Ich glaube nicht, dass es in irgendeiner Weise ein vollständiger Freihandel ist. Ich denke, wenn diese Administration mit den Fingern schnippen könnte, würde ich nicht sagen, dass sie isolationistisch wäre, aber sie würde bestrebt sein, selbstversorgend zu sein“, bemerkte die Person.

Sie erwarten auch, dass die Regierung bestimmte Ausnahmen zulässt, entweder sektorweise oder möglicherweise für bestimmte Länder.

Im Weißen Haus haben Beamte versucht, die Rede von einem klaren nationalen Notstand im Handel mit Trumps Bereitschaft abzuwägen, Angebote verschiedener Nationen entgegenzunehmen. „Es liegt ein nationaler Notstand vor“, sagte die Person und erklärte, warum die Regierung nationale Sicherheitsargumente nutzt, um Zölle zu rechtfertigen, ohne auf die Zustimmung des Kongresses zu warten. Die Betonung, dass diese Zölle diskutierbar seien, könnte jedoch das Argument untergraben, dass die Situation eine dringende Bedrohung darstellt.

Ein zweiter Beamter des Weißen Hauses sagte, Trump sei immer offen für Telefonate mit ausländischen Führern, um Vorschläge zu hören. Er warnte jedoch davor, diese Gespräche noch nicht als „Verhandlungen“ zu bezeichnen. Während die Möglichkeit von Gesprächen in naher Zukunft real erscheint, erklärte der Beamte, dass die Regierung im Moment nicht bereit sei, formale Verhandlungen aufzunehmen.