Trump cree que los aranceles revivirán la manufactura de EE. UU., pero los economistas discrepan
- Los aranceles de Trump provocaron pérdidas en las exportaciones, despidos e inflación.
- La fabricación nacional sigue siendo costosa y enfrenta una escasez de mano de obra calificada.
- Las empresas estadounidenses están optando por la automatización y los servicios en lugar de los empleos en fábricas.
El presidente Trump está utilizando aranceles como una herramienta para revivir las instalaciones de manufactura basadas en EE. UU., pero muchos economistas no ven que esto suceda.
Las empresas con instalaciones de manufactura en EE. UU. declararon que los pedidos internacionales han disminuido. Este resultó en planes para importantes reducciones presupuestarias y despidos. En marzo, China suspendió las importaciones de soja de 3 empresas estadounidenses debido a preocupaciones de contaminación. El país asiático también ha detenido Boeing las importaciones de aviones, un golpe severo para el mayor exportador de EE. UU.
EE. UU. no puede industrializarse de la noche a la mañana
El argumento de Trump es que tener empresas con instalaciones de manufactura hará que América sea grande otra vez. Teóricamente, esto podría funcionar, pero tomará décadas, según el economista Ha Joon Chang.
Sin embargo, si suficientes estadounidenses creen en la visión de Trump y están dispuestos a pagar el alto precio de la inflación y los aranceles, y si las empresas se reubican en los Estados, ¿funcionaría? Chang afirmó que EE. UU. no solo necesita fábricas; necesita trabajadores con las habilidades adecuadas, universidades que apoyen la investigación y el desarrollo, e infraestructura.
El costo de fabricar bienes en EE. UU. es alto, según el economista Will Shih. Él dijo: “Todavía es cuatro, cinco veces más caro hacer algo en los Estados Unidos.” Wired informó que varias empresas estadounidenses exploraron fabricar productos domésticamente, pero descubrieron que es demasiado caro y difícil obtener materias primas, además de la falta de trabajadores calificados.
En lugar de traer la producción de vuelta a América, la guerra comercial desvió las importaciones de China a otros países de bajos salarios como Vietnam y Filipinas.
En una encuesta reciente de CNBC, el 61% de los encuestados dijo que que es más rentable mover la cadena de suministro a un país con bajos aranceles que para reubicarse en EE. UU. El mismo porcentaje respondió ‘Sí’ cuando se le preguntó si siente que Trump está intimidando a la corporación estadounidense.
Los empleos de manufactura no volverán
Industrializar América nuevamente a través de aranceles es una falsa promesa, y el comercio no es la causa de la disminución de los empleos de manufactura en EE. UU. Trump impuso aranceles a China durante su primer mandato, pero eso no logró atraer empresas ni aumentar los empleos de manufactura.
Los aranceles de Trump claramente dañó las regiones agrícolas, especialmente aquellas que exportan a China. Aunque el gobierno de EE. UU. lanzó $23 mil millones en subsidios agrícolas, este apoyo solo compensó parcialmente el daño causado por las medidas retaliatorias de China.
Curiosamente, a pesar de que los aranceles no revivieron la manufactura ni protegieron la agricultura de manera efectiva, fueron políticamente exitosos. Los votantes se volvieron más partidarios del Partido Republicano y de Donald Trump, viendo las políticas como una forma de solidaridad con las industrias locales luchadoras.
En un reciente artículo académico, economistas de la Universidad de Harvard explicaron cómo los países pasan de la agricultura y la manufactura a los empleos de servicios a medida que se enriquecen. El artículo declaró:
“El comercio mundial de bienes se expandió rápidamente durante las décadas de 1990 y 2000, lo que contribuyó a una gran disminución del empleo manufacturero en los Estados Unidos… y en Europa.”
Los empleos manufactureros se trasladaron de países más ricos a países del sudeste asiático como China y otros partes de este y sudeste de Asia. A medida que Estados Unidos y Europa se vuelven más ricos, la tecnología avanza mientras que el trabajo en servicios aumenta.
El artículo explicó además que el aumento de los aranceles a las importaciones tiene un impacto positivo en el sector de servicios, particularmente en los servicios empresariales. Los economistas escribieron que:
“En todos los casos, la incidencia principal del empleo de estos aranceles y subsidios parece recaer en el sector de servicios en lugar de en los sectores manufacturero y agrícola directamente afectados.”
Hasta 81% de los encuestados de CNBC declararon que dependerían de la automatización en lugar de contratar personas. La empresa de automatización Formic declaró que los clientes aumentaron su dependencia de los robots en un 17% entre enero y febrero de este año. Los empleos manufactureros no volverán porque la automatización, la robótica, y la inteligencia artificial proporcionan una alternativa rentable.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Randa Moses
Randa Moses es editora y reportera en Cryptopolitan, donde cubre tecnología, IA, robótica, criptomonedas, estafas y ciberataques. Ha trabajado en el espacio de las criptomonedas desde 2017. Ocupó cargos en Forward Protocol, AmaZix y Cryptosomniac. Randa posee un grado en Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la Universidad de Bradford.
