El presidente dent está usando los aranceles como una herramienta para revivir las instalaciones manufactureras con sede en Estados Unidos, pero muchos economistas no creen que esto suceda.
Las empresas con plantas de fabricación en EE. UU. declararon que los pedidos internacionales han disminuido. Esto dio lugar a planes para importantes recortes presupuestarios y despidos. En marzo, China suspendió las importaciones de soja de tres empresas estadounidenses debido a la preocupación por la contaminación. El país asiático también suspendió Boeing , lo que supone un duro golpe para el mayor exportador de EE. UU.
Estados Unidos no puede industrializarse de la noche a la mañana
El argumento de Trump es que tener empresas con plantas de fabricación hará que Estados Unidos vuelva a ser grande. En teoría, esto podría funcionar, pero tardará décadas, según el economista Ha Joon Chang.
Sin embargo, si suficientes estadounidenses creen en la visión de Trump y están dispuestos a pagar el alto precio de la inflación y los aranceles, y si las empresas se reubican en Estados Unidos, ¿funcionaría? Chang afirmó que Estados Unidos no solo necesita fábricas; también necesita trabajadores con las habilidades adecuadas, universidades que apoyen la investigación y el desarrollo, e infraestructura.
El costo de fabricación de bienes en Estados Unidos es alto , según el economista Will Shih . Añadió: «Sigue siendo cuatro o cinco veces más caro fabricar algo en Estados Unidos». Wired informó que varias empresas estadounidenses exploraron la posibilidad de fabricar productos en el país, pero descubrieron que es demasiado caro y difícil obtener materias primas, además de la falta de mano de obra cualificada.
En lugar de devolver la producción a Estados Unidos, la guerra comercial desvió las importaciones de China a otros países con salarios bajos como Vietnam y Filipinas.
En una encuesta reciente de la CNBC, el 61% de los encuestados dent que es más rentable trasladar la cadena de suministro a un país con aranceles bajos que reubicarse en Estados Unidos. El mismo porcentaje respondió afirmativamente cuando se les preguntó si creían que Trump estaba intimidando a las empresas estadounidenses.
Los empleos manufactureros no volverán
Industrializar nuevamente a Estados Unidos mediante aranceles es una falsa promesa, y el comercio no es la causa de la disminución de empleos manufactureros en ese país. Trump impuso aranceles a China durante su primer mandato, pero eso no logró atraer trac ni aumentar los empleos manufactureros.
Los aranceles de Trump claramente a las regiones agrícolas, especialmente a las que exportan a China. Si bien el gobierno estadounidense destinó 23 000 millones de dólares en subsidios agrícolas, este apoyo solo compensó parcialmente el daño causado por las medidas de represalia de China.
Curiosamente, aunque los aranceles no reactivaron la manufactura ni protegieron eficazmente la agricultura, tuvieron éxito político. Los votantes se volvieron más solidarios con el Partido Republicano y Donald Trump, considerando estas políticas como una forma de solidaridad con las industrias locales en dificultades.
En un artículo académico reciente, economistas de la Universidad de Harvard explicaron cómo los países pasan de la agricultura y la manufactura a empleos de servicios a medida que se enriquecen. El artículo afirmaba:
“El comercio mundial de bienes se expandió rápidamente durante las décadas de 1990 y 2000, lo que contribuyó a una gran disminución del empleo manufacturero en los Estados Unidos… y Europa”
Los empleos manufactureros se trasladaron de los países más ricos a países del sudeste asiático, como China y otras partes del este y sudeste asiático . A medida que Estados Unidos y Europa se enriquecen, la tecnología avanza y el empleo en el sector servicios aumenta.
El documento explicó además que el aumento de los aranceles de importación tiene un impacto positivo en el sector servicios, en particular en los servicios empresariales. Los economistas escribieron que:
“En todos los casos, la principal incidencia de estos aranceles y subsidios en el empleo parece recaer en el sector de servicios, más que en los sectores manufacturero y agrícola directamente afectados”
Hasta el 81% de los encuestados por CNBC afirmó dent preferiría la automatización a la contratación de personal. La empresa de automatización Formic afirmó que sus clientes aumentaron su dependencia de los robots en un 17% entre enero y febrero de este año . Los empleos en el sector manufacturero no se recuperarán porque la automatización, la robótica y la inteligencia artificial ofrecen una alternativa rentable.
