Трамп и Илон Маск получили судебный запрет на немедленную приостановку увольнений на федеральном уровне

Федеральный судья в Сан-Франциско предоставила Дональду Трампу и Илону Маску необходимую им экстренную отсрочку. В пятницу старший судья окружного суда США Сьюзан Иллстон вынесла постановление, блокирующее план Трампа по увольнению тысяч федеральных служащих.

Это произошло после того, как в феврале Белый дом подписал директиву, призывающую к масштабной реорганизации федеральных служащих, которая предусматривала закрытие ведомств и принудительные досрочные выходы на пенсию в нескольких департаментах. Указ вот-вот должен был вступить в силу, но суд резко затормозил его.

Это решение приостанавливает планы администрации по увольнению сотрудников Министерства по делам ветеранов, Управления социального обеспечения, Государственного департамента, Казначейства и Транспорта всего за несколько дней до начала сокращений. Иллстон заявила, что правительство не может игнорировать юридические процедуры. Она ясно дала понять, что Трамп имеет право реструктурировать ведомства, но только в соответствии с правилами, и когда речь идет о крупных сокращениях, должен быть задействован Конгресс.

Судья заявил, что увольнения не могут начаться до 23 мая

По данным Politico, Иллстон заморозил все новые уведомления об увольнении и приостановил исполнение существующих до 23 мая. Это касается и уведомлений от Управления по бюджету и управления персоналом.

В некоторых ведомствах до начала увольнений оставалось менее двух недель. Теперь постановление суда приостанавливает все эти увольнения — по крайней мере, временно.

Суд назвал несколько ведомств, против которых был издан указ Трампа. В их число входят Министерство энергетики, Министерство торговли, Министерство здравоохранения и социальных служб, Министерство внутренних дел, Министерство труда, Министерство жилищного строительства и городского развития, Министерство сельского хозяйства, программаAmeriCorps, Национальное управление по трудовым отношениям, Национальный научный фонд и Администрация малого бизнеса.

В ходе слушаний в пятницу Иллстон заявила, что указ, похоже, был написан с целью обойти все затянутые положения закона. Она не стала скрывать, почему, по ее мнению, план продвигался именно таким образом. «Я думаю, что, вероятно, именно поэтому в указе говорится то, что говорится, потому что существует некоторое нетерпение по поводу того, насколько медленным может быть этот процесс», — сказала она в суде. «Но если закон предусматривает этот процесс, то этот процесс необходимо соблюдать»

Иллстон напомнила всем, что это не первая попытка Трампа сделать нечто подобное. В 2017 году он предпринял еще одну попытку реформировать правительство, но тогда он попросил Конгресс принять соответствующий закон. В своем решении она написала: «Ничто не мешаетdent запросить это сотрудничество — как он это делал и во время своего предыдущего срока полномочий»

Профсоюзы и некоммерческие организации выступают против плана Трампа

Судебная тяжба началась после того, как крупные федеральные профсоюзы и несколько некоммерческих организаций подали в суд на администрацию из-за февральского указа. Они заявили, что план Трампа по закрытию офисов и увольнению сотрудников путем добровольного выхода на пенсию и масштабных сокращений штата нарушает федеральный закон и Конституцию.

Они утверждали, что Белый дом проигнорировал требование о предоставлении 60-дневного уведомления, оценке статуса ветерана и проверке возможности перевода сотрудников на другие должности вместо увольнения.

Адвокаты Трампа утверждали, что суд не имеет полномочий рассматривать это дело. Они говорили, что работники могут обратиться со своими жалобами в Совет по защите системы заслуг, орган, который занимается трудовыми спорами в федеральной службе. Но именно здесь все и развалилось.

Иллстон отметила, что в Совете по защите системы заслуг недостаточно людей для принятия решений. Она также заявила, что администрация Трампа ничего не сообщила Конгрессу или профсоюзам о том, как будут проводиться увольнения.