«Уполномоченный Трампа по вопросам ИИ» защищает стремление президента к федеральному надзору за ИИ.

Известный инвестор и венчурный капиталист из Силиконовой долины, Дэвид Сакс, «криптогональный царь»dent Дональда Трампа, прилагает все усилия, чтобы защитить стремление своего босса к федеральному надзору за искусственным интеллектом.

Сакс утверждает, что администрация сосредоточена лишь на противодействии «наиболее обременительным примерам государственного регулирования», и перечисляет причины, по которым такой шаг необходим для дальнейшего развития инноваций в индустрии искусственного интеллекта. 

Дэвид Сакс защищает Трампа по вопросу искусственного интеллекта.

Дональд Трамп подписал указ под названием «Обеспечение национальной политической основы для искусственного интеллекта», направленный на создание единой федеральной нормативной базы для ИИ. 

Этот шаг направлен на то, чтобы предотвратить или отменить действующие на уровне штатов правила регулирования ИИ, которые администрация рассматривает как «лоскутное одеяло», создающее дополнительную нагрузку на компании и препятствующее конкурентоспособности США, особенно в отношении Китая. 

Однако это вызвало резкую критику со стороны демократов, некоторых штатов и защитников безопасности ИИ, которые утверждают, что это лишает потребителей важнейших мер защиты, не предоставляя немедленной федеральной замены.

Сакс не согласен, заявляя, что этот шаг, предполагающий разработку совместно с Конгрессом общего стандарта для надзора за новыми технологиями, направлен скорее на облегчение растущего бремени соблюдения нормативных требований для компаний, чем на что-либо еще. 

В настоящее время разработка моделей ИИ ведется в нескольких штатах, каждый из которых имеет свои собственные нормативные стандарты. Сакс подчеркнул это как проблему. 

Он признал, что в настоящее время США опережают Китай в области искусственного интеллекта, но отметил, что инновации могут отстать, если им придется подчиняться разрозненному набору противоречащих друг другу правил в сфере ИИ, которые формируются во всех 50 штатах.

В эфире программы «Утро с Марией» на телеканале Fox Business он сказал: «Если вам приходится отчитываться перед 50 различными государственными регулирующими органами в 50 разных временных промежутках, используя 50 разных defi, это чрезвычайно обременительно. Это замедлит инновации и помешает нашему прогрессу в гонке искусственного интеллекта».

«Поэтому, если мы хотим оставаться лидерами, как заявилdent Трамп, нам нужен единый национальный стандарт, единый стандарт для ИИ, чтобы самые обременительные штаты, самые драконовские, не могли нас задерживать», — добавил он. «Мы хотим сотрудничать с Конгрессом в этом вопросе».

По словам Сакса, до тех пор, пока не будет установлен общенациональный стандарт, администрация готова противостоять тому, что она считает чрезмерно ограничительными, по ее мнению, государственными нормативными актами.

Некоторые штаты не примут этот приказ без борьбы.

Широко распространено мнение, что этот указ столкнется с юридическими проблемами, особенно со стороны штатов, в которых уже действуют подобные положения. Ожидается, что многие из этих штатов расценят указ как превышение федеральных полномочий, поскольку он затрагивает их возможности по регулированию технологий на своей территории. 

Сенатор штата Калифорния Скотт Винер уже обозначил линии противостояния. «Абсурдно, что Трамп думает, будто может использовать Министерство юстиции и Министерство торговли в качестве оружия для подрыва прав штатов», — заявил Винер в своем заявлении. «Если администрация Трампа попытается добиться исполнения этого нелепого указа, мы встретимся с ними в суде».

Демократический сенатор США Брайан Шац также сообщил о планах подготовить законопроект, направленный на полную отмену этого указа.

«Использование удивительных возможностей ИИ не должно происходить за счет того, что американцы окажутся уязвимыми перед его серьезными рисками, а именно это и делает данный указ», — сказал Шац. «Конгресс обязан правильно и быстро внедрить эту технологию, но штатам должно быть позволено действовать в общественных интересах в течение этого времени».

Между тем, Сакс заявил, что положение, обязывающее Министерство юстиции подавать в суд на штаты из-за правил, касающихся ИИ, будет направлено только против наиболее обременительных нормативных актов. 

Хотя он выразил неуверенность в том, будет ли администрация оспаривать закон в Калифорнии или Нью-Йорке, он особо выделил закон в Колорадо, направленный на запрет дискриминации на основе алгоритмов, и назвал его «вероятно, самым чрезмерным».

Трамп прибегнул к исполнительному указу, потому что, по сообщениям, представители Белого дома и республиканские законодатели отказались включить аналогичный законопроект, отменяющий законы штатов об искусственном интеллекте, в обязательный к принятию законопроект об обороне, принятый ранее в этом месяце. 

В указе содержится требование к Саксу и другим должностным лицам администрации сотрудничать с Конгрессом в разработке законодательства о «минимально обременительном национальном стандарте».

К сожалению, это произошло в тот момент, когда все больше законодателей штатов начали выражать стремление установить определенные правила для постоянно растущего сектора искусственного интеллекта. Эксперты предвидят сложности, поскольку любой закон, принятый на уровне штата, может столкнуться с конфликтом с Белым домом.