トランプ氏のAI最高責任者が、連邦政府によるAI監督推進を擁護

ドナルド・トランプ大統領のクリプト最高責任者であるデイビッド・サックス氏は、シリコンバレーの著名な投資家およびベンチャーキャピタリストとして、上司の連邦政府によるAI監督推進を必死に擁護しています。

サックス氏は、行政が「最も過重な州規制の例」に反対することに焦点を当てていると主張し、AI業界の継続的なイノベーションに必要な理由を列挙しています。 

デイビッド・サックス氏がトランプ氏のAI政策を擁護

ドナルド・トランプは 大統領令 「人工知能のための国家政策枠組みの確保」と題する行政命令に木曜日に署名し、AIに対する統一された連邦規制枠組みの確立を目指しました。 

この動きは、行政が「パッチワーク」と見なす州レベルのAI規制を先制または上書きすることを目指しており、これは企業に負担をかけ、特に中国に対する米国の競争力を阻害すると見なされています。 

しかし、これは民主党、一部の州、AI安全の提唱者たちから激しい批判を浴びており、彼らはこの措置が即座の連邦政府による代替策を提供せずに本質的な消費者保護を剥奪すると主張しています。

サックス氏はこれに反対し、この動きは、新興技術の監督に関する共通基準を議会と共同で開発することを伴うものであり、それ以上に企業の増大するコンプライアンス負担を軽減することに関するものだと述べています。 

現在、AIモデルの開発は複数の州で行われており、それぞれが独自の規制基準を持っています。サックス氏はこれを問題点として指摘しました。 

彼は、米国が 現在 AIに関しては中国をリードしていることを認めつつも、50州すべてで発生している矛盾するAI規則のパッチワークに準拠を強要されると、イノベーションが後れを取る可能性があるとも述べています。

Fox Businessの「Mornings with Maria」での発言中、彼は は「50の異なる州の50の異なる規制当局に、50の異なる定義で50の異なるタイミングで報告しなければならない場合、それは非常に過重な負担です。それはイノベーションを遅らせ、AI競争における私たちの進歩を阻害することになります。」

「したがって、トランプ大統領が宣言したように、私たちはリードを維持したいのです。そのためには、AIに関する単一の国家基準、つまり単一の基準が必要です。そうすれば、最も過重で、最も厳格な州があなたを妨げることはできません」と彼は付け加えました。「私たちはこれについて議会と協力したいと考えています。」

国家基準が整うまで、サックス氏は、行政が過度に制限的であると見なす州規制に反対する準備ができていると主張しています。

一部の州は抵抗なくこの命令を受け入れない

この命令は、特にすでに規定を設けている州から法的な挑戦に直面すると広く予想されています。これらの州の多くは、この命令が自らの管轄内での技術統治能力に影響を与えるため、連邦政府の権限逸脱として扱うと予想されています。 

カリフォルニア州上院議員スコット・ウィーナー氏はすでに戦線を画しています。「トランプが司法省と商務省を武器化して州の権利を弱体化できると考えるのは absurd です」とウィーナー氏は声明で述べました。「トランプ行政がこのばかげた命令を執行しようとするなら、私たちは法廷で彼らと対決します。」

民主党の米国上院議員ブライアン・シャッツ氏もまた、この命令の完全な廃止を求める法案を起草する計画を共有しました。

「AIの素晴らしい可能性を受け入れることが、アメリカ人をその深刻なリスクにさらすことと引き換えになってはなりません。まさにこの行政命令がそうしているのです」とシャッツ氏は述べました。「議会には、この技術を正しく、そして迅速に扱う責任がありますが、その間、州は公共の利益のために行動することを許可されなければなりません。」

一方、サックス氏は、司法省に州のAI規則について訴訟を起こすよう求める規定は、最も負担の大きい規制のみを対象になると述べています。 

彼は、行政がカリフォルニア州やニューヨーク州の規制に異議を唱えるかどうかについて不確実性を示しつつも、アルゴリズムによる差別を禁止するコロンビア州の法律を特に取り上げ、「おそらく最も過剰だ」と指摘した。

トランプ氏は、ホワイトハウスの関係者や共和党議員らが今月初めに必須の国防法案に州のAI法を優先する類似の立法を含めることを拒否したため、大統領令に頼らざるを得なかった。 

この大統領令は、サックス氏および他の行政当局者に対し、「最小限の負担となる全国的基準」に関する立法で議会と協力するよう求めている。

残念ながら、これはより多くの州の立法府が、絶えず拡大するAI分野に一定のルールを課すことに意欲を示し始めた時期に発生した。専門家は、どの州も連邦政府と潜在的な衝突に直面することになるため、複雑化を予測している。