最新ニュース
あなたへのおすすめ
週刊
トップの座を維持する

最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.

Adsharesブリッジの悪用者が62万8000ドルのハッキング後、256ETHを返還。アナリストは、資金回収詐欺の可能性を警告している。

によるハンナ・コリモアハンナ・コリモア
3分で読めました
Adsharesブリッジの悪用者が62万8000ドルのハッキング後、256ETHを返還。アナリストは、資金回収詐欺の可能性を警告している。
  • Adsharesブリッジの脆弱性を悪用した攻撃者は、256ETHを返還し、ハッキングで盗まれた約62万8000ドルのうち約86%を取り戻した。.
  • 今回の部分的な返金は、攻撃者が盗んだ資金の一部を保持し、残りを返還するという、 DeFi 分散型金融)における増加傾向に沿ったものであり、場合によっては非公式な報奨金交渉の後に行われることもある。.
  • アナリストらは、大規模なサイバー攻撃の後によく出現する偽の返金ポータル、フィッシングリンク、なりすましアカウントに注意するようユーザーに警告している。.

PeckShieldAlertによると、5月17日に発生したAdsharesブリッジの脆弱性を悪用した攻撃者は、プロジェクトのデプロイヤアドレスに256ETH(約54万700ドル)を返還し、推定損失額62万8000ドルの約86%を補填したとのことです。.

というニュースは 部分的な返金 にとって一種の救済策 DeFi も現れる可能性があるため、プラットフォームとユーザーは警戒を怠ってはならないと警告してtracいる。

Adsharesのブリッジ攻撃者が62万8000ドルのハッキング後、256ETHを返還。アナリストは、資金回収詐欺の可能性を警告している。.
Adsharesブリッジの悪用者が、62万8000ドルのハッキング後に256ETHを返還した。情報源: PeckShield (X/Twitter経由)。

Adsharesの不正利用はどのようにして発生したのか?

セキュリティ研究者であり、Web3セキュリティプラットフォームCD Securityの創設者であるクリス・ディオール氏(5月16日にAdsharesのdent を最初に指摘した人物の一人)によると、根本原因はブリッジミントの検証の失敗だったという。.

「ブリッジミンターEOAは、存在しないネイティブチェーンtxidを使用して3つのwrapTo()呼び出しに署名し、攻撃者に対して偽のwADSを生成しました。攻撃者はそのwADSを Ethereum」と Diorは Xに

DeFiLlamaの脆弱性データベースに 、5月16日のdent 「ブリッジ検証バイパス」技術を用いたプロトコルロジックの障害として分類され、 Ethereum発生した。これは、脆弱性がブリッジのクロスチェーン証明検証レイヤーに起因するものであり、市場取引やオラクルに関連する欠陥ではないことを示唆している。

Adsharesは一部返金を受けることができた。

不正行為者が不正に得た利益の一部を返還し、残りの一部を自分のものにするという手法は、 DeFi 世界では目新しいものではありません。しかし、こうしたホワイトハット的な手法は、実際に成功した事例もあることから、ますます人気を集めているようです。Adsharesの部分的な返金も、まさにこのパターンに沿ったものです。.

しかし、本稿執筆時点では、Adsharesが正式な報奨金条件を提示したのか、あるいは攻撃者が自発的に資金を返還したのかは確認されていない。.

を橋渡しするクロスチェーンプロトコルであるTACです Ethereum。5月12日に280万ドルを失った後、 TACは攻撃者に 残りの資金を返還する見返りとして10%の報奨金を提示しました。攻撃者はこれを受け入れ、TACはこの事件をホワイトハットによるインシデントとして再分類しdentセキュリティパートナーや法執行機関と連携して訴訟を取り下げました。

よると、Verusチームは、プラットフォームに対して1150万ドル相当のエクスプロイトを仕掛けた攻撃者に対し、ホワイトハット(善意の攻撃者)としての支援を申し出たという の報道に Cryptopolitan

今のところ、Adsharesチームは、この脆弱性に関する公式声明を発表したり、事後分析を公開したり、正式な報奨金通知を発行したり、復旧に関する情報を共有したりしていない。.

ユーザーは、プラットフォームの公式アカウント以外から発信された情報には注意する必要があります。.

回復期は二次的な詐欺を生む

すべての不正アクセスが返金につながるわけではなく、実際には返金されないケースも多く、たとえ資金が戻ったとしても、ハッキング事件を取り巻く注目は詐欺行為の温床となる。.

こうした期間中は、補償金の最新情報を探しているユーザーを標的とした、偽の報奨金通知、フィッシング詐欺による返金ポータル、ウォレット認証リンクなどが増加する傾向が見られます。.

THORChainとVerusの攻撃は、 最新の事例dentある 。THORChainは5月15日に1000万ドルの被害を受け、その後、悪意のある人物がプロトコルが返金プラットフォームを立ち上げるという誤った情報を拡散し始めた。

THORChainは Xプラットフォーム上で、存在しない返金プログラム、エアドロップ、補償請求に関する「多数の偽アカウントと虚偽情報」が出回っているとユーザーらに警告した。部分的な返金が世間の注目を集めた今、Adsharesのユーザーも同様のリスクに直面している。

2026年も橋梁破壊行為は増加の一途を辿る

Adsharesの侵害は、ブリッジ関連の攻撃が増加している事例の一つに過ぎない。PeckShieldAlertの報告によると、2026年までのブリッジ関連の累積損失額は5月中旬までに3億2860万ドルを超えており、この数字には 1150万ドルのEthereum ブリッジのハッキング

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう

よくある質問

Adsharesのブリッジはどのように悪用されたのか?

攻撃者はブリッジミンターEOAを使用して、存在しないネイティブチェーントランザクションIDを参照する3つのwrapTo()呼び出しに署名し、 Ethereum 上で裏付けのないwADSトークンを生成し、それを約148.5 ETHと305,000ドル相当のUSDCに交換した。.

盗まれたAdsharesの資金のうち、どれだけが返還されたのか?

PeckShieldAlertの報告によると、攻撃者はデプロイヤーのアドレスに256ETH(約540,700ドル相当)を返金した。これは推定損失額628,000ドルの約86%に相当する。.

Adsharesは、報奨金制度や復旧計画を正式に発表しましたか?

5月18日現在、独立dent メディアは、Adsharesからの公式な事後分析、公式な報奨金通知、または署名入りの復旧声明をdentしていない。.

この記事を共有する

免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

ハンナ・コリモア

ハンナ・コリモア

ハンナはライター兼編集者で、ブログ執筆とイベントレポートで約10年の経験があります。アーカディア大学で経営学を学び、現在は Cryptopolitanで勤務し、暗号通貨、ゲーム、AI業界の最新動向に関するレポートを執筆しています。.

もっと…ニュース
ディープ クリプト
速習コース