مسؤول الذكاء الاصطناعي في إدارة ترامب يدافع عن مساعي الرئيس الأمريكي لفرض رقابة فيدرالية على الذكاء الاصطناعي

يبذل ديفيد ساكس، المسؤولdent العملات المشفرة في عهد الرئيس دونالد ترامب، وهو مستثمر بارز في وادي السيليكون ورأس مال مخاطر، جهوداً مضاعفة للدفاع عن مساعي رئيسه لفرض رقابة فيدرالية على الذكاء الاصطناعي.

يجادل ساكس بأن الإدارة تركز فقط على التصدي لـ "أكثر الأمثلة إرهاقًا للتنظيم الحكومي" مع سرد الأسباب التي تجعل مثل هذه الخطوة ضرورية لاستمرار الابتكار في صناعة الذكاء الاصطناعي. 

ديفيد ساكس يدافع عن ترامب بشأن الذكاء الاصطناعي

وقع دونالد ترامب أمراً تنفيذياً بعنوان "ضمان إطار سياسة وطنية للذكاء الاصطناعي"، يهدف إلى إنشاء إطار تنظيمي اتحادي موحد للذكاء الاصطناعي. 

وتسعى هذه الخطوة إلى استباق أو تجاوز لوائح الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات، والتي تعتبرها الإدارة "مجموعة من الترقيعات" التي تثقل كاهل الشركات وتثبط القدرة التنافسية للولايات المتحدة، لا سيما في مواجهة الصين. 

ومع ذلك، فقد أثار ذلك انتقادات حادة من الديمقراطيين وبعض الولايات والمدافعين عن سلامة الذكاء الاصطناعي، الذين يجادلون بأنه يقوض الحماية الأساسية للمستهلك دون توفير بدائل اتحادية فورية.

يعارض ساكس هذا الرأي، قائلاً إن هذه الخطوة، التي تتضمن وضع معيار مشترك مع الكونجرس للإشراف على التكنولوجيا الناشئة، تتعلق أكثر بتخفيف عبء الامتثال المتزايد على الشركات من أي شيء آخر. 

يجري حاليًا تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي في عدة ولايات، ولكل منها معاييرها التنظيمية الخاصة. وقد أشار ساكس إلى ذلك باعتباره مشكلة. 

وأقر بأن الولايات المتحدة تتفوق حاليًا على الصين فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، لكن الابتكار قد يتخلف عن الركب إذا أُجبر على الامتثال لمجموعة متضاربة من قواعد الذكاء الاصطناعي التي تظهر في جميع الولايات الخمسين.

خلال حديثه في برنامج "صباح الخير مع ماريا" على قناة فوكس بيزنس: قال"إذا كان عليك تقديم تقارير إلى 50 جهة تنظيمية حكومية مختلفة في 50 وقتاً مختلفاً وباستخدام 50 تعريفاً مختلفاً defiفهذا أمر مرهق للغاية. وسيؤدي ذلك إلى إبطاء الابتكار، وسيعيق تقدمنا ​​في سباق الذكاء الاصطناعي".

وأضاف: "لذا، إذا أردنا الحفاظ على ريادتنا، كما أعلنdent ترامب، فنحن بحاجة إلى معيار وطني موحد، معيار واحد للذكاء الاصطناعي، حتى لا تتمكن الولايات الأكثر تشدداً وقسوة من عرقلة تقدمنا. ونرغب في التعاون مع الكونغرس في هذا الشأن".

ويزعم ساكس أنه إلى حين وضع معيار وطني، فإن الإدارة مستعدة للتصدي لما تعتبره لوائح حكومية تقييدية بشكل مفرط.

لن تقبل بعض الولايات بالأمر دون مقاومة.

من المتوقع على نطاق واسع أن يواجه هذا القرار طعوناً قانونية، لا سيما من الولايات التي لديها بالفعل أحكام مماثلة. ومن المتوقع أن تعتبر العديد من هذه الولايات القرار تجاوزاً للسلطة الفيدرالية، نظراً لتأثيره على قدرتها على تنظيم التكنولوجيا داخل حدودها. 

أعلن عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا، سكوت وينر، موقفه بوضوح. وقال في بيان: "من السخف أن يعتقد ترامب أنه يستطيع تسخير وزارتي العدل والتجارة لتقويض حقوق الولايات. إذا حاولت إدارة ترامب فرض هذا الأمر السخيف، فسوف نواجهها في المحكمة".

كما شارك السيناتور الديمقراطي الأمريكي برايان شاتز خططاً لصياغة تشريع يسعى إلى إلغاء الأمر بالكامل.

قال شاتز: "لا يمكن أن يكون تبني الإمكانيات الهائلة للذكاء الاصطناعي على حساب ترك الأمريكيين عرضة لمخاطره الجسيمة، وهذا تحديدًا ما يفعله هذا الأمر التنفيذي. يقع على عاتق الكونغرس مسؤولية ضمان سلامة هذه التقنية وسرعتها، ولكن يجب السماح للولايات بالتصرف بما يخدم المصلحة العامة في هذه الأثناء."

وفي الوقت نفسه، قال ساكس إن البند الذي يدعو وزارة العدل إلى مقاضاة الولايات بشأن قواعد الذكاء الاصطناعي لن يستهدف إلا اللوائح الأكثر إرهاقاً. 

وبينما أعرب عن عدم يقينه بشأن ما إذا كانت الإدارة ستسعى إلى الطعن في كاليفورنيا أو نيويورك، فقد أشار إلى قانون في كولورادو يسعى إلى حظر التمييز الخوارزمي ووصفه بأنه "ربما الأكثر إفراطًا".

لجأ ترامب إلى الأمر التنفيذي لأن مسؤولي البيت الأبيض والمشرعين الجمهوريين رفضوا، بحسب التقارير، تضمين تشريع مماثل يمنع قوانين الذكاء الاصطناعي الخاصة بالولايات في مشروع قانون الدفاع الذي كان لا بد من إقراره في وقت سابق من هذا الشهر. 

يدعو الأمر ساكس ومسؤولين آخرين في الإدارة إلى العمل مع الكونجرس على تشريع "معيار وطني ذي أعباء قليلة".

لسوء الحظ، يأتي هذا في وقتٍ بدأ فيه المزيد من المشرعين في الولايات يُبدون رغبةً في فرض بعض القواعد على قطاع الذكاء الاصطناعي المتنامي باستمرار. ويتوقع الخبراء حدوث تعقيدات، إذ أن أي ولاية تُصدر تشريعًا في هذا الشأن ستواجه صراعًا محتملاً مع البيت الأبيض.