特朗普的AI沙皇捍卫总统推动联邦AI监管的举措

- 白宫 AI 特使公开支持前总统特朗普限制各州对人工智能监管的倡议。
- 部分利益相关者表达了对潜在越权及其对治理中州自主权影响的担忧。
- 预计该倡议的结果将显著塑造全美人工智能开发与部署的格局。
总统唐纳德·特朗普的加密货币沙皇David Sacks,一位著名的硅谷投资者和风险资本家,正在加班捍卫其老板推动联邦AI监管的举措。
Sacks辩称,政府只专注于抵制“最繁重的州监管例子”,并列举了需要此举以维持AI行业持续创新的理由。
David Sacks为特朗普的AI政策辩护
唐纳德·特朗普签署了一项 行政命令 题为“确保人工智能国家政策法规框架”的行政令,旨在于周四建立统一的联邦AI监管框架。
此举旨在预防或推翻州级AI监管,政府认为这些监管是“杂乱无章”的,给公司带来负担并阻碍美国竞争力,尤其是对抗中国时。
然而,此举遭到了民主党人、一些州和AI安全倡导者的强烈批评,他们认为此举剥夺了必要的消费者保护,且未提供即时的联邦替代方案。
Sacks不同意这一观点,他表示,此举涉及与国会共同制定新兴技术的监管共同标准,主要是为了减轻公司日益增长的合规负担,而非其他。
目前,AI模型的开发在多个州进行,每个州都有自己的监管标准。Sacks强调了这是一个问题。
他承认,美国 目前在 AI方面领先于中国,但如果被迫遵守全美50个州出现的相互冲突的AI规则,创新可能会落后。
在Fox Business的“Mornings with Maria”节目中讲话时,他 表示表示,“如果你必须向50个不同的州监管机构在50个不同的时间报告,并使用50个不同的定义,这极其繁重。这将减缓创新,并阻碍我们在AI竞赛中的进展。”
“所以,如果我们想保持领先地位,正如特朗普总统所宣布的那样,我们需要一个单一的国家标准,一个AI标准,这样最繁重、最严苛的州就不能阻碍你,”他补充道。“我们希望与国会在这方面合作。”
在国家标准到位之前,Sacks声称政府准备抵制其认为过度限制的州监管。
一些州在没有进行法律斗争的情况下不会接受该命令
预计该命令将面临广泛的法律挑战,尤其是来自那些已有相关规定的州。许多州预计会将该命令视为联邦越权行为,因为它影响了它们各自在其管辖范围内治理技术的能力。
加州参议员斯科特·维纳(Scott Wiener)已经划清了战线。他在一份声明中表示:“特朗普认为他可以动用司法部和商务部来削弱州权利,这简直是荒谬的。如果特朗普政府试图执行这项荒谬的命令,我们将在法庭上见。”
民主党美国参议员布莱恩·沙茨(Brian Schatz)也分享了计划起草立法,寻求全面废除该命令。
沙茨表示:“拥抱人工智能的惊人可能性不能以让美国人面临其巨大风险为代价,而这正是这项行政命令所做的。国会负有尽快正确规范这项技术的责任——但在此期间,必须允许各州以公共利益行事。”
与此同时,萨克斯(Sacks)表示,要求司法部就人工智能规则起诉各州的条款将仅针对负担最重的监管规定。
虽然他对政府是否会挑战加州或纽约表示不确定,但他特别指出了科罗拉多州一项旨在禁止算法歧视的法律,并称其“可能是最过度的”。
据报道,特朗普诉诸行政命令是因为白宫官员和共和党议员本月早些时候拒绝在必须通过的国防法案中包含类似预先empting州人工智能法律的立法。
该命令要求萨克斯和其他政府官员与国会合作,制定一项“负担最小化的国家标准”立法。
不幸的是,它出现在更多州立法者开始表现出渴望对日益增长的人工智能行业施加一些行为规则的时机。专家预测会出现复杂情况,因为任何通过立法的州都可能面临与白宫的潜在冲突。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。

Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan,汉娜负责新闻板块,报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。
















